{"id":4333,"date":"2026-06-16T08:03:18","date_gmt":"2026-06-16T08:03:18","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/nl\/2026\/06\/16\/cftc-voorzitter-onderneemt-actie-om-misvattingen-over-perpetual-futures-recht-te-zetten\/"},"modified":"2026-06-16T08:03:18","modified_gmt":"2026-06-16T08:03:18","slug":"cftc-voorzitter-onderneemt-actie-om-misvattingen-over-perpetual-futures-recht-te-zetten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/nl\/2026\/06\/16\/cftc-voorzitter-onderneemt-actie-om-misvattingen-over-perpetual-futures-recht-te-zetten\/","title":{"rendered":"CFTC-voorzitter onderneemt actie om misvattingen over perpetual futures recht te zetten"},"content":{"rendered":"

CFTC-voorzitter sprak over vier belangrijke mythes over perpetual futures-contracten, waarbij hij hefboomregels, openbare commentaar en financieringspercentages verduidelijkte.<\/em><\/strong><\/p>\n

CFTC-voorzitter Mike Selig ging naar X om in te gaan op wat hij noemde circulerende misvattingen over <\/span>perpetual futures-contracten<\/span><\/a>. Selig plaatste een gedetailleerde thread, waarin hij vier specifieke mythes uiteenzette en elk weerlegde met feitelijke verduidelijkingen.<\/span><\/p>\n

Het bericht richtte zich op de goedkeuringen van de commissie van deze contracten. <\/span>Selig corrigeerde de feiten en behandelde verschillende belangrijke zaken met betrekking tot de structuur van perpetual contracten.<\/p>\n

Lees ook:<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/cftc-sues-new-mexico-over-kalshi-prediction-market-crackdown\/<\/p>\n

Definitie en rechtsgrondslag van CFTC Perpetual Futures<\/b><\/h2>\n

De eerste misvatting waar Selig op inging betrof de Commodity Exchange Act zelf. Critici stelden dat de wet ‘futurescontract’ definieert als een contract met een vaste vervaldatum of leveringsdatum. Selig sprak die framing direct tegen.<\/span><\/p>\n

Volgens Selig geven noch de wet noch de CFTC-regelgeving een expliciete definitie van de term ‘futurescontract’.<\/span><\/p>\n

Hij merkte op dat het Congres de term ongedefinieerd liet, wat betekent dat jurisprudentie en interpretaties van de commissie de criteria leveren. Een vaste vervaldatum of leveringsdatum is volgens hem onder geen van beide vereist.<\/span><\/p>\n

De tweede mythe was specifiek gericht op <\/span>de goedkeuring van het BTCPERP-contract<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Critici beweerden dat de CFTC een contract goedkeurde waarmee Amerikaanse personen tot 250x hefboom konden gebruiken. Selig verwierp die bewering. Hij zei dat extreme hefboom een kenmerk is van offshore-platforms waar perpetual producten historisch zijn verhandeld.<\/span><\/p>\n

Dat kenmerk, benadrukte hij, is niet inherent aan de contractstructuur zelf. CFTC-gereguleerde perpetuals hebben dezelfde hefboombeperkingen als andere <\/span>CFTC-gereguleerde futures<\/span><\/a> contracten.<\/span><\/p>\n

\n

There have been misconceptions circulating around perpetual futures contracts.<\/p>\n

I want to correct the record on these important matters related to the perpetual contract structure and the @CFTC<\/a>\u2019s recent approvals of these contracts.<\/p>\n

\ud83e\uddf5\ud83d\udc47<\/p>\n

— Mike Selig (@ChairmanSelig) June 15, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n