Naghain ng demanda ang Wisconsin laban sa limang pangunahing platform ng prediction market, na inaakusahan ng ilegal na pagtaya sa sports sa pamamagitan ng mga event contract at humihingi ng agarang paghihigpit mula sa korte.
Nagpatupad ng matinding legal na aksyon ang Wisconsin laban sa mga pangunahing platform ng prediction market dahil sa umano’y ilegal na gawaing pagtaya. Noong Abril 24, idinemanda ng estado ang Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood, at Crypto.com. Gayunpaman, sinasabi ng mga opisyal na itinatago ng mga kumpanyang ito ang mga gawaing pagsusugal bilang mga financial tool upang maiwasan ang mahigpit na batas ng estado.
Sinasabi ng Wisconsin na ang mga Event Contract ay Sumasalamin sa Ilegal na Pagtaya sa Sports
Inanunsyo ng Wisconsin Department of Justice ang mga demanda at ipinaliwanag nang malinaw ang mga alalahanin nito. Bukod dito, sinabi ni Attorney General Josh Kaul na ang pagpapalit ng pangalan ay hindi ginagawang legal ang mga ilegal na gawain. Kaya, nais ng estado na agad na pigilan ang pagbibigay ng mga serbisyong ito ng mga kumpanyang ito sa estado ng Wisconsin.
Kaugnay na Pagbasa: Inilipat ng Coinbase ang Demanda sa Prediction Markets sa Federal Court sa Gitna ng Legal na Sagupaan | Live Bitcoin News
Ang mga platform na ito ay may mga event contract batay sa mga resulta ng sports, ayon sa mga opisyal na reklamo. Higit pa rito, makakagawa ang mga user ng mga trade depende sa mga kinalabasan ng laban at makakatanggap ng mga payout. Bilang resulta, sinasabi ng gobyerno na ang mga naturang kontrata ay tulad ng mga tradisyunal na taya sa sports sa estado ng Wisconsin.
Bukod dito, itinuturo ng mga demanda kung paano kumikita ang mga kumpanyang ito mula sa partisipasyon ng user. Ang bawat trade ay may transaction fee, na lumilikha ng matatag na daloy ng kita. Halimbawa, sinasabing kumikita ang Kalshi ng mahigit $1 bilyon sa mga sports contract bawat taon. Kapansin-pansin, ito ay humigit-kumulang 90 porsyento ng tinatayang taunang kita nito.
Samantala, karamihan sa mga komersyal na gawaing pagsusugal sa estado ay nililimitahan ng batas ng Wisconsin. Ang online sports betting ay mahigpit na kinokontrol, sa kabila ng ilang eksepsiyon. Kaya, naniniwala ang mga opisyal na iniiwasan ng mga platform na ito ang mga legal na sistema sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga taya bilang mga financial contract.
Humihingi ng mga Kautusan ng Korte ang Estado Habang Lumalaki ang Pambansang Debate
Ang mga demanda ay isinampa sa Dane County Circuit Court at humihiling ng agarang legal na aksyon. Sa partikular, humihingi ang estado ng preliminary at permanenteng mga injunction laban sa mga platform na ito. Ngunit sa puntong ito ng kaso, hindi humihingi ng pinansiyal na pinsala ang mga opisyal.
Bukod dito, tinawag ng Department of Justice ang mga gawain bilang isang istorbo sa mga tao. Sinasabi ng gobyerno na ang ilegal na pagtaya ay nakakasama sa mga mamimili at pinapahina ang mga legal na pamilihan. Dahil dito, inaasahang isasara ng mga ahensya ng pagpapatupad ang mga serbisyong ito sa maikling panahon.
Samantala, sumusunod ang aksyong ito sa isang bagong batas na nilagdaan ni Gobernador Tony Evers. Ang batas ay nagpapahintulot ng online sports betting lamang sa pamamagitan ng mga sistemang matatagpuan sa teritoryo ng tribo. Kaya, pinagtatalunan ng mga opisyal na lumalabag ang mga panlabas na platform sa mga alituntunin ng estado kapag nagpapatakbo sa labas ng balangkas na ito.
Sa mas malawak na saklaw, ang kaso ay nagpapahiwatig ng isang lumalagong pambansang kontrobersya tungkol sa mga prediction market. Sinasabi ng ibang mga kumpanya na ang kanilang mga serbisyo ay nasa ilalim ng pederal na regulasyon ng Commodity Futures Trading Commission. Ngunit ang mga estadong tulad ng Wisconsin ay humihiling na gamitin ang mga lokal na batas sa pagsusugal.
Ang legal na laban na ito ay maaaring makaapekto sa hinaharap na mga regulasyon ng mga site ng prediction sa Estados Unidos. Maaaring gawin din ng ibang mga estado ang pareho kung magtatagumpay ang Wisconsin. Sa kabaligtaran, ang isang alternatibong resulta ay magpapataas ng pederal na dominasyon sa mga serbisyong ito.
Sa wakas, ang demanda na inihain ng Wisconsin ay isang indikasyon ng mas mahigpit na crackdown sa mga website na nakabatay sa prediction. Habang hinihikayat ng mga negosyo ang inobasyon, binibigyang-diin ng mga regulator ang legal na pagsunod at kaligtasan ng mamimili.Â
Mag-iwan ng Tugon