Ipinaglalaban ng Aave na ang nagyelong ETH ay pag-aari ng mga user, hindi ng mga nag-aangkin, dahil ang legal na kawalan ng katiyakan ay nagpapabagal sa mga pagsisikap sa pagbawi ng DeFi.
Mabilis na kumilos ang Aave upang hamunin ang isang utos ng korte na nagyeyelo ng milyon-milyong narekober na ether. Ang pagtatalo ay kasunod ng isang kamakailang exploit na nauugnay sa Kelp DAO na yumanig sa mga merkado ng DeFi. Ang mga legal na paghahabol na nauugnay sa hindi kaugnay na mga kaso ng terorismo ay nagdagdag ng komplikasyon sa sitwasyon. Ngayon ay iginiit ng Aave na ang freeze ay nanganganib na maantala ang restitusyon para sa mga apektadong user.
Sumiklab ang Legal na Labanan sa mga Pondo ng Kelp DAO Habang Ipinagtatanggol ng Aave ang Pagmamay-ari ng User
Ang Aave ay naghain ng emergency motion sa isang pederal na hukuman ng U.S. upang alisin ang restraining order sa halos $73 milyon na ether. Ang mga pondo ay narekober pagkatapos ng April 18 Kelp DAO exploit.
Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.
A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by… pic.twitter.com/NwgKIdU1L7
— Aave (@aave) May 4, 2026
Ang aksyon ng hukuman ay nagmula sa isang May 1 order na pumipigil sa Arbitrum DAO na ilipat ang mga asset. Ang mga nagsasakdal na nauugnay sa mga dating hatol ng terorismo laban sa North Korea ay naghahangad na angkinin ang mga pondo bilang restitusyon.
Tinutulan ng Aave ang posisyong iyon sa isang counterfiling, na nangangatwiran na ang mga paghahabol ay umaasa sa hindi napatunayang ugnayan sa pagitan ng exploit at ng Lazarus Group. Sinasabi rin nito na ang pag-aari ng ninakaw na crypto ay hindi nagtatatag ng pagmamay-ari.
Pinatibay ng founder ng Aave ang argumentong iyon. Sinabi niya na ang mga narekober na pondo ay pag-aari pa rin ng mga apektadong user. Inihambing niya ang kaso sa mga ninakaw na produkto na kalaunan ay narekober ng isang ikatlong partido.
“Ang magnanakaw ay hindi nagmamay-ari ng kanyang ninakaw. Ang mga pondong ito ay pag-aari ng mga apektadong user na pinagnakawan—walang duda,” ang kanyang pahayag.
Nakaharap ng Balakid ang DeFi United Habang Hinaharang ng Freeze ng Hukuman ang $327M Recovery Pool
Ang mga detalye ng pag-atake ay nagpapakita ng isang depekto sa isang cross-chain bridge na nauugnay sa rsETH. Ginamit ng attacker ang walang suportang collateral upang umutang ng humigit-kumulang $230 milyon na ETH mula sa mga user ng Aave. Di-nagtagal, ang Arbitrum ay humarang ng 30,766 ETH at itinabi ito.
Ang mga pagsisikap sa pagbawi ay lumawak sa pamamagitan ng “DeFi United.” Ang inisyatiba ay nakaipon ng mahigit 137,700 ETH, na nagkakahalaga ng halos $327 milyon. Ang mga plano sa pamamahagi ay nananatiling nakabinbin dahil sa utos ng hukuman.
Binibigyang-diin ng filing ng Aave na ang mga naka-immobilize na asset ay kinuha mula sa mga user, hindi pag-aari ng sinumang attacker. Nagbabala ito na ang patuloy na paghihigpit ay maaaring makapinsala sa mga biktimang naghihintay ng pagbabayad.
Hiniling ng protocol sa hukuman na bawiin ang utos. Bilang alternatibo, hinihiling nito na ang mga nagsasakdal ay mag-post ng $300 milyon na bond. Saklaw ng hakbang na iyon ang mga potensyal na pinsala kung magpapatuloy ang freeze.
Ang resulta ng kaso ay maaaring magtakda ng isang precedent kung paano tinatrato ang mga narekober na crypto asset sa mga cross-border legal na hindi pagkakaunawaan.
Mag-iwan ng Tugon