Hindi bumoto si Cardano DRep sa IO Consensus Initiative sa ADA treasury transparency at milestone review concerns.
Bumalik sa pagtuon ang pamamahala sa Cardano pagkatapos bumoto ang isang DRep laban sa IO Consensus
Inisyatibong pagkilos sa pamamahala, na binabanggit ang treasurytransparency, mga kontrol sa milestone, at mga alalahanin sa proseso sa paligid ng isang iminungkahing consensus-layer scaling program.
ADA DRep Votes No sa IO Consensus Initiative
Isang kinatawan ng Cardano na itinalaga, o DRep, ang nagsabing bumoto ito ng hindi sa aksyong pamamahala ng IO Consensus Initiative.
Iniulat ng DRep ang 17.82 milyong ADA sa kapangyarihan sa pagboto na nakatali sa desisyon.
Nakasentro ang boto sa mga alalahanin sa isang malakingpag-alis ng treasurypara sa pinagkasunduan-layer na gawain.
Sinabi ng DRep na ang paggastos na kritikal sa protocol ay nangangailangan ng mas malinaw na mga talaan ng gastos at mas malakas na pagsusuri sa paghahatid.
BAGONG GOVERNANCE VOTE 🗳️
Bilang isang DRep, bumoto kami ng HINDI sa IO: Consensus Initiative na pagkilos sa pamamahala (17.82M ₳ kapangyarihan sa pagboto).
Ang gawaing pinagkasunduan na kritikal sa protocol ay nangangailangan ng auditable cost transparency at artifact-based milestone gating, hindi phased intent. Ang mga pagbabago sa pinagkasunduan ay nagdadala…pic.twitter.com/zD6KKV7G5m
— Cardanians (CRDN) (@Cardanians_io)Mayo 14, 2026
Sa katwiran nito, sinabi ng DRep, “Bumoto ako ng HINDI dahil ito ay isang malaking, consensus-layer scaling program.”
Sinabi rin nito na ang plano ay kulang sa “nakikitang transparency ng gastos” para sa isang multi-milyong kahilingan ng ADA.
Sinabi ng pahayag na ang phased planning ay hindi sapat para sa pag-apruba ng treasury. Nanawagan ito para sa bilang ng mga tauhan, mga pagpapalagay sa rate, at malinaw na katibayan ng milestone.
Pagsusuri sa Pagpopondo ng Treasury at Mga Kontrol sa Paghahatid
Ang DRep ay nagsabi na ang pinagkasunduan na trabaho ay nangangailangan ng artifact-based milestone gating. Nangangahulugan ito na ang bawat yugto ng pagbabayad ay dapat na nakatali sa mga nabe-verify na produkto ng trabaho.
Nanawagan din ang pahayag para sa mas malakas na data ng pampublikong gastos. Sinabi nito na dapat na masuri ng komunidad ang pag-unlad at ihambing ang kahusayan sa paggasta.
Sinabi ng DRep na ang mga pagbabago sa pinagkasunduan ay nagdadala ng mas malawak na mga tungkulin sa buongEcosystem ng Cardano. Kabilang dito ang pagsubok, koordinasyon, alternatibong suporta sa kliyente, at kahandaan ng stake pool operator.
Ang katwiran ay nagsabi na ang mga gastos na iyon ay dapat masukat at pamahalaan nang direkta. Nagtalo ito na hindi sila dapat manatiling malawak o hindi nakasaad sa loob ng kahilingan sa pagpopondo.
Kinuwestiyon din ng DRep ang pagpopondo ng treasury para sa trabaho na pinamumunuan ng isang founding entity. Sinabi nito na ang core protocol evolution ay hindi dapat mag-default sa treasury support.
Sinabi ng pahayag na ang mga matagal nang mapagkukunan, kabilang ang mga paglalaan ng genesis, ay inaasahan na suportahan ang pangunahing gawain ng protocol. Ang puntong iyon ay naging bahagi ng pagtutol sa pamamahala.
Basahin din:
Ang Cardano Treasury Votes Go On-Chain as DRep Uses 17.82M ADA Power
Nagiging Bahagi ng Debate ang Proseso ng Intersect Budget
Ang DRep ay nagtaas din ng alalahanin sa proseso sa Intersect Budget Process. Sinabi nito na dapat na ginamit ng IO Consensus Initiative ang rutang iyon.
Ayon sa pahayag, ang proseso ng Intersect ay binuo upang mapabuti ang pagsusuri sa pagitan ng mga nagmumungkahi at DReps. Inilarawan din ito bilang isang paraan upang suportahan ang pagiging maihahambing at pagtuklas ng presyo.
Sinabi ng DRep na ang pag-bypass sa mekanismo ng badyet ay lumikha ng isang proseso ng parusa. Sinabi nito na ang mga founding entity ay dapat magtakda ng isang halimbawa sa pamamagitan ng paggamit ng pinahusay na mga channel ng pamamahala.
Pinapayagan ng on-chain na sistema ng pamamahala ng CardanoMga may hawak ng ADAat mga kinatawan na bumoto sa mga aksyon ng treasury. Ipinapakita ng boto kung paano nananatiling sentro ang kontrol sa pagpopondo sa pamamahala ng Cardano.
Dumating ang debate habang ang mga tagasuporta ng Cardano ay patuloy na tumuturo sa modelo ng engineering nito. Gumagamit ang network ng proof-of-stake, mga katutubong asset, at isang pinahabang disenyo ng UTXO.
Hinahabol ng lahat ang susunod na 100x memecoin habang#Cardanotahimik na binuo ang pinaka mahigpit na engineered blockchain sa planeta.$ADAay hindi hype. ito ay:
→ Bawat pag-upgrade ng protocol ay sinusuri ng mga akademya bago ang isang linya ng code ships
→ Proof-of-Stake bago ito cool — gumagamit ng…
— Chris O 🌎 Cardano DRep (@TheOCcryptobro)Mayo 14, 2026
Cardanoay mayroon ding live on-chain na pamamahala, kung saan maaaring suriin ng komunidad ang mga desisyon ng treasury. Kasama sa mga kasalukuyang talakayan sa pag-unlad ang Hydra, Midnight, at Leios.
Ang walang boto ay hindi tinatanggihan ang consensus scaling bilang isang layunin. Tinatanggihan nito ang kasalukuyang ruta ng pagpopondo at ang antas ng detalyeng ibinigay.
Sinabi ng DRep na ang mga kahilingan ng treasury para sa gawaing protocol ay dapat magsama ng malinaw na mga gastos, masusuri na mga output, at masusukat na mga pamantayan sa paghahatid.
Sa ngayon, ang IO Consensus Initiative ay nahaharap sa panibagong pagsisiyasat mula sa mga bahagi ng komunidad ng pamamahala ng Cardano.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon