Ang Ethereum ay nag-upgrade ng mas mababang mga bayarin at nagtataas ng L1 throughput, na pinipilit ang mga L2 network na tugunan ang mga panganib sa seguridad at sentralisasyon.
ng Ethereumpag-scale ng roadmapay nagbabago, at ang mga network ng layer-2 ay nasa ilalim na ngayon ng mas malapit na pagsusuri.
Ang mas mababang mga bayarin sa mainnet, tumataas na mga limitasyon sa gas, at mas mahusay na throughput ay nagpabago sa papel ng mga rollup.
Ang paglilipat ay nagtaas ng mga bagong tanong tungkol sa seguridad, desentralisasyon, at kung ang ilang L2 ay direktang sumusukat sa Ethereum.
Mga Layer-2 na Network na Pinilit na Mag-adjust Pagkatapos ng Ethereum Upgrade Shift
Ang mga network ng Layer-2 ay binuo upang palawakin ang Ethereum nang hindi lumalayo sa base ng seguridad nito.
Simple lang ang maagang ideya. Ang mga rollup ay magiging parang mga panlabas na layer ng pagpapatupad habang pinangangasiwaan ng Ethereum ang settlement at seguridad.
Ginawa ng modelong ito ang L2s bilang isang pangunahing bahagi ng plano sa pag-scale ng Ethereum. Maaari silang magproseso ng higit pang mga transaksyon at magpadala ng naka-compress na data pabalik sa pangunahing chain.
Nakatulong ang diskarteng iyon na mabawasan ang kasikipan at mapababa ang mga gastos ng user.
Paano naapektuhan ng mga upgrade ng Ethereum ang L2s
Ang orihinal na ideya sa likod ng L2s ay simple:
sila ay dapat na maging “branded shards” ng Ethereum – panlabas na mga layer ng pagpapatupad na nagmamana ng seguridad ng Ethereum.Ngunit nagbago ang tanawin. 🧵
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io)Mayo 26, 2026
Binago na ngayon ng mga upgrade ng Ethereum ang balanse. Ang mga bayarin sa mainnet ay naging mas mababa, habang ang limitasyon ng gas ay patuloy na tumataas.
Ang throughput sa Ethereum L1 ay nagpatuloy din sa pagbuti.Hindi inaalis ng mga pagbabagong ito ang tungkulin ng mga L2.
Ngunit lumikha sila ng presyon para sa mga rollup upang patunayan ang malinaw na halaga. Ang mas mabilis na pagpapatupad lamang ay maaaring hindi sapat para sa pangmatagalang paggamit.
Itinaas ni Vitalik Buterin ang Pangseguridad na Tanong
Vitalik Buterinay nagbabala na ang ilang mga modelo ng pag-scale ay maaaring hindi tumugma sa mga layunin ng Ethereum. Itinuro niya ang mga system kung saan nakadepende ang L1 access sa pinagkakatiwalaang imprastraktura.
“Kung nagtatayo ka ng EVM sa 10,000 TPS kung saan ang koneksyon sa L1 ay pinapamagitan ng isang multisig bridge, hindi mo sinusukat ang Ethereum,” sabi ni Buterin.
Kamakailan lamang ay ibinuod ni Vitalik Buterin ang isyu nang perpekto:
“Kung bubuo ka ng EVM sa 10,000 TPS kung saan ang koneksyon sa L1 ay pinapamagitan ng isang multisig bridge, hindi mo sinusukat ang Ethereum.”
Ito ang pangunahing kontradiksyon ng rollup ecosystem ngayon.
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io)Mayo 26, 2026
Ang komento ay nagpapakita ng isang pangunahing isyu sa rollup market. Ang ilang mga network ay nag-aalok ng mabilis at murang mga transaksyon.
Gayunpaman maaari pa rin silang umasa sa mga multisig bridge, admin key, o mga sentralisadong sequencer.
Ang mga system na ito ay maaaring magdagdag ng mga control point sa labas ng pangunahing modelo ng seguridad ng Ethereum. Maaaring harapin ng mga user ang mga panganib kung nabigo ang mga bridge operator, signer, o upgrade manager.
Inaasahang mamanahin ng mga rollup ang seguridad ng Ethereum sa pamamagitan ng matibay na mga patunay at disenyo ng settlement.
\Kapag nakadepende ang link na iyon sa mga limitadong pumirma, nagiging mas mahirap ipagtanggol ang claim.Ang debate ay hindi lamang tungkol sa bilis.
May kinalaman din ito sa pagtitiwala, proteksyon ng user, at mga garantiya sa pag-aayos. Ang mga koponan ng L2 ay nahaharap ngayon sa presyon upang bawasan ang sentralisadong kontrol.
Basahin din:
Sinabi ni Vitalik na Magbebenta ang Ethereum Foundation ng Mas Kaunting ETH
Ang mga Rollup ay Nahaharap sa Bagong Pagsusuri sa Market
Binago ng sariling pag-unlad ng pag-scale ng Ethereum ang mga inaasahan ng user. Kapag ang L1 ay naging mas mura, ang pangangailangan na umalis sa mainnet ay nagiging hindi gaanong kagyat.
Naaapektuhan nito kung paano hinuhusgahan ng mga user ang mga benepisyo ng rollup.Mga network ng layer-2nag-aalok pa rin ng mga pakinabang para sa mga high-volume na app.
Paglalaro, mga social platform,DeFi, at maaaring kailanganin ng mga pagbabayad ang mas mababang bayarin at mas mabilis na pagpapatupad. Ngunit maaaring magtanong ang mga user kung gaano kalaki ang tiwala na kailangan ng bawat network.
Ang pinakamalakas na L2 ay maaaring ang mga nagpapabuti sa desentralisasyon at mga sistema ng patunay. Maaaring kailangan din nila ng mas ligtas na mga tulay at mas malinaw na mga kontrol sa pag-upgrade.
Ang desentralisasyon ng sequencer ay isa pang pangunahing paksa. Maraming rollup ang umaasa pa rin sa isang pangunahing sequencer para mag-order ng mga transaksyon. Maaari itong lumikha ng mga alalahanin sa censorship at availability.
Ang ilang mga koponan ay nagtatrabaho patungo sa shared sequencing o higit pang bukas na mga validator system. Ang iba ay tumutuon sa mas malakas na patunay ng pandaraya o mga patunay ng bisa.
Maaaring gantimpalaan ng bagong yugto ang mga L2 na nananatiling malapit sa layer ng settlement ng Ethereum. Maaari rin nitong bawasan ang demand para sa mga network na pangunahing nag-aalok ng bilis na may mas mahinang garantiya ng tiwala.
Kasama pa rin sa roadmap ng Ethereum ang mga L2 bilang pangunahing scaling path. Ngunit ang pamantayan para sa mga rollup ay nagiging mas mahigpit.
Dapat ipakita ng mga network na hindi lamang sila mas mabilis, ngunit nakahanay din sa seguridad ng Ethereum.
Ang pangunahing tanong ay mas malinaw na ngayon. Dapat sukatin ng isang rollup ang Ethereum, hindi lamang kopyahin ang kapaligiran ng pagpapatupad nito. Maaaring hubugin ng pagsubok na iyon ang susunod na yugto ng L2 market.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon