- Sinusuri ng DOJ ang legal na awtoridad para sa US Strategic Bitcoin Reserve kasama ng mga pederal na ahensya.
- Patuloy ang pag-uusap ng Treasury at Commerce tungkol sa pangangasiwa ng pambansang pag-aari ng Bitcoin.
- Isinasaalang-alang ng Kongreso ang BITCOIN at ARMA Acts upang itatag ang reserba sa pamamagitan ng batas.
Ang U.S. Department of Justice ay nakikipagtulungan sa mga departamento ng Treasury at Commerce upang magtatag ng isang Strategic Bitcoin Reserve sa kabila ng patuloy na hindi pagkakasundo sa pangangasiwa. Ang legal na pagsusuri ay nagmamarka ng isa pang hakbang tungo sa pagpapatupad ng reserba, bagaman patuloy na sinusuri ng mga pederal na ahensya ang pinakaangkop na istruktura ng pamamahala.
Sinusuri ng DOJ ang Legal na Awtoridad para sa Bitcoin Reserve
Ang Office of Legal Counsel ng U.S. Department of Justice ay malapit na nakikipagtulungan sa mga departamento ng Treasury at Commerce sa inisyatiba ng Strategic Bitcoin Reserve. Layunin ng pagsisikap na matukoy kung aling pederal na ahensya ang may legal na awtoridad na mangasiwa sa iminungkahing reserba.
Kasunod ang pagsusuri ng executive order ni Pangulong Donald Trump noong Marso 2025 na nag-uutos sa Treasury Department na itatag ang pambansang Bitcoin reserve.
Gayunpaman, nanatiling hindi kumpleto ang pagpapatupad mahigit labing-anim na buwan matapos ideklara ng administrasyon ang inisyatiba.
JUST IN: πΊπΈ U.S. Justice Department Office of Legal Counsel is "working closely with both the Treasury and Commerce departments" to establish a strategic Bitcoin reserve π pic.twitter.com/m0EV4mAs3t
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 6, 2026
Ang Commerce ay lumitaw bilang isa pang kandidato upang pamahalaan ang reserba, na lumikha ng isang alitan sa pagitan ng mga ahensya tungkol sa responsibilidad sa pagpapatakbo. Dahil dito, sinusuri ng Justice Department ang mga umiiral na legal na awtoridad bago magrekomenda ng angkop na balangkas ng pamamahala.
Hindi pa pampublikong pinili ng White House ang alinmang departamento upang mangasiwa sa reserba. Sa halip, patuloy na sinusuri ng mga opisyal ng administrasyon ang legal, operasyonal, at patakarang pagsasaalang-alang bago gumawa ng pinal na desisyon.
Ang pagsusuri ay maaaring humubog kung paano pinamamahalaan ng gobyerno ang isa sa pinakamalaking soberanong pag-aari ng Bitcoin sa mundo. Samakatuwid, ang mga konklusyon ng Justice Department ay maaaring matukoy ang istruktura ng organisasyon ng reserba at hinaharap na administrasyon.
Hinahanap ng Kongreso ang Permanenteng Legal na Balangkas
Ipinakilala ng Kongreso ang BITCOIN Act at ang ARMA Act upang itatag ang awtoridad ayon sa batas para sa Strategic Bitcoin Reserve. Ang parehong mga panukala ay magbibigay ng awtoridad sa Estados Unidos na makakuha ng hanggang isang milyong Bitcoin sa pamamagitan ng mga estratehiya ng pagpopondo na neutral sa badyet sa loob ng limang taon.
White House crypto adviser na si Patrick Witt ay inilarawan ang ARMA Act bilang isang na-update na bersyon ng naunang panukalang BITCOIN Act. Sinabi rin niya na ang administrasyon ay gumugol ng malaking oras sa pagsusuri ng mga legal na tanong na pumapalibot sa reserba.
Sa ilalim ng ARMA Act, ang Bitcoin na ilalagay sa reserba ay mananatiling hindi gagalawin nang hindi bababa sa 20 taon sa karamihan ng mga pagkakataon. Ang mga pagbebenta ay karaniwang papayagan lamang upang mabawasan ang lumalaking pambansang utang.
Wala sa mga panukalang batas ang naipasa sa Kongreso, na iniiwan ang reserba na nakadepende sa ehekutibong awtoridad habang patuloy na pinagdedebatehan ng mga mambabatas ang permanenteng batas. Ang mga pagbabagong pampulitika kasunod ng mga darating na halalan ay maaari ring makaapekto sa mga prospect ng lehislasyon ng mga panukala.
Ang gobyerno ng U.S. ay kasalukuyang may hawak na humigit-kumulang 328,372 Bitcoin na nagkakahalaga ng halos $21 bilyon, na ginagawa itong pinakamalaking soberanong may hawak ng Bitcoin sa buong mundo. Karamihan sa mga ari-arian na iyon ay nagmula sa mga pagsamsam sa krimen, bagaman ang mga nakaraang administrasyon ay nag-authorize ng mga benta na inaprubahan ng korte ng mga piling hawak.
Nagtatalo ang mga tagasuporta na ang reserba ay maaaring palakasin ang estratehiya ng bansa sa digital asset, habang patuloy na kinukuwestiyon ng mga kritiko ang pamamahala, legal na awtoridad, at mga responsibilidad sa pangmatagalang pamamahala.
Ang patuloy na pagsusuri ng Justice Department ay inaasahang gaganap ng pangunahing papel bago sumulong pa ang inisyatiba.





Mag-iwan ng Tugon