- Hinahanap ng South Korea ang legal na awtoridad upang sakupin ang self-custodied crypto sa pamamagitan ng na-update na mga pamamaraang kriminal.
- Dapat na isaad ng mga iminungkahing warrant ang mga address ng wallet, halaga ng asset, mga paglilipat, at mga secure na kaayusan ng pag-iingat.
- Ang mga joint wallet na pinangangasiwaan ng korte ay maaaring mabawasan ang mga panganib ng pagnanakaw habang pinapabuti ang proteksyon ng nakumpiskang crypto asset.
Ang mga opisyal ng buwis ng South Korea ay nagmungkahi ng mga pagbabago sa batas kriminal ng bansa upang magtatag ng malinaw na mga pamamaraan para sa pagsamsam ng mga self-custodied cryptocurrency wallet sa panahon ng imbestigasyon. Layunin ng panukala na tugunan ang mga legal na puwang na pumapalibot sa mga digital asset na direktang kinokontrol sa pamamagitan ng pribadong key habang ipinakikilala ang mas mahigpit na mga kinakailangan sa warrant at mga hakbang sa pag-iingat na pinangangasiwaan ng korte.
Layunin ng Panukala ang mga Legal na Puwang sa Pagsamsam ng Self-Custodied Crypto
Ang mga opisyal mula sa National Tax Service (NTS) ng South Korea ay nanawagan ng mga susog sa Criminal Procedure Act upang suportahan ang legal na pagsamsam ng mga self-custodied digital asset. Ang panukala ay binalangkas sa isang research paper na inilathala sa edisyon ng Hunyo ng Criminal Policy Research, isang journal ng Korea Institute of Criminology and Justice.
Ang papel ay isinulat ng apat na opisyal, kasama si Jang Hee-won, pinuno ng investigation team ng NTS. Ipinapangatwiran nito na ang mga umiiral na pamamaraang kriminal ay idinisenyo para sa pisikal na ari-arian at hindi sapat na tinutugunan ang mga asset na nakabatay sa blockchain na kinokontrol sa pamamagitan ng pribadong key.
Ang mga self-custodied cryptocurrency ay naiiba sa mga asset na hawak sa mga centralized exchange dahil ang mga may-ari ay nagpapanatili ng eksklusibong kontrol sa kanilang mga wallet.
Ang mga hardware wallet at software wallet ay karaniwang mga halimbawa. Dahil dito, hindi basta-basta maaaring i-freeze o sakupin ng mga imbestigador ang mga asset na ito sa pamamagitan ng isang exchange.
Tinukoy ng mga may-akda ang Desisyon ng Korte Suprema ng South Korea na 2025Mo45, na inilabas noong Disyembre 2025, na nagpasiya na legal na sinamsam ng mga awtoridad ang Bitcoin na hawak sa mga exchange wallet.
Gayunpaman, sinabi nila na ang desisyon ay hindi nagtatag ng praktikal na mga pamamaraan para sa pagkumpiska ng mga cryptocurrency na naka-imbak sa mga personal na wallet.
Ayon sa papel, ang pagkuha lamang ng pribadong key ay maaaring hindi maggarantiya ng kontrol sa mga digital asset dahil ang mga may-ari ng wallet ay maaaring magkaroon ng duplicate na mga kredensyal sa pag-access.
Bilang resulta, maaaring mahirapan ang mga imbestigador na pigilan ang mga suspek mula sa paglilipat ng mga pondo bago ito ma-secure ng mga awtoridad.
Ipinangatwiran din ng mga mananaliksik na ang Artikulo 120 ng Criminal Procedure Act ay kulang ng tiyak na mga patakaran na sumasaklaw sa mga address ng wallet, mga pamamaraan ng paglilipat, mga paraan ng imbakan, at mga kaayusan sa pag-iingat para sa mga blockchain asset.
Inirerekomenda ng mga Opisyal ang Pag-iingat ng Crypto na Pinangangasiwaan ng Korte
Upang isara ang mga legal na puwang na ito, inirerekomenda ng papel ang paglikha ng nakalaang mga probisyon na namamahala sa pagpapatupad ng mga pagsamsam na may kinalaman sa mga self-custodied cryptocurrency.
Sa ilalim ng panukala, kakailanganin ng mga warrant na tukuyin ang uri at dami ng mga digital asset, verified na mga address ng wallet, mga address ng patutunguhan, mga paraan ng paglilipat, at mga pamamaraan ng imbakan pagkatapos ng paglilipat sa tuwing ang mga pribadong key ay mananatili sa kontrol ng isang suspek.
Iminungkahi rin ng mga mananaliksik ang paglilipat ng mga nasamsam na asset sa mga wallet na pinagsamang pinamamahalaan ng mga korte at mga ahensya ng imbestigasyon sa halip na mga address na kontrolado ng isang awtoridad. Ipinangatwiran nila na ang pamamaraang ito ay magbabawas sa mga panganib ng pagnanakaw, hindi awtorisadong pag-access, at maling paggamit.
Bukod pa rito, ang mga korte ay maaaring mag-autorize ng pansamantalang mga paglilipat sa itinakdang mga address sa tuwing ang agarang paglipat sa joint custody ay napatunayang hindi praktikal o naniniwala ang mga imbestigador na ang mga suspek ay maaaring mabilis na magtapon ng kanilang mga asset.
Ang mga rekomendasyon ay sumusunod sa mas malawak na pagsisikap ng mga awtoridad ng South Korea na palakasin ang mga pamamaraan ng pag-iingat ng digital asset matapos ang isang insidente sa seguridad noong Pebrero na naglantad ng recovery phrase ng wallet sa isang opisyal na paglabas ng gobyerno.
Ang paglabag ay nagresulta sa hindi awtorisadong mga paglilipat ng humigit-kumulang $4.8 milyon sa nakumpiskang cryptocurrency, na nag-udyok sa NTS na suriin ang mga kasanayan sa pag-iingat at isaalang-alang ang mas malakas na legal na pananggalang para sa hinaharap na mga imbestigasyon.
Mag-iwan ng Tugon