{"id":1673,"date":"2026-04-20T09:03:39","date_gmt":"2026-04-20T09:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ph\/2026\/04\/20\/ang-sukatan-na-pinapatay-ang-iyong-crypto-pr-budget-sa-2026\/"},"modified":"2026-04-20T09:03:39","modified_gmt":"2026-04-20T09:03:39","slug":"ang-sukatan-na-pinapatay-ang-iyong-crypto-pr-budget-sa-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ph\/2026\/04\/20\/ang-sukatan-na-pinapatay-ang-iyong-crypto-pr-budget-sa-2026\/","title":{"rendered":"Ang Sukatan na Pinapatay ang Iyong Crypto PR Budget sa 2026"},"content":{"rendered":"

Ang Domain Rating ay inuubos ang iyong crypto PR na badyet. Sa kabuuan ng 74 na sinusubaybayang placement noong Q1 2026, nabigo ang mga publikasyong may pinakamataas na marka ng DR na makapaghatid ng pinakamaraming trapiko, pakikipag-ugnayan, o kita \u2014 ngunit karamihan sa mga proyekto ng blockchain ay gumagamit pa rin ng DR bilang kanilang pangunahing filter kapag pumipili ng mga media outlet.<\/p>\n

Ang problema ay tumatakbo nang mas malalim kaysa sa masamang media picks. Ang tradisyunal na dami ng paghahanap ay inaasahang bababa ng 25% sa taong ito. Binabago ng mga sagot na binuo ng AI kung paano natutuklasan ng mga mamumuhunan ang mga proyektong crypto. Ang pag-optimize para sa Domain Rating ay nangangahulugan ng pag-optimize para sa isang mundong wala na.<\/p>\n

Ibinabahagi ng gabay na ito kung bakit nililinlang ng DR ang mga tagapagtatag ng crypto, kung ano ang hinihingi ng generative engine optimization, at kung paano muling ayusin ang paggastos ng PR sa mga sukatan na nagsasama ng visibility sa 2026.<\/p>\n

Bakit Naging Pinakamalaking Trap ng Crypto PR ang Rating ng Domain<\/h2>\n

Ibinaba ng DR ang profile ng backlink ng site sa 0\u2013100 na marka \u2014 isang shortcut upang hatulan ang awtoridad sa publikasyon. Ngunit sinusukat nito ang equity ng link na dumadaloy sa isang domain, hindi ang pakikipag-ugnayan ng mambabasa, pagtitiwala sa editoryal, o kung paano sinusuri ng mga AI system ang nilalaman para sa pagsipi. Ang isang DR 80+ na outlet ay maaaring makabuo ng hindi gaanong trapiko sa iyong artikulo, zero AI mentions, at walang investor touchpoints.<\/p>\n

Ang tunay na bitag ay opportunity cost. Ang bawat dolyar na ginagastos sa isang high-DR outlet na naghahatid ng vanity metrics ay isang dolyarhindi<\/em>ginugol sa isang angkop na publikasyon na ang mga mambabasa ay mga aktibong user ng DeFi, may hawak ng token, o tagapamahala ng pondo. Ginagantimpalaan ng DR ang mga site na nag-iipon ng mga backlink sa paglipas ng panahon, anuman ang kalidad ng nilalaman. Ang isang pangkalahatang tech na publikasyon na may mga dekada ng kasaysayan ng link ay hihigit sa isang dalawang taong gulang na crypto-native na outlet na gumagawa ng matalas na pagsusuri sa DeFi \u2014 kahit na ang huli ay nagtutulak ng kwalipikadong trapiko at nabanggit ng mga katulong ng AI.<\/p>\n

Kinukumpirma ng Ahrefs Data: Nadiskonekta ang DR sa Tunay na Pagganap<\/h3>\n

Ang live na data ng Ahrefs noong Abril 2026 ay naglalantad ng agwat sa pagitan ng Domain Rating at organic na performance sa buong crypto media. Ang talahanayan sa ibaba ay naghahambing ng mga publikasyon \u2014 kabilang ang mga outlet mula sa mga sinusubaybayang kampanya ng ICODA \u2014 gamit ang kasalukuyang mga sukatan ng Ahrefs (lahat ng lokasyon):<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Lathalain<\/strong><\/th>\nDR<\/strong><\/th>\nOrganikong Trapiko<\/strong><\/th>\nMga Organic na Keyword<\/strong><\/th>\nMga keyword sa Top 3<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Benzinga<\/td>\n86<\/td>\n983,268<\/td>\n66,427<\/td>\n10,201<\/td>\n<\/tr>\n
Ang Block<\/td>\n82<\/td>\n260,052<\/td>\n19,938<\/td>\n4,232<\/td>\n<\/tr>\n
Bitcoinist<\/td>\n80<\/td>\n33,100<\/td>\n6,100<\/td>\n530<\/td>\n<\/tr>\n
BeInCrypto<\/td>\n79<\/td>\n1,047,799<\/td>\n62,391<\/td>\n9,056<\/td>\n<\/tr>\n
CryptoSlate<\/td>\n78<\/td>\n136,973<\/td>\n9,417<\/td>\n1,230<\/td>\n<\/tr>\n
CoinGape<\/td>\n75<\/td>\n145,000<\/td>\n6,000<\/td>\n409<\/td>\n<\/tr>\n
U.Ngayon<\/td>\n74<\/td>\n10,000<\/td>\n1,700<\/td>\n76<\/td>\n<\/tr>\n
Blockonomi<\/td>\n72<\/td>\n95,400<\/td>\n785<\/td>\n229<\/td>\n<\/tr>\n
LiveBitcoinNews<\/td>\n66<\/td>\n4,057<\/td>\n704<\/td>\n92<\/td>\n<\/tr>\n
altFINS<\/td>\n49<\/td>\n11,760<\/td>\n1,305<\/td>\n296<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

Pinagmulan: Ahrefs Site Explorer, Abril 11, 2026.<\/em><\/p>\n

Kung hinulaan ng DR ang organic na abot, ang mga outlet na may mataas na rating ay patuloy na maghahatid ng mas maraming trapiko. Hindi nila ginagawa. Dalawang paghahambing ang naglalarawan kung bakit.<\/p>\n

Bitcoinist (DR 80) kumpara sa Blockonomi (DR 72).<\/strong>Ang Bitcoinist ay nagdadala ng 8 higit pang mga DR point, ngunit ang Blockonomi ay naghahatid ng halos 3x nitong organic na trapiko \u2014 95,400 kumpara sa 33,100. Mas matalas pa ang historical data. Noong Hunyo 2025, nagkaroon ng 910,000 buwanang organic na pagbisita ang Bitcoinist. Noong Abril 2026, bumaba ito sa 33,100 \u2014 isang 96% na pagbagsak. Ang DR nito ay halos hindi gumagalaw, bumaba mula 82 hanggang 80. Sa parehong panahon, ang Blockonomi ay lumago mula 11,600 hanggang 95,400 habang ang DR nito ay talagangnabawasan<\/em>mula 76 hanggang 72. Ang outlet na nawawalan ng DR points ay nakakuha ng traffic. Ang outlet na may hawak na DR steady ay nawala halos lahat.<\/p>\n

\"Alt<\/figure>\n
\"Alt<\/figure>\n

U.Today (DR 74) vs. CoinGape (DR 75).<\/strong>Halos magkaparehong Mga Rating ng Domain \u2014 ngunit ang CoinGape ay naghahatid ng 14.5\u00d7 U. Ngayong organic na trapiko (145,000 kumpara sa 10,000). Ang U.Today ay minsang nagkaroon ng 678,000 organic na pagbisita noong Hunyo 2025. Bumagsak ito sa wala pang 10,000 noong Agosto at hindi na nakabawi. Nanatili ang CoinGape sa pagitan ng 120K\u2013250K sa kabuuan ng parehong panahon, na umabot sa 524,000 noong Enero 2026. Isang DR point ang naghihiwalay sa kanila \u2014 at isang 14\u00d7 na gap sa sukatan na talagang mahalaga.<\/p>\n

\"Alt<\/figure>\n
\"Alt<\/figure>\n

Ang mga screenshot ay nagpapakita ng iba pa: Ang sariling AI citations panel ng Ahrefs ay nagpapatunay na ang DR ay walang kaugnayan sa generative engine optimization. Ang Blockonomi (DR 72) ay mayroong 20 Google AI Overview citation at 20 Perplexity mentions. Bitcoinist (DR 80) \u2014 walong puntos na mas mataas \u2014 ay mayroonsero<\/strong>Pangkalahatang-ideya ng AI na mga pagsipi. Ang CoinGape (DR 75) ay nangunguna sa 48 AI Overview citation at 204 Perplexity mentions. Ang U.Today (DR 74) ay walang mga Pangkalahatang-ideya ng AI sa kabila ng halos kaparehong DR. Malinaw ang pattern: Hindi hinuhulaan ng DR kung aling mga outlet ang binanggit ng AI engine.<\/p>\n

Ang isang tagapagtatag ng crypto na nagbubukod-bukod ng mga listahan ng media ayon sa Domain Rating ay raranggo ang apat na ito bilang: Bitcoinist \u2192 CoinGape \u2192 U.Today \u2192 Blockonomi. Ang aktwal na organic reach ranking \u2014 at ang AI citation ranking \u2014 ay ang kabaligtaran.<\/p>\n

Ang problema sa pagmamanipula ay ginagawang hindi gaanong maaasahan ang DR. Ang dokumentadong pananaliksik ng Xamsor Blog ay nagpakita na ang pagbili ng Ahrefs DR na 50 ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $50 sa Fiverr \u2014 na walang epekto sa mga ranggo ng Google o aktwal na trapiko. Kahit na ang Ahrefs ay kinikilala ang problema: noong Setyembre 2025, inilunsad nila ang isang pangunahing pag-recalibrate ng algorithm na bumaba ng mga marka ng 20\u201350 puntos para sa mga site na may napalaki na mga profile ng link. Kung kailangang pana-panahong linisin ng sariling tagalikha ng sukatan ang mga pekeng marka, hindi ito maaasahang pundasyon para sa mga badyet ng PR.<\/p>\n

Huwag sayangin ang iyong badyet sa pekeng awtoridad.<\/strong>Makipag-ugnayan sa ICODA<\/strong><\/a>para sa diskarte sa PR na naka-back sa data.<\/strong><\/p>\n

Si John Mueller ng Google ay nagpahayag sa apat na magkakahiwalay na pagkakataon na ang Google ay hindi gumagamit ng Domain Authority o Domain Rating. Nakalista sa Search Engine Land ang DR sa mga sukatan na dapat magretiro ang mga propesyonal sa SEO bago ang 2026, na nagrerekomenda ng kontribusyon sa kita at visibility ng AI bilang mga kapalit.<\/p>\n

Q1 2026 Data: DR vs. Real Campaign Performance<\/h2>\n

Ang angkop na kaugnayan, hindi ang Domain Rating, ang hinuhulaan kung alincrypto PR<\/a>ang mga pagkakalagay ay humihimok ng trapiko at mga conversion. ICODAnasubaybayan ang 74 na pagkakalagay sa 44 na mga publikasyon<\/a>sa tatlong live na campaign sa Q1 2026 \u2014 na may data ng session ng GA4, mga rate ng pakikipag-ugnayan, mga conversion ng pagbili, mga posisyon sa SERP, at mga sukatan ng visibility ng AI. Hinamon ng mga natuklasan ang bawat palagay tungkol sa pagpili ng media na nakabatay sa DR.<\/p>\n

Kampanya A<\/strong>\u2014 isang presale na token, 39 na artikulo, buong pagsubaybay sa GA4. Ang LiveBitcoinNews (DR 64) ay nagdulot ng 50.4% ng lahat ng session at 85.7% ng lahat ng kita. Benzinga (DR 86) \u2014 22 puntos na mas mataas \u2014 nagdulot ng 5.4% ng mga session at zero na kita. Ang DeFi Planet (DR 0) ay nakabuo ng $200 na pagbili, na nalampasan ang The Block (DR 82). Ang ugnayan sa pagitan ng DR at trapiko ay hindi lamang mahina \u2014 ito ay negatibo.<\/p>\n

Kampanya C<\/strong>\u2014 isang exchange na nakatuon sa privacy, 5 artikulo lang. Nakuha ng altFINS (DR 48), ang pinakamababang-DR outlet sa campaign, ang #1 na posisyon sa Google News para sa isang target na queryat<\/em>nakakuha ng Google AI Overview inclusion. Hindi ginawa ng mga publikasyong mas mataas ang DR.<\/p>\n

Ang ilalim na linya:Ang 280 PR-driven na session ay nakabuo ng $826.83 sa direktang kita sa 2.5% na rate ng conversion<\/strong>\u2014 at ang kita ay nagmula sa mga outlet na pinili para sa audience alignment, hindi DR ranking.<\/p>\n

Gaya ng nabanggit sa pag-aaral ng Head of Media Relations ng ICODA: walang unibersal na publikasyon na gumagana para sa bawat proyekto. Ang panimulang punto ay palaging patayo at target na audience ng proyekto \u2014 hindi isang third-party na marka ng awtoridad.<\/p>\n

GEO vs SEO: Ang Pagbabago na Nagpapalipas ng Domain Rating<\/h2>\n

Binubuo ng engine optimization structures ang content na banggitin ng mga platform ng paghahanap na pinapagana ng AI \u2014 na nagiging hindi nauugnay sa mga awtoridad na proxy tulad ng DR. Nag-o-optimize ang SEO para sa posisyon sa pagraranggo sa mga asul na link. Nag-o-optimize ang GEO para sa pagsasama sa mga synthesized na sagot sa ChatGPT, Perplexity, Gemini, at Google AI Overviews.<\/p>\n

Ginantimpalaan ng tradisyunal na SEO ang dami ng backlink, density ng keyword, at awtoridad sa antas ng domain \u2014 ang mga signal na nakukuha ng DR. Ang generative engine optimization rewards structured, factual content mula sa mga source AI models judges as clear and citeable. Iba-iba ang pamantayan sa pagsusuri.<\/p>\n

Ang mga makina ng AI ay pinapaboran ang pagtitiyak. “Binabawasan ng aming protocol ang oras ng pag-aayos ng 94%, ang pagpoproseso ng 12,000 TPS sa $0.002 bawat transaksyon” ay maaaring banggitin. “Ginagawa namin ang hinaharap ng pananalapi gamit ang makabagong teknolohiya ng blockchain” ay hindi. Walang sinasabi sa iyo ang DR tungkol sa kung anong uri ng nilalaman ang malamang na gawin ng isang publikasyon.<\/p>\n

Ang mga pagtataya ng industriya ay proyekto na pinapagana ng AI na paghahanap na kumukuha ng 25% ng kabuuang dami ng paghahanap sa pagtatapos ng 2026, mula sa 15% noong unang bahagi ng 2025. Para sa mga crypto audience \u2014 skewing nang husto patungo sa early-adopter, AI-fluent na mga user \u2014 malamang na mas mataas ang bahagi.<\/p>\n

GEO vs SEO: Anong Mga Pagbabago para sa Crypto PR<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Dimensyon<\/strong><\/th>\nTradisyunal na Diskarte sa SEO<\/strong><\/th>\nDiskarte sa Pag-optimize ng Generative Engine<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Pangunahing Layunin<\/strong><\/td>\nRanggo sa mga SERP, kumita ng mga pag-click<\/td>\nMabanggit sa mga sagot na binuo ng AI<\/td>\n<\/tr>\n
Signal ng Awtoridad<\/strong><\/td>\nMga Backlink, Rating ng Domain<\/td>\nKaliwanagan ng entity, pagtitiyak ng katotohanan, nakabalangkas na data<\/td>\n<\/tr>\n
Format ng Nilalaman<\/strong><\/td>\nMahabang anyo na mga artikulong naka-optimize sa keyword<\/td>\nMga structured na buod, mga talahanayan, mga pahayag na mayaman sa data<\/td>\n<\/tr>\n
Pagsukat ng PR<\/strong><\/td>\nPosisyon ng SERP, trapiko ng referral<\/td>\nMga pagbanggit ng AI, dalas ng pagsipi, bahagi ng boses sa AI<\/td>\n<\/tr>\n
Pagpili ng Media<\/strong><\/td>\nHigh-DR na mga publikasyon<\/td>\nMga angkop na outlet na may kaugnayan sa paggawa ng nilalamang AI-citeable<\/td>\n<\/tr>\n
Compounding Effect<\/strong><\/td>\nBacklink equity sa paglipas ng panahon<\/td>\nCitation footprint sa AI training data at retrieval<\/td>\n<\/tr>\n
Panganib sa Badyet<\/strong><\/td>\nOverpaying para sa DR na hindi nagko-convert<\/td>\nNawawala ang visibility ng AI sa 12\u201318 na buwan<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

Ang mga nanalo sa 2026 ay hindi pumipili sa pagitan ng GEO at SEO \u2014 bumuo sila ng pinagsama-samang mga diskarte kung saan ang nakuhang media ay nagsisilbi sa parehong tradisyonal na ranggo at AI citation pipelines.<\/p>\n

Paano Nagpapasya ang AI Engines Aling mga Crypto Project ang Irerekomenda<\/h2>\n

Ang mga modelo ng AI ay nagbabanggit ng mga mapagkukunan batay sa kalinawan ng entity, makatotohanang density, at pagkakapare-pareho sa cross-platform \u2014 wala sa mga ito ang nakukuha ng Rating ng Domain. Ipinapakita ng pananaliksik na 82\u201390% ng mga pagsipi ng AI ay nagmula sa nakuhang media, hindi nilalamang pagmamay-ari ng brand. Ang mga third-party na artikulo sa mga publikasyong crypto ay angpangunahin<\/em>input feeding mga rekomendasyon ng AI.<\/p>\n

Ngunit hindi lahat ng placement ay pantay. Ang mga AI system ay nagpapakita ng bias sa pagsipi, mas pinipili ang content na:<\/p>\n