Maaaring maantala ang CLARITY Act habang itinutulak ng mga bangko ang mas mahigpit na mga panuntunan sa stablecoin habang ang mga mambabatas ay naghahanap ng kompromiso bago ang 2026 midterm elections.<\/i><\/b><\/p>\n
Naghahanda ang mga mambabatas sa U.S. na ipagpaliban ang CLARITY Act pagkatapos ng pagtaas ng presyon mula sa mga pangunahing bangko. Ang iminungkahing batas ay makakaimpluwensya sa mga regulasyon ng crypto market, partikular na ang mga stablecoin. Gayunpaman, ang mga salungatan sa pagitan ng mga bangko at mga kumpanya ng crypto ay nagpabagal sa pag-unlad. Dahil dito, ang mga mambabatas ay may mas maraming oras para magkaroon ng balanseng kasunduan.<\/span><\/p>\n Nanawagan si Thom Tillis sa isang pagkaantala, ayon sa mga ulat ng Punchbowl News. Hiniling niya sa Senate Banking Committee na ipagpaliban ang debate sa Mayo. Kaya, ang nilalayong markup ng Abril ay hindi na malamang na mangyari. Magbibigay ito ng panahon para sa karagdagang negosasyon sa mga pangunahing stakeholder.<\/span><\/p>\n Balita: Sinabi ni Sen. Tillis (R-NC) kay Senate Banking Committee Chair Tim Scott (R-SC) na hindi dapat magplano ang panel na magsulong ng isang malaking crypto bill sa Abril.<\/p>\n Ang mga negosyador ay nangangailangan ng mas maraming oras upang tapusin ang isang bank-crypto compromise sa stablecoin yield, sabi ni Tillis, na tumuturo sa isang potensyal na markup ng Mayopic.twitter.com\/PIaAjPCb24<\/a><\/p>\n \u2014 Brendan Pedersen (@BrendanPedersen)Abril 20, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Ipinaliwanag ni Tillis na ang pagmamadali sa proseso ay maaaring magresulta sa mahihirap na desisyon sa patakaran. Sa halip, idiniin niya ang kahalagahan ng pakikinig sa lahat. Sumang-ayon din siya kay Tim Scott na siyang tagapangulo ng komite. Nangangahulugan ito na ang komite ay may isang makitid na window ng desisyon sa linggong ito.<\/span><\/p>\n Kaugnay na Pagbasa:<\/i><\/b>CLARITY Act Delay Hits Stablecoin Yield Rules<\/i><\/b><\/a><\/p>\n Samantala, ang mga bangko ay nagdaragdag ng presyon sa mga mambabatas upang palakasin ang mga regulasyon ng crypto. Gusto nila ng mas mahigpit na mga paghihigpit sa mga aktibidad ng mga stablecoin, lalo na sa henerasyon ng ani. Ang passive yield ay nagbibigay-daan sa mga user na makatanggap ng interes sa pamamagitan lamang ng paghawak ng mga token. Kaya, iniisip ng mga bangko na ang gayong mga tampok ay maaaring magdulot ng mga panganib sa pananalapi.<\/span><\/p>\n Isa sa mga iminungkahing kompromiso ay ang pagharap sa mga isyung ito. Ipagbabawal nito ang passive<\/span>ani sa mga stablecoin<\/span><\/a>. Gayunpaman, hindi nito ibubukod ang mga gantimpala batay sa aktwal na aktibidad tulad ng mga pagbabayad o tulong sa pagkatubig. Nilalayon ng diskarteng ito na magkaroon ng balanse sa pagitan ng pagbabago at kaligtasan sa industriya ng crypto.<\/span><\/p>\nHinaharap ng Senado ang Presyon dahil Inaantala ng Debate ng Stablecoin ang CLARITY Act<\/b><\/h2>\n
\n
Ang Midterm Timeline ay Nagdaragdag ng Urgency sa Crypto Regulation Debate<\/b><\/h2>\n