KelpDAO Exploit Sparks $30B Aave TVL Drop at Urgent Rate Debate<\/span><\/h2>\nAng isang panukala mula sa Circle economist na si Gordon Liao ay nananawagan ng makabuluhang pagtaas sa mga rate ng USDC sa Aave. Nagtatalo siya na ang kasalukuyang mga gastos sa paghiram ay masyadong mababa upang maibalik ang balanse. Ayon sa kanyang post, ang USDC pool ay natigil sa halos ganap na paggamit sa loob ng 4 na sunod-sunod na araw.<\/span><\/p>\nIminumungkahi ni Liao na itaas ang “Slope 2”<\/span>parameter sa 40%<\/span><\/a>bilang unang hakbang, na may mas mahabang layunin na 50%. Inirerekomenda din niya ang pagpapababa ng pinakamainam na antas ng paggamit. Ang mga pagbabagong ito ay naglalayong makaakit ng mga sariwang deposito at mapagaan ang presyon sa pool. Ang kanyang pananaw ay diretso: ang pagpepresyo ay dapat mag-adjust para ma-clear ang market.<\/span><\/p>\nSa kasalukuyan, ang mga rate ng paghiram na malapit sa 14% ay nabigo sa pagkuha ng bagong pagkatubig. Ang mga pagbabayad ay hinihigop ng kahilingan sa withdrawal halos sa one-to-one ratio. Pinipigilan ng dinamikong iyon ang magagamit na pagkatubig mula sa muling pagtatayo. Bilang resulta, ang mga nagpapahiram ay nananatiling natigil sa mga pila habang ang paggamit ay nananatiling mataas.<\/span><\/p>\nAng stress sa system ay nagmumula sa pagsasamantala ng KelpDAO na kinasasangkutan ng rsETH. Halos $292 milyon ang naapektuhan, na nag-trigger ng mas malawak na mga alalahanin tungkol sa pagkakalantad sa panganib sa DeFi. Ang mga spillover effect ay kumalat sa maraming platform, kasama ang Aave sa mga<\/span>pinaka-apektado<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\nIpinapakita ng data na ang kabuuang halaga ng naka-lock ni Aave ay bumagsak sa humigit-kumulang $15.3 bilyon. Bago ang insidente, ang bilang na iyon ay nasa itaas ng $45 bilyon. Ang mabibigat na pag-withdraw at patuloy na pangangailangan sa paghiram ay nagtulak sa pagbaba. Ang on-chain na aktibidad ay tumuturo sa patuloy na presyon sa mga pangunahing pool.<\/span><\/p>\n![\"TVL](\"https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TVL.png\")
<\/p>\n
Pinagmulan ng Larawan:<\/span><\/i>TheBlock<\/span><\/i><\/a><\/p>\nNaniniwala si Liao na ang mas mataas na mga rate ay maaaring mabilis na baligtarin ang trend. Naniniwala siya na ang supply rate na lumalapit sa 40% hanggang 50% sa panahon ng stress ay makakaakit ng kapital sa loob ng ilang oras. Sa kanyang pananaw, ang panlabas na pagkatubig ay ang pinakamabilis na paraan upang patatagin ang mga kondisyon nang walang direktang interbensyon.<\/span><\/p>\nAng Diskarte sa USDC ng Circle ay Nahaharap sa Backlash Sa gitna ng Tumataas na Pag-aalala sa Liquidation sa Aave<\/span><\/h2>\nHindi lahat ay sumasang-ayon sa diskarteng iyon. Nakatuon ang feedback ng komunidad sa<\/span>pagpuksa<\/span><\/a>mga panganib na nauugnay sa mas mataas na gastos sa paghiram. Iminumungkahi ng isang pagtatasa na istilo ng delegado na ang bagong curve ng rate ay maaaring itulak ang humigit-kumulang $70 milyon sa utang na mas malapit sa pagpuksa sa loob ng isang buwan.<\/span><\/p>\nIsang malaking wallet ang naiulat na dahilan para sa karamihan ng pagkakalantad na iyon. Nagbabala ang mga kritiko na ang pagtataas ng mga rate ay inililipat ang pasanin sa mga nanghihiram na nagpapatakbo nang may manipis na mga margin sa kaligtasan. Sa halip na lutasin ang problema, maaari nitong ilipat ang presyon mula sa mga nagpapahiram patungo sa mga nanghihiram.<\/span><\/p>\nAng isa pang alalahanin ay nakasentro sa papel ng Circle sa talakayan. Ang ilang miyembro ng komunidad ay nagtatanong kung bakit ang tagabigay ng USDC ay nagsusulong ng mga pagbabago sa pamamahala sa halip na direktang magdagdag ng pagkatubig. Nilinaw ni Liao na ang kanyang mga komento ay nagpapakita ng kanyang mga personal na pananaw, hindi ang opisyal na patakaran ng kumpanya.<\/span><\/p>\nAng pagsisiyasat sa paligid ng Circle ay tumaas na ngayong buwan. Ang kumpanya ay nahaharap sa pagpuna matapos tanggihan na i-freeze ang mga pondo na nauugnay sa isang hiwalay na pagsasamantala. Ang desisyong iyon ay nagdagdag ng konteksto sa kasalukuyang debate tungkol sa pagkakasangkot nito sa pamamahala ng Aave.<\/span><\/p>\nSamantala, ang umaatake ng KelpDAO ay patuloy na naglilipat ng mga pondo. Iniulat ng on-chain analyst na EmberCN na halos 75,700 ETH ang napalitan sa Bitcoin. Ang mga transaksyon, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $175 milyon, ay naganap sa humigit-kumulang 36 na oras.<\/span><\/p>\nKaramihan sa mga swap ay naipasa<\/span>THORChain<\/span><\/a>. Ang aktibidad ay nabuo ng malapit sa $800 milyon sa dami ng kalakalan at humigit-kumulang $910,000 sa mga bayarin. Ang mga paggalaw na ito ay nagpapahiwatig na ang sitwasyon ay nagpapatuloy pa rin.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
Iminumungkahi ni Liao na itaas ang “Slope 2”<\/span>parameter sa 40%<\/span><\/a>bilang unang hakbang, na may mas mahabang layunin na 50%. Inirerekomenda din niya ang pagpapababa ng pinakamainam na antas ng paggamit. Ang mga pagbabagong ito ay naglalayong makaakit ng mga sariwang deposito at mapagaan ang presyon sa pool. Ang kanyang pananaw ay diretso: ang pagpepresyo ay dapat mag-adjust para ma-clear ang market.<\/span><\/p>\n Sa kasalukuyan, ang mga rate ng paghiram na malapit sa 14% ay nabigo sa pagkuha ng bagong pagkatubig. Ang mga pagbabayad ay hinihigop ng kahilingan sa withdrawal halos sa one-to-one ratio. Pinipigilan ng dinamikong iyon ang magagamit na pagkatubig mula sa muling pagtatayo. Bilang resulta, ang mga nagpapahiram ay nananatiling natigil sa mga pila habang ang paggamit ay nananatiling mataas.<\/span><\/p>\n Ang stress sa system ay nagmumula sa pagsasamantala ng KelpDAO na kinasasangkutan ng rsETH. Halos $292 milyon ang naapektuhan, na nag-trigger ng mas malawak na mga alalahanin tungkol sa pagkakalantad sa panganib sa DeFi. Ang mga spillover effect ay kumalat sa maraming platform, kasama ang Aave sa mga<\/span>pinaka-apektado<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Ipinapakita ng data na ang kabuuang halaga ng naka-lock ni Aave ay bumagsak sa humigit-kumulang $15.3 bilyon. Bago ang insidente, ang bilang na iyon ay nasa itaas ng $45 bilyon. Ang mabibigat na pag-withdraw at patuloy na pangangailangan sa paghiram ay nagtulak sa pagbaba. Ang on-chain na aktibidad ay tumuturo sa patuloy na presyon sa mga pangunahing pool.<\/span><\/p>\n Pinagmulan ng Larawan:<\/span><\/i>TheBlock<\/span><\/i><\/a><\/p>\n Naniniwala si Liao na ang mas mataas na mga rate ay maaaring mabilis na baligtarin ang trend. Naniniwala siya na ang supply rate na lumalapit sa 40% hanggang 50% sa panahon ng stress ay makakaakit ng kapital sa loob ng ilang oras. Sa kanyang pananaw, ang panlabas na pagkatubig ay ang pinakamabilis na paraan upang patatagin ang mga kondisyon nang walang direktang interbensyon.<\/span><\/p>\n Hindi lahat ay sumasang-ayon sa diskarteng iyon. Nakatuon ang feedback ng komunidad sa<\/span>pagpuksa<\/span><\/a>mga panganib na nauugnay sa mas mataas na gastos sa paghiram. Iminumungkahi ng isang pagtatasa na istilo ng delegado na ang bagong curve ng rate ay maaaring itulak ang humigit-kumulang $70 milyon sa utang na mas malapit sa pagpuksa sa loob ng isang buwan.<\/span><\/p>\n Isang malaking wallet ang naiulat na dahilan para sa karamihan ng pagkakalantad na iyon. Nagbabala ang mga kritiko na ang pagtataas ng mga rate ay inililipat ang pasanin sa mga nanghihiram na nagpapatakbo nang may manipis na mga margin sa kaligtasan. Sa halip na lutasin ang problema, maaari nitong ilipat ang presyon mula sa mga nagpapahiram patungo sa mga nanghihiram.<\/span><\/p>\n Ang isa pang alalahanin ay nakasentro sa papel ng Circle sa talakayan. Ang ilang miyembro ng komunidad ay nagtatanong kung bakit ang tagabigay ng USDC ay nagsusulong ng mga pagbabago sa pamamahala sa halip na direktang magdagdag ng pagkatubig. Nilinaw ni Liao na ang kanyang mga komento ay nagpapakita ng kanyang mga personal na pananaw, hindi ang opisyal na patakaran ng kumpanya.<\/span><\/p>\n Ang pagsisiyasat sa paligid ng Circle ay tumaas na ngayong buwan. Ang kumpanya ay nahaharap sa pagpuna matapos tanggihan na i-freeze ang mga pondo na nauugnay sa isang hiwalay na pagsasamantala. Ang desisyong iyon ay nagdagdag ng konteksto sa kasalukuyang debate tungkol sa pagkakasangkot nito sa pamamahala ng Aave.<\/span><\/p>\n Samantala, ang umaatake ng KelpDAO ay patuloy na naglilipat ng mga pondo. Iniulat ng on-chain analyst na EmberCN na halos 75,700 ETH ang napalitan sa Bitcoin. Ang mga transaksyon, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $175 milyon, ay naganap sa humigit-kumulang 36 na oras.<\/span><\/p>\n Karamihan sa mga swap ay naipasa<\/span>THORChain<\/span><\/a>. Ang aktibidad ay nabuo ng malapit sa $800 milyon sa dami ng kalakalan at humigit-kumulang $910,000 sa mga bayarin. Ang mga paggalaw na ito ay nagpapahiwatig na ang sitwasyon ay nagpapatuloy pa rin.<\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/p>\nAng Diskarte sa USDC ng Circle ay Nahaharap sa Backlash Sa gitna ng Tumataas na Pag-aalala sa Liquidation sa Aave<\/span><\/h2>\n