{"id":2914,"date":"2026-04-29T08:05:29","date_gmt":"2026-04-29T08:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ph\/2026\/04\/29\/maaaring-hindi-na-maging-ganap-na-ligtas-ang-mga-lumang-bitcoin-wallet-babala-ng-ledger-cto\/"},"modified":"2026-04-29T08:05:29","modified_gmt":"2026-04-29T08:05:29","slug":"maaaring-hindi-na-maging-ganap-na-ligtas-ang-mga-lumang-bitcoin-wallet-babala-ng-ledger-cto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global.livebitcoinnews.com\/ph\/2026\/04\/29\/maaaring-hindi-na-maging-ganap-na-ligtas-ang-mga-lumang-bitcoin-wallet-babala-ng-ledger-cto\/","title":{"rendered":"Maaaring Hindi Na Maging Ganap na Ligtas ang mga Lumang Bitcoin Wallet, Babala ng Ledger CTO"},"content":{"rendered":"

Nagbabala ang CTO ng Ledger na ang mga lumang Bitcoin wallet ay nanganganib na tuluyang mawala dahil sa quantum technology. Nag-aalok ng solusyon ang BIP-361, ngunit ang mga barya bago ang 2013 ay maaaring walang paraan upang mabawi.<\/em><\/strong><\/p>\n

Isang bagong Bitcoin Improvement Proposal ang pinag-uusapan sa crypto community. Nilalayon ng BIP-361 ang isa sa mga pinakakomplikadong hamon sa hinaharap ng Bitcoin: ang quantum migration.\u00a0<\/span><\/p>\n

Binabalangkas ng panukala kung paano maililipat ng mga may-ari ng Bitcoin ang kanilang mga pondo sa mga quantum-safe na address.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gayunpaman, binigyang-pansin ng Chief Technology Officer ng Ledger ang isang seryosong alalahanin. Ang ilang lumang Bitcoin wallet ay maaaring hindi na talaga mabawi.<\/span><\/p>\n

Kaugnay na babasahin:<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.livebitcoinnews.com\/new-mara-foundation-aims-to-protect-bitcoin-from-quantum-breakage\/<\/p>\n

BIP-361 at ang Post-Quantum Bitcoin Migration Plan<\/b><\/h2>\n

Tinutugunan ng BIP-361 ang problema sa insentibo sa likod ng post-quantum migration. Hindi ito nakatuon sa pagpili ng isang partikular na signature scheme. Sa halip, tinatalakay nito kung paano mahihikayat ang mga may-ari na ligtas na ilipat ang kanilang mga pondo.<\/span><\/p>\n

Tinutukoy ng panukala ang tatlong yugto. Ang Phase A, humigit-kumulang tatlong taon pagkatapos ng activation, ay nagbabawal sa mga bagong output sa ECDSA o Schnorr address.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ang mga umiiral na pondo ay maaari pa ring ilipat, ngunit sa mga post-quantum script lamang. Ang Phase B, makalipas ang dalawang taon, ay ganap na nagpapawalang-bisa sa mga ECDSA at Schnorr na paggastos. Ang mga hindi na-migrate na UTXO ay magiging frozen sa puntong iyon.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ang Phase C ay nananatiling hindi natukoy at doon nagsisimula ang tunay na komplikasyon.<\/span><\/p>\n

Ang lohika mula Phase A hanggang Phase B ay diretso. Limitahan ang vulnerable na exposure, pagkatapos ay ganap na itong alisin.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ang Phase C, gayunpaman, ay nagtataas ng mga katanungang pampulitika at etikal na hindi ginagawa ng ibang mga yugto.<\/span><\/p>\n

\n

BIP-361 (https:\/\/t.co\/PJkbk1Xuu6<\/a>) in one sentence: it tackles the incentive problem of the Post-Quantum migration, how you actually get holders to move, without trying to settle the technical parameters of it (which signature scheme, which output type). Those are deferred to\u2026<\/p>\n

— Charles Guillemet (@P3b7_) April 28, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n