Người sáng lập zkSync phản pháo lại lời phê bình ZK của Canton, cho thấy mô hình niềm tin của Canton mang lại rủi ro hệ thống tương tự như nó đã cảnh báo.
Những người sáng lập Canton đã nói với người mua và cơ quan quản lý rằngbằng chứng không có kiến thứcquá rủi ro đối với tài chính của tổ chức.
Người đồng sáng lập zkSync Alex Gluchowski đã phản đối công khai trong tuần này. Ông lập luận rằng lời phê bình của Canton sẽ sụp đổ dưới sự xem xét kỹ lưỡng.
Tệ hơn nữa, ông cho biết cơ sở hạ tầng của Canton đã thất bại trong chính cuộc thử nghiệm mà nó đặt ra cho những nơi khác.
Đọc thêm:
Visa mang các khoản thanh toán bảo vệ quyền riêng tư đến Canton Network
Rủi ro bằng chứng ZK và vấn đề dư thừa trong cơ sở hạ tầng Blockchain
Lập luận của Canton tập trung vào sự phức tạp.
Công ty tuyên bố các lỗi ZKP có thể không bị phát hiện vì dữ liệu cơ bản được giữ kín. Các lỗ hổng không được phát hiện sẽ lan rộng khắp mạng, tạo ra rủi ro hệ thống.
Gluchowski gọi lý luận này là thiếu sót. Ông chỉ ra rằng logic cho rằng bất kỳ công nghệ nào cũng là tuyến phòng thủ duy nhất.
Hàng không, hệ thống hạt nhân và thiết bị y tế đều chạy trên phần mềm có thể bị lỗi. Tuy nhiên, chúng vẫn được sử dụng vì kiến trúc của chúng dựa vào tính dư thừa và ngăn chặn, chứ không dựa trên giả định về sự hoàn hảo.
Ông lập luận, câu hỏi thực sự là liệu một hệ thống có nhiều hơn một tuyến phòng thủ hay không.
Mô hình của Canton thì không. Lớp quyền riêng tư và tính toàn vẹn của nó phụ thuộc hoàn toàn vào việc phân tách dữ liệu của các nhà khai thác đáng tin cậy. không cómật mãlớp xác minh.
Nếu người vận hành bị xâm phạm, trạng thái bị thao túng sẽ di chuyển âm thầm trong mạng mà không có gì có thể bắt được.
Những người sáng lập Canton cho rằng bằng chứng ZK quá rủi ro đối với tài chính của tổ chức. Họ đã đưa ra lập luận này với người mua và cơ quan quản lý, một cách công khai và đằng sau cánh cửa đóng kín. Nó xứng đáng nhận được câu trả lời công khai.
Hãy xem liệu lập luận này có đúng không – và liệu cơ sở hạ tầng của Canton có vượt qua được…
— ALEX | ZK (@gluk64)Ngày 27 tháng 3 năm 2026
Canton và Prividium: So sánh các mô hình bảo mật Blockchain của tổ chức
Gluchowski đối chiếu cách thiết lập của Canton với kiến trúc phân lớp của Prividium.
Prividium điều hành ba hệ thống phòng thủ độc lập. Các đối tác tổ chức vận hành các nút trong môi trường được quản lý của riêng họ. Bằng chứng không có kiến thức được đặt lên hàng đầu như một biện pháp kiểm tra tính toàn vẹn riêng biệt.
Và khi hệ thống chứng minh ZK hoàn thiện, nhiều người chứng minh độc lập có thể xác minh cùng một phép tính, do đó lỗ hổng này sẽ bị lỗi khác phát hiện.
Ngăn chặn cũng hoạt động khác nhau. MỗiPrividiuminstance là một chuỗi riêng biệt gắn liền với một tổ chức.
Ngay cả khi kẻ tấn công đột nhập vào một tổ chức và đồng thời tìm thấy lỗi ZKP, thì thiệt hại vẫn ở cục bộ. Nó không thể lan rộng trên mạng rộng hơn.
Gluchowski cũng thách thức sự phụ thuộc của Canton vào DAML, ngôn ngữ hợp đồng thông minh độc quyền của nó.
Ông lưu ý rằngEVM của Ethereumđã sống sót sau hơn một thập kỷ thử thách đối đầu với hàng trăm tỷ đô la bị đe dọa.
Ngược lại, DAML có một phần sự xem xét kỹ lưỡng đó. Mọi lỗ hổng mà Ethereum đã xử lý vẫn còn nằm ở phía trước đối với DAML, với số lượng nhà phát triển theo dõi ít hơn rất nhiều.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận