Hơn một phần ba POL đặt cược nằm trên các sàn giao dịch. Các chuyên gia cho biết không có bản nâng cấp giao thức nào có thể khắc phục được cuộc khủng hoảng đặt cược giám hộ ngày càng tăng của Polygon.
Một vấn đề đặt cược cấu trúc đang diễn ra bên trongMạng đa giác.
Nhà quan sát thị trường Just Hopmans gần đây đã đưa ra cảnh báo về X, chỉ ra sự tập trung đáng lo ngại của POL đặt cọc giữa các sàn giao dịch tập trung.
Theo Hopmans, hơn một phần ba tổng số POL được đặt cược chỉ thuộc về Upbit, Coinbase và Binance. Upbit nắm giữ khoảng 400 triệu POL, Coinbase khoảng 340 triệu và Binance khoảng 255 triệu. Hầu hết người dùng sàn giao dịch chỉ cần nhấn vào “cổ phần” bên trong ứng dụng.
Họ không bao giờ chọn người xác nhận, so sánh tỷ lệ hoa hồng hoặc đặt câu hỏi phần thưởng của họ thực sự đi về đâu.
Hơn một phần ba tổng số tiền đặt cược$POLngồi trao đổi. Upbit (400M), Coinbase (340M), Binance (255M).
Hầu hết họ đều nhấn vào “cổ phần” trong một ứng dụng. Họ không chọn người xác nhận. Họ không so sánh hoa hồng. Họ không di chuyển. Việc trao đổi quyết định tất cả mọi thứ.
Tại sao việc này lại khó giải quyết ở…
– Chỉ Hopmans (@HopmansJust)Ngày 28 tháng 3 năm 2026
Cách đặt cược trao đổi làm biến dạng sức mạnh của trình xác thực POL
Vấn đề cốt lõi là kiểm soát. Các sàn giao dịch chạy trình xác nhận của riêng họ và thay mặt khách hàng thu thập phần thưởng đặt cược. Hopmans nêu bật một trường hợp nổi bật.
Upbit tự đặt cược chỉ 1 POL nhưng đã kiếm được 1.975.024 POL trong lần thanh toán phần thưởng cuối cùng, trị giá khoảng 193.000 USD. Đó là lợi nhuận phi thường được xây dựng gần như hoàn toàn dựa trên token do khách hàng sở hữu.
PIP-85, một đề xuất giao thức Polygon gần đây, nhắm trực tiếp đến sự mất cân bằng này.
Theo các thông số mới,Trình xác thực của Upbitthu nhập sẽ giảm 86%, giảm từ 1.975.024 POL xuống còn khoảng 283.298 POL mỗi chu kỳ. Nhóm Polygon xứng đáng được ghi nhận cho nỗ lực đó. Tuy nhiên, Hopmans lập luận rằng vấn đề sâu xa hơn vẫn chưa được giải quyết.
Sàn giao dịch giữ POL của khách hàng trong ví mà họ kiểm soát.
Nhóm staker vẫn gửi phần thưởng đến các ví đó.
Không có gì trên chuỗi buộc các sàn giao dịch phải chuyển những phần thưởng đó lại cho người dùng của họ. Khoảng cách giữa những gì giao thức trả và những gì người dùng thực sự nhận được chính là vấn đề.
Đọc thêm:
Đề xuất đa giác có thể phân phối lại hàng triệu phần thưởng tiền điện tử
Tại sao việc sửa lỗi giao thức chỉ đi quá xa so với việc đặt cược giám sát
Polygon có sẵn một số công cụ.
Hopmans đã vạch ra một số lựa chọn mà nhóm có thể theo đuổi. Việc tạo ra khoảng cách lợi nhuận giữa đặt cược có giám sát và không giám sát có thể thúc đẩy người dùng thành thạo di chuyển.
Quảng cáo các token đặt cược thanh khoản như stPOL hoặc MaticX có thể chuyển hướng dòng phần thưởng quay trở lại thông qua giao thức.
Việc xuất bản tỷ lệ hoa hồng của trình xác thực một cách công khai có thể khiến các sàn giao dịch không tính phí cho người dùng trong khi thu thập mọi thứ.
Tỷ lệ tự đặt cược tối thiểu là một lựa chọn khác. Việc yêu cầu người xác thực hỗ trợ các phái đoàn lớn bằng vốn thực sẽ làm tăng chi phí thiết lập hiện tại.
Việc Upbit tự đặt cược 1 POL trên 400 triệu trong ủy quyền làm cho sự mất cân bằng đó trở nên rõ ràng. Mặc dù vậy, Hopmans lưu ý rằng không có đòn bẩy nào trong số này có thể loại bỏ hoàn toàn vấn đề.
Upbit tự đặt cược 1 POL bật@0xPolygon. Đã kiếm được 1.975.024 POL khoản thanh toán cuối cùng. 193.000 USD. Trên 1 POL.
Theo PIP-85, thu nhập của người xác thực của họ giảm 86% – từ 1.975.024 xuống 283.298 POL. Công việc đáng kinh ngạc của nhóm Polygon.
Nhưng@Official_Upbitnắm giữ POL đã đặt cọc của khách hàng của họ trong…pic.twitter.com/B41z7nsVoU
– Chỉ Hopmans (@HopmansJust)Ngày 28 tháng 3 năm 2026
Giao thức chỉ đọc địa chỉ. Nó không thể biết địa chỉ đó thuộc về một sàn giao dịch hay một chủ ví Ledger riêng.
Bất kỳ quy tắc dựa trên danh tính nào đều phá vỡ sự phân cấp. Bất kỳ giới hạn hoa hồng nào đều trừng phạt những người xác thực thực hiện công việc hợp pháp. Việc cấm hoàn toàn các sàn giao dịch đơn giản là không thể phát hiện được trên chuỗi.
POL Tokenomics đối mặt với thách thức lớn hơn bất kỳ công thức tính phí nào
Hopmans gọi việc đặt cược giám hộ là thách thức cơ cấu lớn nhất mà họ phải đối mặtMã thông báo POLHôm nay. Nó vượt xa mọi cuộc tranh luận về công thức tính phí hiện đang diễn ra trong cộng đồng Polygon.
Bài học rút ra trung thực từ phân tích của anh ấy là trực tiếp. Đa giác có thể thu gọn vấn đề này nhưng không thể giải quyết nó chỉ bằng mã.
Không có hợp đồng thông minh nào buộc người dùng chuyển POL của họ ra khỏi sàn giao dịch.
Giáo dục và UX tốt hơn có thể giúp ích. Hiển thị cho người dùng một so sánh rõ ràng, chẳng hạn như kiếm 2% trên một sàn giao dịch so với 5,8% thông qua đặt cược không giám sát, có thể thay đổi hành vi theo thời gian.
Nhưng hành vi thay đổi chậm và các sàn giao dịch nắm giữ những lợi thế cơ cấu đáng kể.
Hopmans được gắn thẻ đồng sáng lập PolygonSandeep Nailwalvà một số tài khoản hệ sinh thái Polygon trong bài đăng của anh ấy, hỏi trực tiếp cách nhóm dự định phản hồi.
Câu hỏi hiện đang lưu hành trong cộng đồng Polygon rất đơn giản. Liệu những người đặt cược trên sàn giao dịch có thực sự nhận được phần thưởng công bằng của họ không? Ngay bây giờ, không có gì đảm bảo họ sẽ làm được.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận