- Các quy định về lợi suất stablecoin vẫn chưa được giải quyết khi ngân hàng và các công ty tiền mã hóa tiếp tục tranh chấp
- Sự không chắc chắn về lịch trình của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang kéo dài sự chậm trễ của Đạo luật CLARITY
- Sự chia rẽ giữa ngành ngân hàng và công nghiệp tiền mã hóa tiếp tục định hình quy định stablecoin trong tương lai
Đạo luật CLARITY đối mặt với những sự chậm trễ mới khi các nhà làm luật hoãn việc công bố ngôn ngữ pháp lý cập nhật giữa lúc các tranh chấp chính sách chưa được giải quyết.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis xác nhận bản dự thảo sẽ không được công bố trong tuần này do vẫn còn khoảng cách trong thỏa thuận. Đạo luật CLARITY vẫn bị đình trệ khi các cuộc đàm phán tiếp tục diễn ra giữa lĩnh vực ngân hàng và tiền mã hóa, với cuộc tranh luận về stablecoin là cốt lõi của căng thẳng.
Tranh Chấp Chính Sách Làm Chậm Đà Lập Pháp
Các nhà làm luật tiếp tục làm việc thông qua các quy tắc cho token kỹ thuật số liên kết lãi suất trong khuôn khổ Đạo luật CLARITY.
Tuy nhiên, những bất đồng giữa các tổ chức tài chính và công ty blockchain đang ngăn cản sự thống nhất cuối cùng. Kết quả là, tiến độ đã chậm lại trong khi các nhà hoạch định chính sách cố gắng cân bằng các ưu tiên cạnh tranh xung quanh cấu trúc stablecoin và giám sát thị trường.
Các tài sản kỹ thuật số này cho phép người nắm giữ kiếm lợi nhuận thông qua các cơ chế dựa trên nền tảng.
Các công ty tiền mã hóa ủng hộ các mô hình này vì chúng mở rộng việc áp dụng và tăng cường hoạt động mạng. Tuy nhiên, các ngân hàng lập luận rằng các sản phẩm stablecoin có tính năng lợi suất giống với tài khoản tiết kiệm truyền thống và cần được xử lý theo quy định chặt chẽ hơn.
CLARITY Act Stablecoin Yield Decision Faces Another Delay
The release of updated CLARITY Act language on stablecoin yields has likely been pushed back, according to Politico.
Senator Thom Tillis indicated the draft will not be published this week.
Lawmakers are waiting for… pic.twitter.com/3jN2wObYI9
— BSCN (@BSCNews) April 17, 2026
Sự chia rẽ này vẫn là trung tâm của sự chậm trễ Đạo luật CLARITY và tiếp tục cản trở việc soạn thảo cuối cùng.
Các nhà hoạch định chính sách nhằm mục đích bảo vệ sự ổn định tài chính trong khi vẫn hỗ trợ đổi mới trên khắp các thị trường kỹ thuật số. Tuy nhiên, sự đồng thuận vẫn nằm ngoài tầm với, và các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục diễn ra sau những cánh cửa đóng kín.
Sự Không Chắc Chắn Về Lịch Trình Ủy Ban Kéo Dài Sự Chậm Trễ
Đạo luật CLARITY cũng bị ảnh hưởng bởi sự không chắc chắn xung quanh lịch trình xem xét của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Các nhà làm luật đang chờ xác nhận trước khi công bố các điều khoản cập nhật liên quan đến quy tắc stablecoin. Do đó, Đạo luật CLARITY vẫn bị tạm hoãn cho đến khi có sự rõ ràng về thủ tục.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis chỉ ra rằng thời gian đóng một vai trò quan trọng trong việc quản lý việc công bố ngôn ngữ pháp lý mới.
Ông gợi ý rằng việc công bố các bản dự thảo mà không có lịch trình được xác nhận có thể tạo ra thêm những phức tạp. Do đó, các nhà làm luật đang điều chỉnh quy trình Đạo luật CLARITY với sự sẵn sàng của ủy ban.
Sự tạm dừng này phản ánh những thách thức phối hợp rộng hơn khi các nhà hoạch định chính sách cân bằng nhiều ưu tiên tài chính.
Đạo luật CLARITY là một phần của nỗ lực rộng hơn nhằm xác định các quy định về tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Không có một lộ trình cố định, sự vận động vẫn diễn ra dần dần và được quản lý cẩn thận.
Sự Chia Rẽ Ngành Tiếp Tục Ảnh Hưởng Đến Hướng Đi Của Chính Sách
Căng thẳng đang diễn ra giữa các ngân hàng và công ty tiền mã hóa tiếp tục định hình các quy tắc stablecoin trong Đạo luật CLARITY. Các ngân hàng đang thúc đẩy việc giám sát chặt chẽ hơn, viện dẫn rủi ro đối với hệ thống tiền gửi truyền thống và sự ổn định tài chính.
Trong khi đó, các công ty blockchain ủng hộ các quy tắc linh hoạt hơn để hỗ trợ đổi mới và mở rộng thị trường.
Những lập trường đối lập này đang làm chậm thỏa thuận và ảnh hưởng đến cấu trúc cuối cùng của Đạo luật CLARITY.
Đạo luật này dự kiến sẽ đặt ra các tiêu chuẩn chính cho tài chính kỹ thuật số trong những năm tới. Tuy nhiên, một số điều khoản vẫn đang được xem xét khi các bên liên quan đàm phán các điều khoản cuối cùng.
Các cuộc thảo luận nền tảng bao gồm ý kiến đóng góp từ các tổ chức tài chính lớn và các công ty công nghệ mới nổi. Đạo luật CLARITY đại diện cho một bước tiến quy định quan trọng, nhưng vẫn cần sự thỏa hiệp để tiến bộ. Cho đến khi đạt được sự thống nhất, quy trình sẽ tiếp tục mà không có giải pháp cuối cùng.
Để lại một bình luận