Đạo luật CLARITY có thể bị trì hoãn khi các ngân hàng thúc đẩy quy định stablecoin nghiêm ngặt hơn, trong khi các nhà lập pháp tìm kiếm thỏa hiệp trước cuộc bầu cử giữa kỳ 2026.
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang chuẩn bị hoãn Đạo luật CLARITY sau áp lực ngày càng tăng từ các ngân hàng lớn. Dự luật được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các quy định thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là stablecoin. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa các ngân hàng và công ty tiền mã hóa đã làm chậm quá trình phát triển. Do đó, các nhà lập pháp có thêm thời gian để đạt được một thỏa thuận cân bằng.
Thượng viện đối mặt áp lực khi cuộc tranh luận về stablecoin làm trì hoãn Đạo luật CLARITY
Theo báo cáo của Punchbowl News, Thom Tillis đã kêu gọi hoãn lại. Ông yêu cầu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dời cuộc tranh luận sang tháng Năm. Do đó, việc thông qua dự kiến vào tháng Tư khó có thể diễn ra. Điều này sẽ tạo thời gian cho các cuộc đàm phán sâu hơn giữa các bên liên quan chính.
News: Sen. Tillis (R-NC) told Senate Banking Committee Chair Tim Scott (R-SC) the panel should not plan to advance a major crypto bill in April.
Negotiators need more time to finalize a bank-crypto compromise on stablecoin yield, Tillis said, pointing to a potential May markup pic.twitter.com/PIaAjPCb24
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) April 20, 2026
Tillis giải thích rằng sự vội vàng trong quá trình có thể dẫn đến các quyết định chính sách kém chất lượng. Thay vào đó, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lắng nghe mọi người. Ông cũng đồng ý với Tim Scott, chủ tịch ủy ban. Điều này có nghĩa là ủy ban chỉ có một khung cửa hẹp để quyết định trong tuần này.
Bài viết liên quan: Việc trì hoãn Đạo luật CLARITY tác động đến quy định lợi suất stablecoin
Trong khi đó, các ngân hàng đang gia tăng áp lực lên các nhà lập pháp để siết chặt quy định về tiền mã hóa. Họ muốn các hạn chế nghiêm ngặt hơn đối với hoạt động của stablecoin, đặc biệt là việc tạo ra lợi suất. Lợi suất thụ động cho phép người dùng nhận lãi chỉ bằng cách nắm giữ token. Do đó, các ngân hàng cho rằng các tính năng như vậy có thể gây ra rủi ro tài chính.
Một trong những thỏa hiệp được đề xuất là giải quyết các vấn đề này. Nó sẽ cấm lợi suất thụ động trên stablecoin. Tuy nhiên, nó sẽ không loại trừ các phần thưởng dựa trên hoạt động thực tế như thanh toán hoặc hỗ trợ thanh khoản. Chiến lược này nhằm mục đích tạo sự cân bằng giữa đổi mới và an toàn trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Thời hạn giữa nhiệm kỳ tạo thêm sự khẩn cấp cho cuộc tranh luận về quy định tiền mã hóa
Nỗ lực thỏa hiệp này đã bị thách thức nghiêm trọng vào đầu năm nay. Các công ty tiền mã hóa chủ chốt rút lui do lệnh cấm lợi suất thụ động. Điều này dẫn đến việc các cuộc đàm phán bế tắc và tiến độ bị chậm lại. Sự bế tắc này hiện là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc trì hoãn dự kiến.
Trong khi đó, lịch trình chính trị đang tạo thêm áp lực. Cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm 2026 đang đến gần. Do đó, các nhà lập pháp không có nhiều thời gian để hoàn thành và thông qua dự luật. Dự luật có thể không được thông qua cho đến năm 2030, trong trường hợp bị trì hoãn thêm.
Các nhà vận động cảnh báo rằng việc không hành động có thể gây hại cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trong trường hợp không có luật lệ rõ ràng, các công ty có thể bị điều chỉnh thông qua việc thực thi. Kịch bản này khiến các nhà đầu tư và công ty nghi ngờ. Kết quả là, nhiều người tham gia ngành kêu gọi tiến chậm hơn nhưng thận trọng.
Ngoài ra, Đạo luật CLARITY được coi là một bước đi quan trọng hướng tới quy định tiền mã hóa có tổ chức. Nó tìm cách thiết lập các quy định về thị trường, token và công ty. Tuy nhiên, stablecoin vẫn là phần được tranh luận nhiều nhất của dự luật. Do đó, cần phải đạt được sự đồng thuận về vấn đề này.
Nhìn chung, sự chậm trễ cho thấy những căng thẳng tiềm ẩn giữa tài chính truyền thống và các công ty tiền mã hóa. Các nhà lập pháp phải cân bằng giữa đổi mới và các lo ngại về ổn định tài chính. Kết quả của các cuộc thảo luận đang diễn ra sẽ quyết định tương lai của quy định tiền mã hóa tại Hoa Kỳ.
Để lại một bình luận