Charles Hoskinson Chỉ Trích Chiến Lược Chống Lượng Tử Của Bitcoin

• Hoskinson chỉ trích chiến lược lượng tử của Bitcoin vì hạn chế tính linh hoạt và các bản nâng cấp tương lai
• Blockstream ủng hộ chiến lược lượng tử dựa trên hàm băm, nêu lên lợi ích về bảo mật và khả năng tương thích
• Khoảng 1,7 triệu BTC có nguy cơ bị ảnh hưởng trước các mối đe dọa từ máy tính lượng tử đang phát triển

Cuộc tranh luận về chiến lược lượng tử xung quanh Bitcoin đã gia tăng sau những chỉ trích mới từ Charles Hoskinson. Ông đã thách thức chiến lược lượng tử được ủng hộ bởi Blockstream và các nhà nghiên cứu của họ. Những nhận xét này đã tạo thêm áp lực lên các nhà phát triển đang định hình chiến lược lượng tử dài hạn của Bitcoin.

Cuộc thảo luận tập trung vào cách Bitcoin điều chỉnh chiến lược lượng tử khi các rủi ro mật mã mới xuất hiện. Các nhà phát triển tiếp tục cân bằng giữa bảo mật, hiệu quả và khả năng tương thích trong khuôn khổ chiến lược lượng tử hiện tại.

Hoskinson Chỉ Trích Hướng Đi Của Chiến Lược Lượng Tử Dựa Trên Hàm Băm

Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã chỉ trích Blockstream vì thúc đẩy một chiến lược lượng tử hạn chế dựa trên hệ thống hàm băm. Ông lập luận rằng chiến lược lượng tử này hạn chế tính linh hoạt và giảm các lựa chọn đổi mới trong tương lai.

Tuy nhiên, các nhà phát triển lại ưa thích những thay đổi tối thiểu ngay cả khi các bản nâng cấp rộng hơn có thể củng cố mạng lưới.

Ông đã phản hồi lại các ý tưởng được Adam Back và những người đóng góp khác ủng hộ trong các cuộc thảo luận gần đây.

Những ý tưởng này dựa vào chữ ký dựa trên hàm băm như một phần trung tâm của chiến lược lượng tử. 

Ông mô tả cách tiếp cận này là hẹp và kém linh hoạt hơn cho các nhu cầu mật mã tiên tiến.

Hơn nữa, ông cũng chỉ trích đề xuất trong các nhận xét được báo cáo và liên hệ nó với văn hóa bảo thủ của Bitcoin. Ông tuyên bố rằng các nhà phát triển dường như cam kết tránh những thay đổi lớn về giao thức. Ông lập luận rằng tư duy này tiếp tục định hình chiến lược lượng tử hiện tại.

Trong khi đó, Jonas Nick đã trình bày các hệ thống dựa trên hàm băm như SHRINCS và SHRIMPS tại một sự kiện kỹ thuật. Ông giải thích rằng chiến lược lượng tử sử dụng các hàm băm đã được thiết lập để duy trì bảo mật. 

Ông nói thêm rằng cách tiếp cận này làm giảm sự phụ thuộc vào các giả định mới và hỗ trợ tích hợp mượt mà hơn.

Lol, let's use the least expressive and interesting PQS to solve the quantum issue. Never change Bitcoin https://t.co/2mcytWyb12

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 21, 2026

Đồng thời, ông cũng lưu ý rằng các thiết kế có trạng thái (stateful) cải thiện hiệu quả trong khuôn khổ chiến lược lượng tử. 

Ông giải thích rằng các nhà phát triển có thể cân bằng hiệu suất và bảo mật mà không cần thay đổi cấu trúc phức tạp. Điều này phản ánh một hướng đi thực tế phù hợp với thiết kế hiện có của Bitcoin.

Cuộc Tranh Luận Trong Ngành Mở Rộng Xung Quanh Rủi Ro Lượng Tử Và Mức Độ Phơi Nhiễm

Lĩnh vực tiền mã hóa rộng hơn tiếp tục đánh giá các rủi ro liên quan đến bối cảnh chiến lược lượng tử đang phát triển. Các nhà phát triển trên khắp các mạng lưới nghiên cứu cách máy tính lượng tử có thể ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn mã hóa hiện tại. Phân tích này tiếp tục ảnh hưởng đến cách mỗi giao thức tinh chỉnh chiến lược lượng tử của mình.

Hơn nữa, các ước tính chỉ ra rằng khoảng 1,7 triệu BTC vẫn còn trong các định dạng ví ban đầu với khóa công khai bị lộ. 

Những khoản nắm giữ này đại diện cho một mối quan tâm chính trong các cuộc thảo luận về chiến lược lượng tử của Bitcoin. Các nhà phát triển xác định những đồng tiền này là dễ bị tổn thương trong các kịch bản tấn công lượng tử trong tương lai.

Để đối phó, những người đóng góp đã giới thiệu BIP-361 để củng cố chiến lược lượng tử của Bitcoin trước các mối đe dọa mới nổi. 

Bên cạnh đó, đề xuất này phác thảo các hệ thống chữ ký được cải thiện và kế hoạch di chuyển cho người dùng. Nó nhằm mục đích đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ hơn khi khả năng lượng tử phát triển.

Các nhà nghiên cứu tại Blockstream tiếp tục bảo vệ chiến lược lượng tử của họ là thực tế và đáng tin cậy. 

Họ lập luận rằng các hệ thống dựa trên hàm băm dựa trên nền tảng đã được chứng minh và các giả định bảo mật đã được thiết lập. Do đó, họ cũng nhấn mạnh rằng khả năng tương thích vẫn là yếu tố thiết yếu để duy trì sự ổn định của Bitcoin.

Tuy nhiên, Charles Hoskinson vẫn duy trì chỉ trích của mình và kêu gọi khám phá mật mã rộng hơn. Ông lập luận rằng các hệ thống biểu cảm hơn có thể cải thiện cả chức năng và bảo mật dài hạn. Cuộc tranh luận về chiến lược lượng tử vẫn tiếp diễn khi các đề xuất và nghiên cứu phát triển.