Clarity Act Eyes có thể đánh dấu sự chia rẽ giữa Lummis và Tillis về thời gian
Regulations

Clarity Act Eyes có thể đánh dấu sự chia rẽ giữa Lummis và Tillis về thời gian

Bởi vietnameselbn

Việc đánh dấu Đạo luật rõ ràng có thể chuyển sang tháng 5 vì Lummis và Tillis khác nhau về thời gian trong khi OCC bắt đầu đề xuất xây dựng quy tắc Đạo luật GENIUS.

Đạo luật rõ ràng đang hướng tới mức tăng giá có thể xảy ra vào tháng 5 khi các cuộc đàm phán tại Thượng viện tiếp tục. 

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis muốn con đường nhanh hơn, trong khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis ủng hộ thêm thời gian. Sự chia rẽ diễn ra khi các nhà lập pháp cân nhắc mối lo ngại về lợi suất của stablecoin, áp lực ngân hàng và lịch lập pháp chặt chẽ hơn. 

Đồng thời, OCC đã bắt đầu đề xuất xây dựng quy tắc gắn liền vớiĐạo luật THIÊN TÀI.

Đọc liên quan

Việc không thông qua Đạo luật CLARITY có thể khiến tiền điện tử gặp phải các cuộc đàn áp trong tương lai

Tranh chấp về thời gian Hình thành Bước tiếp theo cho Đạo luật rõ ràng

Đạo luật rõ ràng hiện đang tập trung vào cuộc tranh luận về thời gian tại Thượng viện. 

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã lập luận rằng dự luật đã sẵn sàng để tăng giá. Cô ấy nói rằng công việc lưỡng đảng đã hoàn thiện và sẽ sớm được tiến hành.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã có cách tiếp cận chậm hơn. Anh ấy muốn có thêm thời gian trước khi hóa đơn đạt mức tăng giá. Lý do được báo cáo là cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về việc stablecoin có thể mang lại lợi nhuận. 

Vấn đề đó đã làm dấy lên mối lo ngại giữa các ngân hàng có thể phải đối mặt với áp lực tiền gửi.

Cuộc đụng độ không chỉ về chi tiết chính sách. Nó cũng là về lịch. Nếu dự luật trượt qua tháng 5, con đường có thể trở nên khó khăn hơn vào cuối năm nay. Lịch trình của Thượng viện có thể để lại ít thời gian hơn cho hành động sàn và các cuộc đàm phán tiếp theo.

Mối quan tâm về thời gian đó đã trở thành một phần trung tâm của cuộc tranh luận. 

Những người ủng hộ việc tăng giá nhanh hơn cho biết dự luật đã được thảo luận trong nhiều tháng. Họ lập luận rằng sự chậm trễ hơn nữa có thể làm suy yếu động lực ở giai đoạn quan trọng.

Lợi suất Stablecoin vẫn là một điểm căng thẳng

Một vấn đề lớn trong các cuộc đàm phán hiện nay là liệu stablecoin có được phép mang lại lợi nhuận hay không. 

Các ngân hàng đã theo dõi câu hỏi đó một cách chặt chẽ. Một sản phẩm mang lại lợi nhuận có thể thu hút tiền của người dùng mà lẽ ra có thể ở lạitiền gửi ngân hàng.

Áp lực đó đã khiến ngành ngân hàng trở thành một phần tích cực của cuộc tranh luận. 

Một số nhà quan sát cho rằng Tillis đang dành nhiều thời gian hơn cho những lo ngại đó. Mục tiêu là giải quyết các vấn đề chính trước khi hóa đơn chuyển sang tăng giá.

Lummis đã chỉ ra những công việc đã được thực hiện xuyên suốt các đảng phái. Quan điểm của cô ấy là khuôn khổ phần lớn đã được áp dụng. Từ quan điểm đó, việc chờ đợi lâu hơn có thể không mang lại nhiều giá trị cho quy trình.

Tranh chấp hiện nay phù hợp với một mô hình chung trong pháp luật giai đoạn cuối. 

Các dự luật thường phải đối mặt với áp lực cuối cùng về những điểm hẹp nhưng nhạy cảm. Trong trường hợp này, các quy tắc lợi tức của stablecoin dường như là một trong những điểm mấu chốt chính.

Đọc thêm

Sự chậm trễ của Đạo luật RÕ RÀNG khiến các quy tắc về lợi nhuận của Stablecoin trở nên không chắc chắn

Đề xuất của OCC bổ sung động lực cho việc xây dựng quy tắc tài sản kỹ thuật số

Cuộc tranh luận về chính sách cũng đang mở rộng ra ngoài Đạo luật rõ ràng. 

Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ đã xác nhận một quy tắc được đề xuất để thực hiện Đạo luật GENIUS. Bước đó bắt đầu quy trình xây dựng quy định chính thức của liên bang về thanh toánstablecoindưới sự giám sát của OCC.

Đề xuất chỉ ra một con đường liên bang rõ ràng hơn cho các nhà phát hành stablecoin. 

Nó cũng gợi ý rằng các ngân hàng do OCC giám sát có thể nằm trong khuôn khổ lưu ký. Điều đó sẽ kết nối các quy tắc ngân hàng truyền thống chặt chẽ hơn với hoạt động tài sản kỹ thuật số.

Đề xuất mới được đưa ra khi Quốc hội tiếp tục làm việc về cấu trúc thị trường và luật pháp về stablecoin. 

Cùng với nhau, cuộc tranh luận tại Thượng viện và hành động của OCC cho thấy chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ đang đi theo những hướng song song. Một đường mang tính lập pháp, còn đường kia mang tính quy định.

Kết quả rộng hơn là một giai đoạn tích cực hơn đối với chính sách tài sản kỹ thuật số ở Washington. Hiện tại, sự chú ý vẫn tập trung vào việc liệuĐạo luật rõ ràngđạt mức tăng giá vào tháng Năm. Quyết định đó có thể định hình tốc độ ban hành luật về tiền điện tử trong thời gian còn lại của năm 2026.

Nguồn: Live Bitcoin News

vietnameselbn

Về tác giả

vietnameselbn

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *