Jane Street yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện của Terraform Labs, phủ nhận các cáo buộc giao dịch nội gián liên quan đến sự sụp đổ của TerraUSD và LUNA.
Một tranh chấp pháp lý lớn đã nổi lên trên thị trường tiền mã hóa sau khi Jane Street thách thức các cáo buộc nghiêm trọng. Jane Street đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện của Terraform Labs. Nhưng vụ kiện này liên quan đến sự sụp đổ của TerraUSD và LUNA, gây ra những tổn thất đáng kể.
Jane Street Bác Bỏ Các Cáo Buộc và Đổ Lỗi Cho Ban Lãnh Đạo Terraform
Jane Street cho rằng vụ kiện là vô căn cứ và nhằm đổ lỗi cho người khác. Hơn nữa, họ khẳng định Terraform phải chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ. Do đó, họ yêu cầu tòa án không tiến hành vụ việc.
🚨LATEST: Jane Street has filed to DISMISS Terraform Labs' insider trading lawsuit over the UST/LUNA collapse.
Case so far:
1. Terraform sued Jane Street, blaming it for the collapse via insider trading and market manipulation
2. Jane Street says its largest trades occurred… pic.twitter.com/Mj60RkgGvf
— Coin Bureau (@coinbureau) April 24, 2026
Người quản lý phá sản, Todd Snyder, đã đưa ra vụ kiện vào tháng 2 năm 2026. Hơn nữa, Terraform cáo buộc Jane Street tham gia vào giao dịch nội gián và thao túng thị trường. Kết quả là, họ cho rằng công ty này đã sử dụng thông tin nội bộ để đóng các vị thế trước khi thị trường sụp đổ.
Nhưng Jane Street đã phủ nhận những cáo buộc này trong đơn kiện của mình. Họ tuyên bố rằng các giao dịch lớn nhất của họ được thực hiện sau khi thông tin đã được công khai. Do đó, họ khẳng định không sử dụng bất kỳ thông tin ẩn giấu nào.
Ngoài ra, Jane Street đã trích dẫn các bình luận từ người sáng lập Terraform, Do Kwon. Ông ta trước đó đã nhận trách nhiệm về vụ sụp đổ và các khoản lỗ. Trên thực tế, Do Kwon đã nhận tội về âm mưu và gian lận chuyển tiền và bị kết án 15 năm tù.
Công ty luật cũng gọi vụ kiện là mâu thuẫn dựa trên các cáo buộc của Terraform. Ví dụ, họ chỉ ra rằng một giao dịch quan trọng đã diễn ra 10 phút sau khi thông tin được công khai. Do đó, họ cho rằng điều này làm suy yếu các cáo buộc giao dịch nội gián.
Các Giao Dịch Tranh Chấp và Lập Luận Pháp Lý Trở Thành Tâm Điểm
Đơn kiện nêu rõ Terraform cáo buộc Jane Street đã sử dụng thông tin nội bộ. Cụ thể, họ cáo buộc một thực tập sinh cũ đã tiết lộ thông tin bí mật về thanh khoản. Điều này cho phép công ty hành động để bảo vệ vị thế của mình.
Vụ kiện cũng phác thảo một sự cố vào ngày 7 tháng 5 năm 2022. Terraform bị cáo buộc đã rút 150 triệu đô la từ một quỹ thanh khoản mà không công bố. Một ví liên quan đến Jane Street sau đó đã rút 85 triệu đô la TerraUSD.
Và Terraform cho rằng những động thái này đã dẫn đến làn sóng bán tháo hoảng loạn. Kết quả là, hệ sinh thái sụp đổ và xóa sổ gần 40 tỷ đô la giá trị. Đơn kiện ngụ ý rằng Jane Street đã tiết kiệm được hơn 200 triệu đô la thiệt hại nhờ những hành động này.
Jane Street đã đưa ra một số lập luận để bác bỏ vụ kiện. Họ viện dẫn Quy tắc Wagoner, quy tắc này hạn chế các vụ kiện liên quan đến hành vi sai trái của công ty. Do đó, họ cho rằng Terraform không thể kiện để đòi bồi thường thiệt hại phát sinh từ hành vi của chính mình.
Hơn nữa, Jane Street đã thách thức thẩm quyền của tòa án. Họ tuyên bố Terraform đã không chứng minh được rằng các giao dịch diễn ra tại Hoa Kỳ. Do đó, họ cho rằng vụ kiện không nên được đưa ra xét xử tại Hoa Kỳ.
Trong khi đó, vụ việc này tiếp tục gây chấn động trên thị trường tài chính. Nó đặt ra các vấn đề về trách nhiệm và rủi ro trên thị trường tiền mã hóa. Đổi lại, phán quyết của tòa án có thể ảnh hưởng đến các tranh chấp trong tương lai về thông lệ thị trường và trách nhiệm của nền tảng.
Để lại một bình luận