- Những người ủng hộ XRPL coi XLS-80 và XLS-81 là công cụ để tuân thủ và giao dịch trên chuỗi được cấp phép.
- Mô hình 20 ngân hàng trung ương có thể yêu cầu 190 nhóm thanh khoản song phương để thanh toán stablecoin.
- David Schwartz cho biết các ngân hàng vẫn có thể sử dụng XRP nếu cắt giảm chi phí, mặc dù Ripple nắm giữ khoảng 34 tỷ XRP.
Một cuộc tranh luận mới đang hình thành xung quanh việc thanh toán xuyên biên giới và tài chính được mã hóa.Sổ cái XRPnhững người ủng hộ nói rằng các công cụ blockchain tuân thủ đã tồn tại trên chuỗi.
Họ cho rằng điều này làm suy yếu khả năng áp dụng các hệ thống khép kín và các mô hình thanh khoản song phương phức tạp. Buổi thảo luận còn thu hút sự chú ý sau những ý kiến đóng góp từgợn sóngCTO David Schwartz.
Các tính năng của sổ cái XRP Mở lại cuộc tranh luận về tuân thủ
Một số nhà phân tích thị trường cho biết IMF ủng hộ các chuỗi khối được cấp phép trên các mạng mở. Họ cho rằng mối quan tâm chính là sự tuân thủ trên chuỗi đối với tài chính được quản lý. Điều đó bao gồm kiểm tra danh tính, kiểm soát thị trường và các quy tắc chống rửa tiền.
XRPSổ cáinhững người ủng hộ cho biết các công cụ mới sẽ giải quyết những lo ngại đó trong mạng công cộng. Họ chỉ ra XLS-80 và XLS-81 là những bổ sung quan trọng. Các đề xuất này hỗ trợ Miền được cấp phép và DEX được cấp phép trên XRPL.
Tôi nghĩ IMF đã nhầm lẫn lớn và đã thực hiện tính toán mà không tuân thủ chuỗi gốc giống như chúng tôi có DEX/Miền được cấp phép của XRP.
Ngoài ra, tại sao tài sản trung lập như XRP (hoặc ETH/BTC, v.v.) lại là câu trả lời cho khoảng cách tài sản thanh toán cuối mở của họ:
1) IMF ủng hộ…pic.twitter.com/s8UsmLUDNX
– Bác sĩ thú y (@Vet_X0)Ngày 2 tháng 4 năm 2026
Những người ủng hộ nói rằng những tính năng đó có thể hạn chế quyền truy cập đối với những người dùng được phê duyệt. Họ cũng cho biết các tổ chức phát hành có thể áp dụng các quy tắc giao dịch và kiểm tra tuân thủ. Trong mô hình đó, hoạt động được quy định có thể diễn ra trên chuỗi mà không cần đóng mạng.
Họ cũng chỉ ra các công cụ nhận dạng phi tập trung và thông tin xác thực có thể xác minh được. Những hệ thống đó có thể giúp xác nhận trạng thái và quyền của người dùng. Do đó, những người ủng hộ cho biết chuỗi công cộng có thể hỗ trợ hoạt động tài chính được quản lý.
Khoảng trống trong giải quyết vẫn là trọng tâm của cuộc thảo luận
Phần thứ hai của cuộc tranh luận liên quan đến sự phân mảnh thanh khoản. Những người chỉ trích mô hình hiện tại cho biết việc thanh toán stablecoin vẫn phụ thuộc vào nhiều nhóm riêng biệt. Điều đó có thể làm tăng chi phí và làm chậm quá trình chuyển tiền xuyên biên giới.
Một số đề xuất chính sách đã ủng hộ các CBDC tổng hợp được phát hành dựa trên dự trữ của ngân hàng trung ương. Những người ủng hộ nói rằng điều này có thể làm giảm rủi ro hoạt động và cải thiện chất lượng thanh toán. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng cấu trúc này vẫn để lại một bản đồ thanh khoản phức tạp.
Họ cho rằng mỗi cặp stablecoin có thể vẫn cần hỗ trợ chính thức. Nếu có nhiều ngân hàng trung ương tham gia, số lượng liên kết có thể tăng nhanh. Với 20 ngân hàng trung ương, mạng lưới có thể yêu cầu 190 nhóm song phương.
Những người ủng hộ XRP cho biết tài sản cầu nối trung lập sẽ cung cấp một lộ trình đơn giản hơn. Họ cho rằng một tài sản lưu động có thể kết nối nhiều hành lang cùng một lúc. Điều đó có thể làm giảm nhu cầu thỏa thuận trực tiếp giữa mỗi ngân hàng trung ương.
Tài sản trung tính thu hút sự chú ý trong tài chính xuyên biên giới
Trong cuộc tranh luận này, XRP được trình bày như một tài sản thanh toán trung lập. Những người ủng hộ cũng đề cập đến ETH và BTC trong các cuộc thảo luận rộng rãi hơn. Điểm cốt lõi của họ là tài sản mở có thể tổng hợp nhu cầu trên các thị trường.
Họ nói rằng một tài sản trung lập có thể đóng vai trò là cầu nối giữa các token khác nhau. Cơ cấu đó có thể làm giảm nhu cầu vốn nhàn rỗi theo cặp trực tiếp. Nó cũng có thể cải thiện khả năng tiếp cận khi thanh khoản địa phương vẫn còn mỏng.
Lập luận đã trở nên rõ ràng hơn khitài sản được mã hóatiếp tục mở rộng. Nhiều công ty đang khám phá các công cụ thanh toán, cho vay và thanh toán trực tuyến. Điều đó đã đặt ra những câu hỏi mới về tài sản cơ sở tốt nhất cho chuyển động.
Những người ủng hộ nói rằng vấn đề không chỉ là tốc độ. Họ cũng tập trung vào hiệu quả sử dụng vốn và định tuyến dễ dàng hơn. Hai yếu tố đó hiện đang là trung tâm của cuộc tranh luận về việc dàn xếp.
David Schwartz giải quyết một câu hỏi phổ biến về XRP
Cuộc thảo luận mở rộng sau một nhận xét gần đây từ RippleCTO David Schwartz. Anh ấy đã trả lời những tuyên bố về quy mô lớn của Ripplenắm giữ XRP.Ripple thường được cho là nắm giữ khoảng 34 tỷ XRP.
Schwartz đã viết, “Đúng vậy, điều này có ý nghĩa kinh doanh đối với chúng tôi… nhưng chúng tôi không muốn làm điều đó vì nó cũng kiếm tiền cho công ty khác này.” Nhận xét giải quyết các tuyên bố rằng các ngân hàng sẽ tránh XRP vì Ripple được hưởng lợi. Bình luận được lan truyền rộng rãithị trường tiền điện tử.
🚨😳 David Schwartz vừa đóng cửa FUD XRP được yêu cầu nhiều nhất trong một dòng man rợ!!
Tại sao các ngân hàng toàn cầu lại áp dụng XRP và tăng giá khi Ripple nắm giữ ~34 tỷ token? (Làm cho Ripple trở nên cực kỳ có giá trị?)
David Schwartz đã thành công:
“Ừ, điều này có ý nghĩa kinh doanh đối với chúng tôi… nhưng chúng tôi…pic.twitter.com/DsIZokGv1r— Stellar Rippler🚀 (@Stellar_Rppler)Ngày 2 tháng 4 năm 2026
Những người ủng hộ cho rằng các ngân hàng thường chọn những công cụ có chi phí thấp hơn và tiết kiệm thời gian. Theo quan điểm đó, lợi ích của công ty không cản trở việc sử dụng thương mại. Họ cho rằng việc áp dụng phụ thuộc nhiều vào tiện ích hơn là quan điểm sở hữu.
Cuộc tranh luận hiện liên kết công nghệ, sự tuân thủ và thiết kế giải quyết. Những người ủng hộ Sổ cái XRP cho biết các mạng công cộng có thể đáp ứng nhu cầu thị trường được quy định. Họ cũng cho rằng tài sản cầu trung tính đáng được quan tâm nhiều hơn trong kế hoạch thanh toán toàn cầu.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận