- CFTC đã kiện để ngăn chặn lệnh cấm thị trường dự đoán của Minnesota trước khi nó có hiệu lực.
- Cơ quan này cho rằng các hợp đồng thị trường dự đoán là các hợp đồng hoán đổi chịu sự điều chỉnh của liên bang.
- Luật của Minnesota sẽ cấm vận hành, quảng cáo và hỗ trợ các nền tảng này.
Một cuộc chiến pháp lý lớn vừa bùng nổ giữa các cơ quan quản lý liên bang và chính quyền tiểu bang về tương lai của cá cược phi tập trung.
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai đã thực hiện hành động pháp lý quyết liệt để bảo vệ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số khỏi sự lấn át của cấp tiểu bang.
Động thái đột ngột này phản ánh một sự thay đổi đáng kể trong cách Washington sẽ bảo vệ lãnh địa quản lý của mình.
Tại sao CFTC khẳng định quyền tài phán độc quyền
CFTC đã đệ đơn kiện liên bang để ngăn chặn lệnh cấm thị trường dự đoán mới của Minnesota trước khi nó có hiệu lực.
Thống đốc Walz đã ký dự luật thành luật vào thứ Hai, sửa đổi luật Minnesota để cấm quảng cáo, sản xuất, duy trì hoặc bằng cách khác hỗ trợ các hệ thống thị trường dự đoán, qua đó cấm chúng tại tiểu bang.
Luật này, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8, nêu rõ rằng các hợp đồng sự kiện trên các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, bao gồm các sự kiện thể thao, xung đột quân sự và thời tiết, về mặt chức năng là “cá cược” và do đó bị cấm.
Tuy nhiên, các luật sư liên bang cho rằng tiểu bang đã vượt quá giới hạn pháp lý của mình với luật này.
Các quan chức liên bang cho biết các hợp đồng dựa trên sự kiện được coi là các hợp đồng hoán đổi, bất kể cấu trúc cơ bản của chúng là gì.
Do đó, các phái sinh tiền điện tử cụ thể này chỉ tuân theo luật liên bang, không phải luật của từng tiểu bang.
CFTC muốn có một quy định liên bang duy nhất, nhất quán cho các sản phẩm tài chính này trên toàn quốc.
Do đó, các tiểu bang địa phương không được phép thiết lập các quy tắc riêng biệt không phù hợp với chính sách hàng hóa liên bang.
Vụ kiện này nêu bật cách Washington dự định hạn chế các tiểu bang can thiệp vào cơ sở hạ tầng tiền điện tử rộng lớn hơn.
Các chuyên gia trong ngành tin rằng vụ việc cụ thể này sẽ tạo ra tiền lệ lớn cho việc quản lý tài sản kỹ thuật số toàn cầu.
Hậu quả về cấu trúc từ vụ kiện của CFTC
Dự luật gây tranh cãi của Minnesota, SF 4760, đặc biệt nhắm vào các quyền chọn liên quan đến thể thao, thời tiết và kết quả chính trị.
Nó cấm rõ ràng việc quảng cáo, khuyến mãi hoặc vận hành các nền tảng “Web3 hiện đại” này qua các ranh giới tiểu bang.
Do đó, tất cả những người tham gia mạng lưới sẽ phải tuân theo luật nghiêm ngặt này và bị coi là tội phạm chỉ sau một đêm.
Hơn nữa, lệnh cấm cấp tiểu bang đe dọa các nhà cung cấp thanh khoản và nhà phát triển duy trì các nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung này.
CFTC tuyên bố trong đơn kiện rằng họ có “quyền tài phán độc quyền” để giám sát các thị trường dự đoán theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa.
Cơ quan hàng hóa này đã yêu cầu thẩm phán “tạm thời và vĩnh viễn” cấm luật Minnesota, với lý do giả định pháp lý rằng các hợp đồng sự kiện trên các nền tảng này cấu thành “hợp đồng hoán đổi” chỉ nên được kiểm soát bởi CFTC.
CFTC đối đầu với sự lấn át quản lý của tiểu bang như thế nào
Đáng chú ý, cơ quan quản lý đã đệ đơn kiện mang tính bước ngoặt này trong vòng 24 giờ sau khi dự luật được thông qua cuối cùng.
Bộ Tư pháp đã tham gia hành động này, thể hiện sự liên kết hoàn toàn giữa nhiều cơ quan liên bang quyền lực.
Phản ứng nhanh chóng này tạo ra một cuộc đối đầu pháp lý căng thẳng về nguyên tắc hiến pháp về quyền ưu tiên của liên bang.
CFTC hy vọng sẽ lật ngược chính luật tiểu bang trước thời hạn ngày 1 tháng 8.
Tuy nhiên, các luật sư bảo vệ tiền điện tử đang theo dõi các thủ tục tố tụng, hy vọng dự đoán luật pháp trong tương lai tại các tiểu bang.
Cuối cùng, phán quyết sẽ giúp làm rõ liệu các tiểu bang có thẩm quyền cấm các thị trường dự đoán hay không.
Để lại một bình luận