Nhà giao dịch Polymarket tranh cãi về quy tắc thị trường Bitcoin của MicroStrategy sau khi đặt cược 49.695 cổ phiếu YES trị giá khoảng 35.000 USDC.
Một nhà giao dịch Polymarket đã thách thức kết quả của thị trường MicroStrategy Bitcoin sau khi một vị thế YES lớn chuyển thành thua lỗ.
Tranh cãi tập trung vào việc liệu thị trường có hỏi Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 hay không, hay liệu việc bán đó cũng phải được công bố công khai trước thời hạn.
Nhà giao dịch Tranh cãi về Quy tắc Thị trường Polymarket
Nhà giao dịch cho biết ông đã mua 49.695,76 cổ phiếu YES với giá khoảng 35.000 USDC. Vị thế này được gắn với thị trường có tiêu đề “MicroStrategy có bán bất kỳ Bitcoin nào trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 không?”
Trong một tuyên bố công khai, nhà giao dịch cho biết ông đã chấp nhận rủi ro của vụ cược. Tuy nhiên, ông lập luận rằng rủi ro không làm thay đổi các điều khoản đã viết của một thị trường.
Official Statement Regarding the Polymarket MicroStrategy Market
I have contacted multiple legal advisors, partners, and people familiar with crypto and prediction market disputes regarding the Polymarket market “MicroStrategy sells any Bitcoin by May 31, 2026?”
I accept that I… pic.twitter.com/sbE6KupXPA
— 0xDinosaur (@0xDinoCrypto) June 2, 2026
Ông nói rằng quy tắc đã nêu thị trường sẽ giải quyết YES nếu MicroStrategy bán bất kỳ Bitcoin nào. Theo ông, cách diễn đạt không yêu cầu rõ ràng việc công bố trước ngày 31 tháng 5.
Nhà giao dịch cho biết ngày bán và ngày nộp hồ sơ không giống nhau. Ông cũng cho rằng người dùng không nên đối mặt với các quy tắc mới sau khi đã đặt tiền.
Việc Bán Bitcoin của Strategy Tạo ra Tranh cãi Thị trường
Tranh cãi diễn ra sau các báo cáo rằng Strategy đã bán 32 BTC trị giá khoảng 2,47 triệu đô la. Hồ sơ bán hàng đã khiến các nhà giao dịch xem xét lại kết quả thị trường Polymarket.
Nhà giao dịch cho biết thị trường nên được đọc như một câu hỏi dựa trên sự kiện. Theo quan điểm của ông, vấn đề chính là liệu có một vụ bán Bitcoin xảy ra trước ngày 31 tháng 5 hay không.
What was the impact of #Strategy selling 32 $BTC?
It made this guy lose $527K in just one day!
After #Strategy filed that it had sold 32 $BTC($2.47M), trader willo2 saw that the odds of #MicroStrategy selling $BTC before May 31 were still at 80% on #Polymarket.
So he went all… pic.twitter.com/T5Hlvvuxwy
— Lookonchain (@lookonchain) June 2, 2026
Ông lập luận rằng Polymarket đáng lẽ phải sử dụng cách diễn đạt rõ ràng hơn cho một thị trường dựa trên công bố thông tin.
“Nếu Polymarket có ý định đây là một thị trường dựa trên công bố thông tin, quy tắc nên được nói rõ ràng như vậy,” ông viết.
Nhà giao dịch cũng cho biết người dùng thông thường sẽ đọc tiêu đề theo nghĩa đơn giản. Ông nói họ sẽ không cho rằng có một thời hạn công bố riêng biệt nếu không có ngôn ngữ rõ ràng.
Đọc thêm:
https://www.livebitcoinnews.com/microstrategy-becomes-wall-streets-most-shorted-stock-at-4-8b/
Nhà giao dịch Yêu cầu Xem xét Sau Khoản lỗ 35.000 Đô la
Nhà giao dịch cho biết ông đã liên hệ với các cố vấn pháp lý, đối tác và những người quen thuộc với các tranh chấp thị trường dự đoán. Ông nói rằng mình đang xây dựng tài liệu pháp lý và thu thập bằng chứng.
Ông cũng cho biết sẽ theo đuổi vụ việc thông qua các kênh pháp lý. Nhà giao dịch nói rằng ông không yêu cầu Polymarket đối xử đặc biệt.
“Tôi yêu cầu các quy tắc đã viết phải được tôn trọng,” ông viết. Ông cũng yêu cầu các sự kiện được giải quyết trực tiếp và xem xét một cách công bằng.
Vụ việc đã thu hút sự chú ý trên các thị trường dự đoán tiền điện tử. Nó cho thấy cách diễn đạt thị trường có thể ảnh hưởng đến các nhà giao dịch đặt cược lớn như thế nào.
Các thị trường dự đoán dựa vào các quy tắc rõ ràng và quy trình thanh toán đáng tin cậy. Các nhà giao dịch sử dụng những quy tắc đó khi họ đánh giá rủi ro và định giá kết quả thị trường.
Nhà giao dịch cho biết lòng tin phụ thuộc vào việc các từ ngữ có nghĩa như chúng nói hay không. Ông lập luận rằng cách diễn đạt không rõ ràng có thể tạo ra tranh chấp sau các biến động lớn của thị trường.
Polymarket đã không được trích dẫn trong tuyên bố được cung cấp. Kết quả cuối cùng có thể phụ thuộc vào các quy tắc của nền tảng, quy trình xem xét và các hồ sơ liên quan.
Để lại một bình luận