Hyperliquid a retiré 16 484 HYPE de la circulation le 17 avril après avoir racheté 43 321,04 HYPE et distribué 26 837 HYPE.
Hyperliquidea enregistré une baisse nette de l’offre HYPE le 17 avril 2026, après que les rachats quotidiens ont dépassé les paiements de récompenses. ,
HyperCore a racheté 43 321,04 HYPE à un prix moyen d’environ 44,48 $. Le même jour, 26 837 HYPE ont été attribués aux jalonneurs et aux 24 validateurs, laissant 16 484 HYPE retirés de la circulation.
Les rachats HYPE quotidiens dépassent les récompenses
Les chiffres rapportés montrent un écart évident entre les jetons rachetés et les jetons distribués.
HyperCore a racheté 43 321,04 HYPE au cours de la journée. Pendant ce temps, les récompenses distribuées ont totalisé 26 837 HYPE.
En conséquence, la variation nette de l’offre a été négative. Au total, 16 484 HYPE ont été retirés de la circulation ce jour-là. Cela a placé Hyperliquid en déflation nette pour la session.
Déflation
Le 17 avril 2026, HyperCore a racheté 43 321,04 HYPE à un prix moyen d’environ 44,48 $.
Le même jour :
26 837 HYPE ont été distribués en récompense aux parieurs et à 24 validateurs
Effet net
43 321,04− 26 837 = 16 484 HYPE
➡️ Jetons nets définitivement supprimés…pic.twitter.com/TptuB2Zx0Y– Hub hyperliquide (@Hyperliquid_Hub)18 avril 2026
Cela est important car les récompenses de mise augmentent souvent l’offre de jetons. Dans ce cas, les rachats étaient supérieurs aux émissions du jour. Ainsi, l’offre a diminué au lieu d’augmenter.
Si ce rythme se poursuivait, les retraits nets mensuels atteindraient 494 520 HYPE. Sur un an, le chiffre serait d’environ 5,93 millions de HYPE. Ces chiffres sont basés sur le même tarif journalier.
Le modèle de déflation diffère des tendances typiques de l’offre de couche 1
Le modèle d’approvisionnement se démarque des autres réseaux de couche 1. Solana aurait ajouté environ 25,19 millions de SOL chaque année.
Cela passe par le jalonnement et les récompenses des validateurs.L’hyperliquide, en revanche, a été décrit comme évoluant en déflation nette.
La différence vient du fait que les rachats dépassent les distributions de jetons. Cela change la façon dont la pression de l’offre s’accumule au fil du temps.
Le processus de rachat est également sensible au prix. Lorsque HYPE se négocie à la hausse, les mêmes fonds achètent moins de jetons.
Lorsque HYPE se négocie à la baisse, les mêmes fonds peuvent supprimer davantage d’offre.Cela crée un ajustement intégré à travers les cycles du marché.
Des prix plus baspermettre des rachats de jetons plus importants. Des prix plus élevés réduisent la suppression des jetons sans modifier le mécanisme.Le système au sens large dépend également de l’activité commerciale.
Le volant d’inertie indiqué relie l’adoption de HIP-3 à davantage d’échanges et à davantage de revenus de protocole. En retour, cela peut permettre des rachats plus importants.
Lire aussi :
Hyperliquide ajoute des frais prioritaires : pourquoi la demande HYPE pourrait exploser
La structure des revenus et les données du marché restent concentrées sur le HYPE
Le matériel fourni décrivait Hyperliquid comme un modèle d’échange basé sur un logiciel avec de faibles coûts fixes.
Il a déclaré que le protocole évite de nombreux coûts communs aux échanges centralisés. Ceux-ci incluent des rails bancaires, de grandes équipes de conformité et de vastes opérations de conservation.
Les coûts du validateur ont été décrits comme faibles par rapport aux revenus. Le validateur estimé coûte près de 10 000 $ par mois chacun.
Cela s’oppose à un taux de revenus annuels proche d’un milliard de dollars.
*Pourquoi Hyperliquide est l’entreprise la plus rentable au monde*
Si vous utilisez souvent CT, vous avez probablement entendu des gens dire qu’Hyperliquide génère un chiffre d’affaires annuel d’environ 1 milliard de dollars, avec des marges bénéficiaires de 99 % et seulement 12 employés.
Mais comment est-ce possible exactement ?
Au cœur…
-Ryan Watkins (@RyanWatkins_)6 avril 2026
Le même document indique que les constructeurs tiers jouent désormais un rôle plus important dans la croissance.
L’acquisition d’utilisateurs, les listes et l’activité frontale peuvent provenir d’équipes externes.
Cela permet au protocole principal d’évoluer avec des coûts d’exploitation directs limités.Dans le même temps, le positionnement du marché autour du HYPE a montré une image mitigée.
Les ratios long/short basés sur les comptes étaient inférieurs à 1 surBinanceet OKX. Cela suggérait que plus de comptes étaient courts que longs.
Cependant, les positions longues-courtes des meilleurs traders de Binance s’élevaient à 1,1902. Cela montre que la taille plus importante de la position reste nette longue. Ainsi, les plus gros traders détenaient toujours une exposition plus longue en valeur.
Liquidationles données ont également souligné une pression sur les shorts. Sur 12 heures, les liquidations courtes ont atteint 285 210 $, tandis que les liquidations longues ont atteint 22 750 $.
Sur 24 heures, les shorts ont perdu 1,01 million de dollars, contre 312 150 dollars pour les longs.
Ensemble, les données sur l’offre et le marché ont mis HYPE au centre de l’attention. Les rachats ont fait baisser l’offre, tandis que les liquidations à court terme ont montré une récente pression à la hausse.
Les prochaines sessions pourraient montrer si l’activité commerciale continue de soutenir à la fois les revenus et la suppression des jetons.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire