Grayscale met à jour son dossier d’ETF Hyperliquid alors qu’Anchorage Digital Bank entre en scène, tandis que Coinbase reste le dépositaire clé sur le marché des ETF crypto.
Grayscale a récemment mis à jour sa proposition de fonds négocié en bourse (ETF) Hyperliquid. La société a désigné Anchorage Digital Bank comme dépositaire. Mais des dépôts précédents indiquaient Coinbase comme le dépositaire principal. Par conséquent, ce changement a attiré une forte attention à travers le marché des crypto-monnaies.
La mise à jour de Grayscale souligne la concurrence croissante dans la garde d’ETF crypto
L’importance de ce changement réside dans le fait que Coinbase occupe une place significative dans la garde d’ETF crypto. De plus, de nombreux fonds dépendent de Coinbase pour stocker leurs actifs en sécurité. Ainsi, tout mouvement vers Anchorage indique une concurrence accrue dans le domaine de la garde d’actifs. Cette tendance pourrait affecter la conception future des ETF et les collaborations.
NEW: Another amended Hyperliquid ETF filing, this one from @Grayscale. More signs of movement between issuers and SEC. Notably @Anchorage will be custodian. pic.twitter.com/neEmg4PWZ2
— James Seyffart (@JSeyff) April 20, 2026
Cependant, les dossiers actuels montrent que Coinbase Custody reste le dépositaire principal de l’ETF de Grayscale. Le 20 mars 2026, Grayscale a soumis son premier dossier S-1 auprès de la Securities and Exchange Commission. De plus, le dossier n’inclut pas encore de détails sur les frais de gestion du fonds.
Lecture connexe : Une baleine sur HyperLiquid ajoute 3M$ à une position courte x30 sur le Bitcoin
Par ailleurs, le staking ne sera pas autorisé au lancement du produit ETF de Grayscale. Cependant, le dossier prévoit une clause de staking pour une utilisation future. Cela implique que le staking pourrait devenir disponible en cas de changement de réglementation. Ainsi, la société anticipe des évolutions potentielles de la politique du marché.
Bitwise Asset Management, quant à elle, a adopté une stratégie différente dans la structure de son ETF. Anchorage Digital Bank a été choisi par Bitwise comme dépositaire de son ETF Hyperliquid. De plus, Bitwise a soumis son deuxième formulaire S-1 modifié le 10 avril 2026. Cela démontre une adaptation plus rapide de sa proposition.
Bitwise et d’autres intensifient la course à l’approbation de l’ETF Hyperliquid
L’ETF Hyperliquid de Bitwise, qui se négocie sous le ticker BHYP, présente plusieurs caractéristiques distinctives. Les frais de gestion sont de 0,67% par an. De plus, le fonds autorise le staking, avec environ 85% des récompenses conservées après frais. Ainsi, cette construction peut être attrayante pour les investisseurs recherchant des rendements plus élevés.
Par ailleurs, Bitwise a ajouté de nouveaux contreparties de négociation tels que Flowdesk et Wintermute. Ces ajouts visent à améliorer la liquidité et la qualité d’exécution de l’ETF. Par conséquent, Bitwise consolide sa position sur le marché des ETF en expansion.
Le marché général connaît un intérêt accru pour les produits d’investissement basés sur Hyperliquid. Quatre grandes sociétés sont actuellement en concurrence dans ce domaine. Il s’agit de Grayscale, Bitwise, 21Shares et VanEck. Ces entreprises s’efforcent d’introduire un ETF spot Hyperliquid aux États-Unis.
De plus, 21Shares a lancé un ETF à jeton passif suivant Hyperliquid fin 2025. Pendant ce temps, VanEck a affirmé qu’elle lancerait un produit ETF basé sur le staking. Ainsi, la concurrence s’intensifie, les entreprises expérimentant différentes structures de produits.
Grayscale élargit sa gamme de produits crypto dans un cadre réglementaire plus accommodant. La société s’est également aventurée dans des ETF liés à d’autres actifs numériques. Il s’agit du jeton BNB de Binance et de Zcash. De plus, Grayscale a été l’une des premières à lancer un produit ETF Chainlink.
Dans l’ensemble, la dernière mise à jour met en lumière un paysage en mutation dans les services de garde d’ETF crypto. Bien que Coinbase reste leader, Anchorage devient plus visible. Avec une concurrence croissante, les entreprises pourraient continuer à modifier leurs stratégies pour attirer l’intérêt des investisseurs. En conséquence, la course à l’approbation de l’ETF Hyperliquid devient plus agressive.
Laisser un commentaire