Justin Sun poursuit World Liberty Financial pour le gel de jetons d’une valeur de 1 milliard de dollars, tandis que la firme qualifie la plainte de diversion désespérée.
L’affrontement juridique entre Justin Sun et World Liberty Financial a rapidement retenu l’attention mondiale. Cependant, des affirmations puissantes et contradictoires émanent désormais des deux parties. De plus, des milliards d’actifs numériques et de graves accusations sont en jeu dans ce différend.
La plainte provoque des réactions vives des dirigeants de World Liberty
Justin Sun vient de déposer plainte devant un tribunal fédéral en Californie. Il allègue que World Liberty Financial a injustement gelé près de 4 milliards de jetons WLFI. Selon sa plainte, ces jetons valent approximativement 1 milliard de dollars. De plus, il affirme que cette mesure l’a privé de son droit de vote sans motif valable.
Justin Sun’s recent lawsuit against @worldlibertyfi is a desperate attempt to deflect attention from Sun’s own misconduct. His claims are entirely meritless, and World Liberty looks forward to getting the case thrown out promptly.
He engaged in misconduct that required World…
— Zach Witkoff (@ZachWitkoff) April 22, 2026
Cependant, World Liberty Financial a démenti ces allégations. La société a décrit la plainte comme une diversion désespérée de Sun face à ses propres problèmes. De plus, le cofondateur Zach Witkoff a déclaré que les accusations étaient totalement infondées. Il a également affirmé être convaincu que le tribunal rejetterait l’affaire dans un avenir proche.
Lecture connexe : Justin Sun Files Lawsuit Against World Liberty Over Frozen WLFI Tokens | Live Bitcoin News
Par ailleurs, Eric Trump a publié une réponse sur les réseaux sociaux. Il a comparé la plainte à un achat artistique étrange de Sun, citant notamment une peinture de banane à 6 millions de dollars scotchée à un mur. Ainsi, il a sous-entendu que la plainte était également déraisonnable et exagérée.
Les allégations de gel de jetons et de pression financière attisent le différend
La plainte de Sun contient des accusations graves contre la société. Pour commencer, il soutient que le gel des jetons a été effectué sans aucune raison justifiable. Il affirme également que cette action lui a causé un préjudice financier et une perte de contrôle. Il prétend en outre que la société a bloqué des jetons d’une valeur d’environ 320 millions de dollars.
De plus, Sun allègue que le dirigeant de la société, Chase Herro, l’a menacé. La plainte indique qu’Herro aurait menacé de signaler Sun aux autorités en raison de problèmes de conformité KYC. Cette menace aurait été proférée au cas où Sun tenterait de porter plainte. Par conséquent, Sun décrit ce comportement comme une forme de pression et d’extorsion.
Par ailleurs, Sun affirme que le conflit a commencé lorsqu’il a refusé un autre investissement colossal. Il prétend que la société lui demandait d’injecter 200 millions de dollars supplémentaires dans un projet de stablecoin. Mais il a refusé, et il estime avoir fait l’objet de représailles. Ainsi, il soutient que le gel des jetons n’était pas une décision commerciale normale.
D’un autre côté, World Liberty Financial a réfuté toutes ces allégations. Zach Witkoff a déclaré que la société agissait pour se protéger elle-même et ses utilisateurs. Il a affirmé que les actions de Sun avaient rendu ces mesures nécessaires, sans divulguer plus d’informations.
De plus, la plainte de Sun a également soulevé la question de la santé financière de la société. Il a déclaré que la société pourrait être au bord de la faillite. Il a également indiqué que des initiés auraient détourné jusqu’à 95 % des fonds de la vente de jetons.
Malgré le différend en cours, Sun a clarifié sa position personnelle séparément. Il a affirmé continuer à soutenir Donald Trump. Néanmoins, il a attribué les problèmes actuels à certaines personnes impliquées dans le projet.
Laisser un commentaire