Le vote d’Arbitrum sur l’ETH gelé pourrait réduire le déficit en rsETH et stabiliser les marchés de prêt DeFi après les retombées de l’exploit.
Un effort majeur de récupération DeFi est actuellement en cours après que l’incident rsETH a révélé un important déficit de financement. Les protocoles clés poussent à l’action alors que des fonds gelés restent inactifs sur Arbitrum. Au cœur de tout cela, un vote de gouvernance pourrait décider de la rapidité avec laquelle les utilisateurs récupèrent leurs pertes.
Les géants de la DeFi exhortent Arbitrum à libérer l’ETH gelé pour combler le déficit en rsETH
Après l’incident rsETH, le Conseil de sécurité d’Arbitrum a gelé 30 765,67 ETH sur Arbitrum. Maintenant, les fournisseurs de services d’Aave, ainsi que KelpDAO, LayerZero, EtherFi et Compound, demandent que ces fonds soient libérés. Un vote par le DAO d’Arbitrum est la dernière étape avant que quoi que ce soit puisse avancer.
Si approuvé, l’ETH sera transféré à « DeFi United », un effort de récupération conjoint. L’objectif est de reconstituer la garantie rsETH et de rembourser les utilisateurs concernés. Les partisans disent que garder les fonds gelés ne fait pas grand-chose, alors que les utiliser pourrait aider à réduire le déficit.
After discussions with several stakeholders, Aave service providers, @Ether_fi, @KelpDAO, @LayerZero_Core, @compound_xyz, and others have submitted a governance proposal to the @arbitrum DAO requesting the release of ETH frozen by the Arbitrum Security Council following the April…
— Aave (@aave) April 25, 2026
L’incident provient d’une défaillance du pont impliquant la route rsETH de KelpDAO entre Unichain et Ethereum. Selon un rapport de LlamaRisk, 116 500 rsETH ont été libérés sur Ethereum sans brûlure correspondante sur la chaîne source. Ce décalage a brisé un invariant clé : l’offre frappée sur les chaînes distantes doit rester garantie par des actifs verrouillés.
Les données montrent que seuls 40 373 rsETH restaient comme garantie confirmée contre 152 577 rsETH en circulation sur les chaînes. Le déficit qui en résulte est d’environ 76 127 rsETH. L’ETH gelé sur Arbitrum couvre une partie significative de cet écart, rendant sa libération centrale pour tout calendrier de récupération.
Le vote d’Arbitrum a du poids pour la récupération du rsETH
Pendant ce temps, l’attaquant a également utilisé les fonds volés dans les marchés de prêt. Environ 89 567 rsETH ont été déposés dans Aave, permettant à l’emprunteur de retirer 82 650 WETH et 821 wstETH. Aave lui-même n’a pas été piraté, car son système principal est resté sécurisé.
Le risque est né à l’extérieur mais s’est propagé par l’utilisation de garanties. Le retour de l’ETH gelé réduirait directement la dépréciation sur les marchés d’Aave sur Ethereum et Arbitrum.
Les équipes impliquées partagent un message similaire. Aave a publiquement confirmé la proposition, tandis que KelpDAO a souligné les progrès de la récupération. L’équipe a noté que chaque ETH rendu rapproche les détenteurs de rsETH du remboursement complet.
Le débat de gouvernance se concentre désormais sur l’allocation plutôt que sur la garde. Les fonds sont déjà sécurisés, et aucune revendication concurrente sur la propriété n’a émergé. Par conséquent, la décision porte sur le fait que l’allocation des actifs au pool de récupération coordonné maximise l’utilité.
Cependant, tout retard pourrait maintenir le rsETH sous-garanti et affaiblir la confiance dans les protocoles connectés. Une décision plus rapide pourrait aider à stabiliser les marchés et ramener l’activité d’emprunt à la normale.
Le résultat établira probablement un précédent pour la manière dont les incidents inter-protocoles sont traités au sein des systèmes DeFi modulaires. La coordination entre équipes indépendantes, plutôt que des réponses isolées, semble façonner le modèle de récupération.
Les électeurs d’Arbitrum sont maintenant confrontés à un choix aux enjeux élevés. Approuver le plan pourrait accélérer la récupération et alléger la pression sur le système. Le rejeter pourrait laisser les fonds inutilisés tandis que le déficit continue d’affecter les utilisateurs.
Laisser un commentaire