Charles Hoskinson dénonce Iagon pour des votes de dépit et la honte infligée aux ambassadeurs dans la bataille de gouvernance de Cardano, tandis qu’une voix de la communauté envisage de se retirer.
Le vote était la partie facile. Ce qui s’est produit ensuite a tout déchiré.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, s’est rendu sur X cette semaine, ciblant directement Iagon pour ce qu’il a décrit comme des votes politiquement motivés contre les propositions d’IOG. Le déclencheur, selon Hoskinson, était un différend concernant Filecoin sur Blockfrost. Les votes qui ont suivi n’étaient pas procéduraux. C’étaient des représailles.
« Iagon a voté non aux propositions d’IOG par dépit et colère, » a écrit Hoskinson sur X, en postant depuis @IOHK_Charles. Il n’a pas adouci son ton par la suite.
Quand les votes non deviennent des armes
Selon @IOHK_Charles sur X, Iagon est allé au-delà de l’opposition aux propositions. Le message accusait le projet de humilier publiquement des ambassadeurs bénévoles de la gouvernance de Cardano pour les empêcher de voter complètement.
« Les gens ne devraient jamais être punis pour être ambassadeurs ou pour aimer un projet, » a écrit Hoskinson. Il a qualifié ceux qui ciblent les ambassadeurs de racailles et a conclu par deux mots : bon débarras.
La logique était froide, a-t-il sous-entendu. Faire honte aux bénévoles. Nettoyer le terrain.
Une voix se tait
Pete, connu sur X sous le nom de @astroboysoup, a déclaré que le poids était devenu trop lourd. Messages privés, e-mails, commentaires YouTube. Des gens le traitant de shill payé, lui demandant de voter d’une certaine manière, lui disant ce qu’il ne devait pas soutenir.
« Je suis venu à Cardano pour la technologie et je suis resté pour les gens, » a-t-il écrit sur X. « Mais oh là là, les gens en ce moment sont trop pour moi. »
Il a dit envisager de se retirer complètement. Renoncer à ses ambassades. Se désinscrire comme DRep. Disparaître de X pendant une semaine.
Hoskinson a mentionné la situation de Pete par son nom. Le schéma des faits, a-t-il dit, était sans équivoque.
La partie que personne ne veut admettre
Le prix de l’ADA est bas. Pete l’a mentionné lui-même, non pour excuser ce qui se passait, mais comme contexte. « Le prix de l’ADA n’aide pas. Il fait ressortir le pire des gens. »
Un utilisateur nommé @Midnight_Whayle l’a dit crûment sur X : l’ironie était que le PDG d’Iagon, tout en faisant honte aux ambassadeurs pour leurs affiliations, entretient le même genre de liens en tant que chef de projet. Cette observation n’a reçu aucune réponse officielle.
Javier, postant sous le nom @janilom81, a reconnu que les attaques personnelles contre Pete étaient réelles et a présenté des excuses pour elles. Son problème, a-t-il écrit, était que des gens soulevant des questions légitimes se faisaient rejeter dès qu’ils n’étaient pas alignés avec Hoskinson. Ce fil de discussion est resté sans résolution.
Un schéma contre lequel Hoskinson s’est déjà battu. Plus tôt cette année, il s’est exprimé publiquement à propos d’un différend communautaire avec l’influenceur Cardano ItsDave_ADA concernant la conception du pont Midnight Network. La forme de cela se répète.
« Le débat en fait partie, » a répondu Pete à un membre de la communauté sur X. « C’est quand cela se transforme en attaques personnelles et en tests de pureté que cela cesse d’être utile. »
Il n’a pas encore pris de décision finale.
Laisser un commentaire