Aave soutient que l’ETH gelé appartient aux utilisateurs, et non aux demandeurs, alors que l’incertitude juridique retarde les efforts de récupération dans la DeFi.
Aave a rapidement contesté une ordonnance judiciaire gelant des millions d’ether récupérés. Le litige fait suite à une récente exploitation liée à Kelp DAO qui a ébranlé les marchés DeFi. Des revendications juridiques liées à des affaires de terrorisme sans rapport ont ajouté de la complexité à la situation. Aave soutient désormais que le gel risque de retarder la restitution aux utilisateurs concernés.
Une bataille juridique éclate autour des fonds de Kelp DAO alors qu’Aave défend la propriété des utilisateurs
Aave a déposé une requête d’urgence devant un tribunal fédéral américain pour lever une ordonnance restrictive portant sur environ 73 millions de dollars en ether. Les fonds ont été récupérés après l’exploitation de Kelp DAO le 18 avril.
Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.
A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by… pic.twitter.com/NwgKIdU1L7
— Aave (@aave) May 4, 2026
L’action en justice découle d’une ordonnance du 1er mai empêchant Arbitrum DAO de déplacer les actifs. Des demandeurs liés à d’anciens jugements pour terrorisme contre la Corée du Nord cherchent à réclamer ces fonds à titre de restitution.
Aave a contesté cette position dans une contre-requête, arguant que les revendications reposent sur des liens non prouvés entre l’exploitation et le groupe Lazarus. Elle indique également que la possession de crypto volée n’établit pas la propriété.
Le fondateur d’Aave a renforcé cet argument. Il a déclaré que les fonds récupérés appartiennent toujours aux utilisateurs concernés. Il a comparé l’affaire à des biens volés ensuite récupérés par un tiers.
« Un voleur ne possède pas ce qu’il vole. Ces fonds appartiennent aux utilisateurs concernés à qui ils ont été volés — point final », a-t-il noté.
La DeFi unie subit un revers alors que le gel judiciaire bloque un pool de récupération de 327 millions de dollars
Les détails de l’attaque montrent une faille dans un pont inter-chaînes lié au rsETH. L’attaquant a utilisé des garanties non adossées pour emprunter environ 230 millions de dollars en ETH auprès des utilisateurs d’Aave. Peu après, Arbitrum a intercepté 30 766 ETH et les a mis de côté.
Les efforts de récupération se sont étendus via « DeFi United ». L’initiative a rassemblé plus de 137 700 ETH, d’une valeur de près de 327 millions de dollars. Les plans de distribution restent en suspens en raison de l’ordonnance judiciaire.
Le dossier d’Aave souligne que les actifs immobilisés ont été pris aux utilisateurs, et non possédés par un attaquant. Il prévient que des restrictions continues pourraient nuire aux victimes en attente de remboursement.
Le protocole a demandé au tribunal d’annuler l’ordonnance. En alternative, il cherche à exiger des demandeurs qu’ils fournissent une caution de 300 millions de dollars. Cette mesure couvrirait les dommages potentiels si le gel persiste.
L’issue de l’affaire pourrait créer un précédent sur la manière dont les actifs crypto récupérés sont traités dans les litiges juridiques transfrontaliers.
Laisser un commentaire