- Les républicains de la Chambre veulent rendre permanente l’interdiction des CBDC aux États-Unis.
- Ils affirment que l’interdiction protège les Américains de la surveillance financière.
- Ils associent l’interdiction au projet de loi sur le logement pour forcer l’action.
Les Républicains de la Chambre intensifient leur guerre contre le dollar numérique. Les législateurs veulent désormais transformer cette interdiction temporaire en un blocus intérieur permanent.
La mesure agressive est conçue pour empêcher un concurrent crypto parrainé par l’État de décoller.
Transformer les blocages temporaires en interdiction permanente des CBDC
Les Républicains de la Chambre associent cette nouvelle restriction directement à un important projet de loi sur le logement.
Ils ont notamment inclus cette mesure dans la loi sur la ROUTE du 21e siècle vers le logement. Cette manœuvre ajoute à l’urgence pour les législateurs d’adopter le projet de loi fusionné.Ses sponsors du Congrès ont une mission claire et sans ambiguïté.
Ils veulent éliminer complètement la possibilité d’une CBDC américaine.
Le représentant américain Warren Davidson, membre de la Chambre, a également plaidé en faveur d’unCBDCinterdiction, qualifiant les « travaux du coucher du soleil de 2030 de période de développement préalable au lancement ».
La Chambre des représentants des États-Unis pourrait remporter une victoire unificatrice cette semaine avec une législation bipartite sur l’accessibilité au logement. Au lieu de cela, ils prévoient actuellement de fixer une date de mise en service pour la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), en utilisant le logement comme cheval de Troie.
Malheureusement, c’est en train d’être…pic.twitter.com/YTaAlr2XP3
– Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson)18 mai 2026
Les craintes en matière de surveillance alimentent la confrontation sur le projet de loi sur le logement
Les partisans présentent l’interdiction permanente des CBDC comme une mesure anti-surveillance vitale.
Ils disent qu’un jeton d’État offre au gouvernement une visibilité complète sur les finances des citoyens.
Par conséquent, ils exigent de solides barrières statutaires pour protéger les alternatives privées de cryptographie.
En outre, les défenseurs de la liberté mettent en garde contre les dangers d’un contrôle fédéral automatisé.
Ils affirment qu’une CBDC programmable permet aux autorités de geler instantanément les avoirs privés. Ainsi, le projet de loi actuel sur le logement devient un point d’éclair inattendu en matière de vie privée.
La montée des tensions politiques à Washington a attiré l’attention des experts en cryptographie sur ces évolutions.
À Capitol Hill, le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, a continué de faire pression sur les sénateurs pour qu’ils soutiennent son programme anti-CBDC.Loi sur l’État de surveillance, qui a été adopté par la Chambre en juillet.
La proposition empêcherait la Réserve fédérale d’établir ou de publier une monnaie numérique de banque centrale, les partisans présentant la question comme une question de confidentialité et d’indépendance financière.
Cependant, leBanque de Coréea annoncé son intention de construire un système de paiement centré sur la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et les jetons de dépôt.
Perspectives d’avenir après le vote de la Chambre sur les CBDC
Le vote imminent de la Chambre mettra à l’épreuve l’unité du parti républicain sur la monnaie numérique.
La plupart des observateurs estiment que le projet de loi sera adopté sans trop de difficultés par la Chambre basse. Toutefois, les négociations ultérieures avec le Sénat détermineront l’issue juridique finale.
Les efforts antérieurs visant à interdire l’utilisation de la monnaie numérique par le biais d’une législation indépendante ont échoué.
Le sénateur Mike Lee avait précédemment présenté le « No CBDC Act », qui visait à restreindre à la fois la Réserve fédérale et le département du Trésor l’émission de CBDC, mais l’idée a été retardée au Congrès.
Les investisseurs se préparent aux fluctuations du marché ce mois-ci, surtout à l’approche des dates de vote.
En fin de compte, toute la bataille met à nu de profondes différences philosophiques autour de la technologie blockchain.
Il existe un fossé à Washington entre les configurations impliquant l’État et les réseaux cryptographiques décentralisés.
Ces mesures législatives sont vitales pour le système financier américain, non pas de manière vague, mais dans la vie quotidienne.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire