- Les ETF au comptant Bitcoin ont enregistré des sorties nettes de 1,257 milliard de dollars la semaine dernière.
- L’IBIT de BlackRock a enregistré la sortie la plus importante, soit 1,008 milliard de dollars.
- Les ETF au comptant Bitcoin détenaient toujours 98,87 milliards de dollars d’actifs nets totaux.
Les ETF Spot Bitcoin ont enregistré des sorties nettes de 1,257 milliard de dollars du 18 au 22 mai, indiquant un changement de sentiment institutionnel vers une posture d’aversion au risque.
La pression vendeuse constante sur cinq jours indique des retraits concertés plutôt qu’un repositionnement isolé.
L’énorme fuite de capitaux a inversé une tendance auparavant positive et suscité une anxiété considérable dans l’écosystème des actifs numériques.
Le capital institutionnel fuit les véhicules Bitcoin
Les sorties, menées par de grands fournisseurs tels que BlackRock et Fidelity, s’inscrivent dans une tendance plus large de réallocation des capitaux des actifs de crypto-monnaie dans un contexte d’incertitude macroéconomique et de contrôle réglementaire.
Le 21 mai, les sorties du iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock ont totalisé à elles seules 61,45 millions de dollars, tandis que le FBTC de Fidelity a également enregistré des sorties.
La pression vendeuse persistante contraste avec les afflux d’avril, lorsque leFNB BitcoinLe complexe a reçu 1,9 milliard de dollars.
Les ETF Spot Bitcoin ont enregistré des sorties nettes de 1,257 milliard de dollars la semaine dernière
Du 18 au 22 mai (HE), les ETF spot Bitcoin ont enregistré des sorties nettes de 1,257 milliard de dollars, les ETF spot Ethereum ont enregistré des sorties nettes de 216 millions de dollars, les ETF spot SOL ont enregistré des entrées nettes de 15,63 millions de dollars, les ETF spot XRP ont enregistré des entrées nettes…pic.twitter.com/tUrM3KA89v
-Wu Blockchain (@WuBlockchain)25 mai 2026
De plus, le retrait rapide de cette politique n’est pas un mouvement localisé, mais un mouvement qui touche les investisseurs à l’échelle mondiale.
Tous les grands fonds Bitcoin ont été confrontés à des pressions de rachat importantes alors que l’incertitude macroéconomique ébranlait les bureaux d’actifs traditionnels et numériques.
Cette tendance baissière constitue donc un changement systématique dans l’appétit pour le risque des grands gestionnaires de fonds institutionnels.
Résilience au milieu de la correction Bitcoin Spot ETF
Malgré ces sorties de capitaux hebdomadaires, le cadre de marché pour ces produits d’investissement reste assez solide.
Les ETF au comptant Bitcoin ont une valeur liquidative mondiale substantielle de 98,87 milliards de dollars.
Ce gros coussin financier, une sorte de filet de sécurité, suggère que l’intérêt institutionnel à long terme n’a pas complètement disparu du paysage cryptographique.
En outre, le ratio actuel de l’actif net se situe autour de 6,49 % de la valeur totale du marché de la cryptographie, et ce chiffre met en évidence la façon dont ces produits réglementés sont utilisés au sein de l’écosystème plus large.
Les ETF Spot Ethereum ont également affiché des performances négatives du 18 au 22 mai, avec des sorties nettes de 216 millions de dollars.
Suite aux précédentes tentatives de stabilisation, les fonds ETH ont désormais connu une demande plus faible, rendant Ethereum plus dépendant des achats sur le marché au comptant et d’un appétit pour le risque plus large.
Décoder l’avenir de la demande d’investissement Bitcoin
Les données ETF de cette semaine démontrent que le marché ne rejette pas complètement l’exposition aux crypto-monnaies.
Les capitaux ont fui les deux principales catégories d’ETF au comptant, mais les afflux ont continué à atteindreSOL, XRP etBATTAGEproduits.
Cela suggère un environnement d’allocation plus sélectif, dans lequel les investisseurs réduisent leur exposition globale au Bitcoin et à l’Ethereum tout en continuant à explorer des emballages de produits à bêta plus élevé ou plus récents.
Le tableau des flux indique actuellement que Bitcoin est confronté à un défi évident à court terme.
Les ETF Spot BTC nécessitent un retour aux entrées nettes, ou à tout le moins une réduction significative des rachats, avant que le marché puisse considérer que la dernière vente est terminée.
Pour Ethereum, l’obstacle est comparable mais moindre : les fonds ETH doivent générer suffisamment de demande pour contrecarrer l’idée selon laquelle les investissements institutionnels se sont déplacés ailleurs.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire