- Les développeurs de logiciels risquent des poursuites judiciaires simplement pour avoir publié du code si la loi CLARITY échoue.
- Les démocrates pourraient refuser leur soutien sans règles éthiques interdisant aux officiels de négocier des cryptomonnaies.
- La loi CLARITY est en concurrence pour le temps de séance de juin avec le logement, la loi agricole et la date limite de la FISA.
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a averti que l’innovation blockchain nationale pourrait être mise en danger à l’avenir.
Elle a ajouté que l’industrie crypto nationale subit des menaces réglementaires sans précédent à moins qu’une législation rapide ne soit adoptée.
Par conséquent, les blocages au Congrès menacent désormais de démanteler complètement l’écosystème des actifs numériques américains.
Les développeurs de logiciels risquent des poursuites en vertu des lois actuelles sur les cryptomonnaies
La déclaration de Lummis a suivi les débats au Sénat ce mois-ci.
La commission bancaire du Sénat a adopté sa partie du paquet, après le vote réussi de la commission de l’agriculture plus tôt en janvier.
Ces étapes en commission étant achevées, le projet de loi doit encore franchir plusieurs obstacles majeurs avant de devenir une loi : un vote en séance plénière du Sénat, les étapes de conciliation législative nécessaires pour finaliser le texte, et un accord final entre la Chambre et le Sénat – le tout avant que la législation n’arrive sur le bureau du président.
Les développeurs de logiciels américains font face à des dangers juridiques immédiats si les législateurs ne parviennent pas à adopter la loi Clarity cette session.
Lummis a averti que les autorités cibleront les programmeurs open source simplement pour avoir publié du code logiciel.
Ainsi, il est nécessaire de prévoir des protections législatives expresses pour les ingénieurs afin d’empêcher le gouvernement fédéral d’agir de manière antagoniste.
If the Clarity Act doesn't pass this Congress, American software developers will be targeted again for prosecution in the near future just for publishing code. These are the stakes.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 27, 2026
En d’autres termes, le cœur de son avertissement est que l’incertitude législative actuelle pousse de nombreux développeurs de logiciels à regarder par-dessus leur épaule, surtout lorsqu’ils créent du code qui aide à gérer des services liés à la blockchain.
Ainsi, l’adoption de la loi Clarity reste essentielle pour préserver le progrès technologique national.
Entre-temps, le sentiment du marché commence à devenir plus pessimiste quant à l’avenir à court terme de cette législation.
Obstacles politiques et rôle crucial de la loi Clarity
Honnêtement, les progrès sur cette législation clé stagnent toujours en raison des divisions politiques persistantes.
Par exemple, les législateurs démocrates hésitent fortement à soutenir le projet de loi sans des lignes directrices éthiques plus strictes.
Ils réclament des mesures complètes pour empêcher les responsables gouvernementaux de négocier des jetons numériques.
En réponse, les négociations incluent désormais des dispositions qui interdisent aux hauts responsables politiques d’effectuer des transactions personnelles en cryptomonnaies.
Cette interdiction s’appliquerait au président, au vice-président et à tous les membres du Congrès. Bien sûr, ces règles éthiques sont ajoutées pour garantir le soutien des deux partis.
Cependant, le calendrier législatif présente un autre obstacle massif pour ce projet de loi crypto en difficulté. Lorsque les sénateurs reviendront de leur pause en juin, une concurrence intense pour le temps de séance commencera.
La loi Clarity devra rivaliser avec plusieurs grands paquets de politiques nationales prioritaires.
Les priorités concurrentes de Washington affectant la loi Clarity
Plus précisément, les législateurs doivent traiter un paquet urgent sur le logement et une vaste loi agricole.
De plus, la date limite cruciale du 12 juin pour la FISA nécessite une attention immédiate de tout le Sénat.
Pour cette raison, ces agendas conflictuels risquent de faire dérailler la réforme des actifs numériques.
Pourtant, même avec tous ces énormes obstacles, Lummis reste engagée, cherchant activement une voie pratique à suivre.
De plus, Jaret Seiberg, analyste chez TD Cowen, estime que les chances d’adoption de la loi CLARITY cette année diminuent.
À ce stade, l’industrie observera de près pour voir si le Congrès peut réellement y parvenir.
Laisser un commentaire