Aave propose un nouveau cadre pour resserrer les listes d’actifs cryptographiques
DeFi

Aave propose un nouveau cadre pour resserrer les listes d’actifs cryptographiques

Par frenchlbn

Aave Labs souhaite des règles plus strictes et plus claires pour la liste des actifs cryptographiques. Voici ce que le nouveau cadre technique signifie pour la gouvernance DeFi.

Laboratoires Aavea présenté une nouvelle proposition visant à normaliser la façon dont les actifs cryptographiques sont répertoriés sur son protocole. 

La proposition, soumise sous forme d’ARFC, cible Aave V3, V4 et Aave Horizon. Il présente un cadre de liste des actifs techniques couvrant les nouvelles inscriptions, les actifs existants et les modifications de paramètres importants. 

En outre, l’objectif est de rendre le processus plus cohérent, transparent et reproductible. Il établit également une base de référence pour la surveillance continue des actifs déjà répertoriés.

Lire aussi

Aave DAO double sa croissance et approuve une subvention Aave Labs de 25 millions de dollars

Les nouvelles règles de liste d’actifs d’Aave ciblent la sécurité technique

Le cadre se concentre sur l’éligibilité technique. 

Cela ne remplace pas l’analyse des risques de marché, l’examen de la liquidité ou le pouvoir discrétionnaire en matière de gouvernance. Au lieu de cela, il fonctionne parallèlement aux méthodologies existantes des fournisseurs de risques.

Aave Labs a décrit plusieurs domaines techniques de base couverts par le cadre. Ceux-ci incluent la compatibilité ERC20, la fiabilité d’Oracle, le contrôle d’accès, l’évolutivité et la topologie du pont. Chaque domaine dispose de ses propres critères d’évaluation.

La proposition note également que les actifs comportant des composants importants hors chaîne doivent faire l’objet du même examen. Ceci s’applique àactifs du monde réel tokeniséset les instruments conservés. Les accords hors chaîne qui affectent l’intégrité de l’approvisionnement ou la fiabilité du remboursement doivent être divulgués et évalués.

Les actifs devraient passer par une étape de présélection avant le début d’un examen technique complet. 

À ce stade, la classification de l’actif selon le cadre de classification des actifs Aave doit être confirmée. Les actifs appartenant à des catégories non approuvées ou sanctionnées ne vont pas plus loin.

Exigences techniques clés dans le cadre proposé

Le cadre répartit les exigences en huit sections principales. Ceux-ci couvrent la conformité ERC20, la conception Oracle, le contrôle d’accès, la mécanique des taux de change, l’architecture des jetons, le risque de pont, l’historique d’audit et les dépendances externes.

Du côté des oracles, unFlux de prix Chainlinkdoit exister sur la chaîne cible. 

Tout écart par rapport aux paramètres standards doit être clairement justifié. Les actifs générateurs de rendement doivent utiliser un adaptateur CAPO si nécessaire.

Le contrôle d’accès fait l’objet d’une attention particulière. Les rôles privilégiés sur le contrat de jeton et les contrats de périphérie doivent être cartographiés et documentés. 

Le cadre introduit une classification de sécurité à cinq niveaux pour les titulaires de rôles. Les rôles contrôlés par une seule clé privée ou un multisig faible se situent aux niveaux les plus bas.

Les exigences en matière d’audit sont également strictes. Un audit récent et réputé doit couvrir la version déployée de tout actif. Les constatations critiques ou de grande gravité non résolues doivent être corrigées avant que l’inscription puisse avoir lieu.

Comment le cadre s’intègre dans la gouvernance d’Aave

Aave Labs a décrit un processus de gouvernance clair pour l’application du cadre. De plus, cela commence par une présélection et passe par l’examen technique, la coordination des fournisseurs de risques et la publication sur la gouvernance. 

Chaque étape alimente la suivante.

Une surveillance continue est intégrée au processus. De plus, le cadre exige des évaluations annuelles pour tous les actifs activement cotés. 

Les mises à niveau de contrat, les nouveaux déploiements de chaîne ou les incidents de sécurité déclenchent des examens immédiats.

Les conclusions des examens techniques se traduisent directement en conséquences en matière de gouvernance. Par conséquent, ceux-ci peuvent inclure des plafonds d’offre plus faibles, des ratios prêt/valeur réduits ou une intégration différée. 

Lorsque la gouvernance se poursuit malgré des conclusions non résolues, la proposition doit énoncer clairement le risque résiduel.

Aave Labs a noté que le cadre n’est pas destiné à créer des frictions pour les actifs soumis à des contrôles stricts. En outre, son objectif est de faire apparaître les problèmes techniques avant qu’ils ne deviennent des risques au niveau du protocole.

Source : Live Bitcoin News

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *