- Schwartz fait valoir que les récompenses de mise XRP nouvellement créées ne devraient être imposées que lorsqu’elles sont vendues, et non lorsqu’elles sont reçues.
- Il distingue les récompenses nouvellement créées (taxées à la vente) des jetons transférés (taxés à la réception).
- La décision IRS Revenue Ruling 2023-14 impose le jalonnement des récompenses une fois reçues, contredisantL’argument de Schwartz.
David Schwartz, ancien CTO de Ripple, a relancé le débat sur la manière dont les récompenses de mise devraient être imposées si XRP Ledger implémentait un modèle de mise en jeu natif.
Ses commentaires ont eu lieu lors d’une conversation avec l’expert en fiscalité cryptographique Clinton Donnelly sur la question de savoir si les récompenses de mise en jeu devraient être imposées avant d’être vendues.
Le modèle de pull tricoté pour le jalonnement XRP
Selon David Schwartz, le traitement fiscal d’un système de staking devrait être déterminé par la manière dont il génère et distribue les récompenses.
Selon lui, les récompenses qui existent déjà et sont transmises à un utilisateur peuvent être considérées comme un revenu imposable lorsqu’elles sont reçues.
Il a conçu une ligne distincte pour les prix générés par la même procédure de mise que celle qui les distribue.
Schwartz a fait remarquer : « Si les récompenses de mise sont créées par le processus de mise en jeu, alors c’est comme si vous tricotiez un pull pour le vendre. Il n’y a aucune taxe à payer jusqu’à ce que vous vendiez le pull. »
Ce même raisonnement devrait donc s’appliquer aux nouveauxXRPmiser des récompenses.
Lorsque les récompenses de mise sont déplacées d’un endroit à un autre plutôt que créées, elles devraient être imposées à leur réception, comme tout ce qui a de la valeur.
Si les récompenses de mise sont créées par le processus de mise, alors c’est comme si vous tricotiez un pull à vendre. Il n’y a pas…
– David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz)28 mai 2026
De plus, cette perspective crée une distinction claire entre les méthodes d’acquisition de jetons.
Les jetons existants sont distribués selon certains protocoles, ce qui entraîne un événement fiscal immédiat. Cependant, les protocoles originaux émettent de tout nouveaux actifs directement à partir du jalonnement XRP.
Ainsi,Schwartzsoutient que ces nouveaux actifs numériques sont des biens créés.
Cette classification impliquerait que les obligations fiscales fédérales ne sont encourues que lorsque les actifs sont finalement vendus.
Le concept de ce modèle théorique fournit une stratégie fiscale défendable sur les actifs numériques pour les futurs participants aux actifs numériques.
Mises à niveau théoriques du XRPL et futur jalonnement XRP
La discussion n’indique pas que XRP Ledger permet désormais le jalonnement natif.
XRPLn’utilise pas de consensus de preuve de participation, par conséquent les détenteurs ne peuvent pas miser du XRP directement sur le réseau de la même manière que les utilisateurs le font sur des réseaux comme Ethereum.
Les réflexions de Schwartz se sont concentrées sur la façon dont une architecture potentielle pourrait fonctionner si l’écosystème envisageait un mécanisme de type jalonnement.
Il a déclaré que le traitement fiscal serait déterminé selon que les récompenses étaient nouvelles ou payées par une autre partie pour un service.
Il s’agit d’un débat fiscal crucial si les récompenses symboliques sont approuvées par les validateurs.
Ces nouvelles théories juridiques seraient immédiatement mises à l’épreuve en cas de réussite d’une mise à niveau structurelle.
Naviguer dans les règles actuelles de revenus de l’IRS
L’IRS maintient actuellement une position très stricte sur les récompenses des actifs numériques.
Plus précisément, la Revenue Ruling 2023-14 stipule que les contribuables doivent de l’argent lorsqu’ils reçoivent des jetons.
L’agence évalue les obligations fiscales une fois que l’utilisateur a la pleine domination (contrôle) sur l’actif.
Naturellement, ce cadre réglementaire rigide contredit directement la dernière proposition exécutive de Ripple. Le gouvernement exige des impôts immédiats, dit Schwartz, différés jusqu’à la vente.
Ce désaccord fondamental entraînera inévitablement un affrontement entre les développeurs et les régulateurs.
L’industrie a cruellement besoin de clarté sur l’avenir du jalonnement XRP.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire