- Bessent a clairement déclaré qu’il n’y aura pas de monnaie numérique de banque centrale sous Trump.
- Il a qualifié une CBDC de premier pas vers le suivi des dépenses et du comportement des Américains.
- Bessent s’attend à ce que le monde choisisse les stablecoins privés en dollars plutôt que les CBDC gouvernementales.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a vivement critiqué aujourd’hui le développement d’un dollar numérique soutenu par l’État.
Il a fermement réitéré l’opposition stricte de l’administration Trump à un a une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) tout en exposant de nouvelles politiques fédérales en matière d’actifs numériques.
Rejet complet de la CBDC sous l’administration Trump
Bessent a clairement déclaré que la Maison-Blanche n’autorisera jamais un jeton contrôlé par le gouvernement.
En particulier, il a affirmé qu’il n’y aura « aucune monnaie numérique de banque centrale » pendant le mandat de ce président.
Par conséquent, cette annonce audacieuse met officiellement fin à toute recherche institutionnelle en cours sur une pièce fédérale centralisée.
De plus, Bessent a signalé, assez fortement, de sérieuses préoccupations concernant la vie privée et la capacité des individus à gérer leurs propres affaires financières.
Il a ouvertement qualifié une éventuelle CBDC de « premier pas vers le suivi » des habitudes de dépenses des Américains ordinaires.
L’administration est donc claire : elle ne veut pas permettre à l’État de trop empiéter sur la liberté individuelle.
Pour renforcer cette politique ferme, le président Trump a déjà signé un décret large.
Ce mandat juridique interdit tout développement futur d’une CBDC exploratoire par le gouvernement fédéral.
Ainsi, tous les projets de dollar numérique du pouvoir exécutif doivent être immédiatement arrêtés.
Les stablecoins privés choisis au détriment des alternatives CBDC
Au lieu de jetons d’État, Bessent privilégie fortement les alternatives innovantes du secteur privé.
Il insiste sur le fait que les marchés financiers mondiaux choisiront activement les stablecoins en dollars et délaisseront toute CBDC restrictive.
Ainsi, les investisseurs institutionnels interprètent désormais cette dynamique changeante comme une énorme victoire pour les réseaux décentralisés.
De plus, le secrétaire au Trésor a décrit les stablecoins privés comme un outil financier absolument vital.
Il a explicitement qualifié ces actifs numériques de « source de financement importante » pour l’économie globale.
Par conséquent, ces instruments privés renforceront fortement la suprématie absolue du dollar américain à l’échelle mondiale.
Cet alignement stratégique clair offre aux entreprises technologiques privées une marge de manœuvre suffisante pour développer leurs systèmes existants.
Les analystes continuent de penser que la loi Clarity est encore loin d’être finalisée.
Jaret Seiberg, directeur général du Washington Research Group de TD Cowen, a déclaré dans une note plus tôt cette semaine que le projet de loi aurait besoin de directives sur les conflits d’intérêts pour le président des États-Unis afin d’attirer suffisamment de soutien démocrate pour être adopté.
Nouveau cadre réglementaire pour les cryptomonnaies en cours
L’administration actuelle a déjà fait avancer de manière agressive de vastes initiatives législatives au Congrès.
Par exemple, les législateurs ont récemment adopté une législation bipartite cruciale sur les stablecoins pour établir des limites juridiques claires.
Plus précisément, la très attendue loi GENIUS et la loi CLARITY créeront un tout nouveau modèle de surveillance.
Ces initiatives législatives visent à placer fermement les actifs numériques émergents sous un contrôle national strict.
Bessent a déclaré que ces règles « nettoieront rapidement les juridictions offshore ».
En bref, le gouvernement veut éradiquer le caractère de « Far West » des centres de trading étrangers.
Les États-Unis espèrent maintenir leur statut de leader mondial en matière de technologie en promulguant ces lois.
De plus, les nouvelles règles offrent aux plateformes cryptographiques institutionnelles une protection juridique très nécessaire.
Ce cadre complet comble le fossé entre la banque traditionnelle et les protocoles modernes de finance décentralisée.
Laisser un commentaire