- Arthur Hayes a vendu l’intégralité de sa position ZEC après des inquiétudes concernant l’exploit du pool Orchard.
- Une vulnérabilité critique dans le pool de confidentialité Orchard de Zcash a motivé sa sortie.
- Aucun fonds n’a été volé car Zcash a corrigé la vulnérabilité via le hard fork d’urgence NU6.2.
Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a vendu toutes ses participations en $ZEC après qu’une vulnérabilité clé dans le pool protégé Orchard de Zcash a soulevé des inquiétudes qu’il estimait ne pas pouvoir ignorer.
Hayes a affirmé que bien qu’il croie qu’une exploitation réelle est peu probable, l’impossibilité de l’exclure cryptographiquement l’a contraint à quitter la transaction.
Un bug critique découvert dans le pool de confidentialité ZEC
Un problème de solidité important a récemment fait surface dans le pool protégé Orchard du réseau de confidentialité.
Cette faille critique permettait potentiellement à des acteurs malveillants d’exécuter des attaques de double dépense.
Par conséquent, la découverte a gravement menacé l’intégrité fondamentale de l’ensemble du système de blockchain de confidentialité.
De plus, elle a posé un risque de sécurité, provoquant une peur significative parmi les détenteurs d’actifs institutionnels de haut profil.
Arthur Hayes a apparemment remarqué ces problèmes techniques en effectuant une lecture assez standard du marché.
Pour cette raison, il a choisi d’éliminer complètement son exposition à l’actif, sans étapes progressives.
The Holy Trinity is dead. Sadly due to the Orchard Pool exploit, I had to dump our entire $ZEC bag.
– While I think it's extremely unlikely of any minting, it cannot be formally cryptographically proved impossible
– The privacy from AI, govt, big tech narrative demands perfection…— Arthur Hayes (@CryptoHayes) June 5, 2026
Il a également mentionné de sérieux doutes quant aux conséquences structurelles à long terme, et il semblait suggérer que ces incertitudes techniques ne pouvaient pas vraiment être gérées par les canaux de communication habituels.
Au final, ces questions sans réponse ont laissé sa décision finale de quitter le marché.
Comment la vulnérabilité a impacté la valeur marchande du ZEC
Cette vente-surprise constitue un revirement complet par rapport à sa prédiction de marché.
De nombreux investisseurs avaient accordé une attention particulière à la participation de Hayes dans Hyperliquid, en partie grâce à ses déclarations publiques sur l’objectif de 150 $.
Au lieu de cela, l’actif a subi une pression à la baisse immédiate alors que la nouvelle de sa sortie commençait à circuler.
Les investisseurs gardaient un œil sur les graphiques, cherchant tout indice d’une capitulation systémique plus large.
Néanmoins, l’équipe de développement centrale a agi rapidement pour maîtriser la peur et l’empêcher de se propager trop loin.
Heureusement, les données de la blockchain confirment qu’aucune exploitation réelle n’a eu lieu avant la découverte.
Pendant cette période critique, aucun des fonds des utilisateurs n’a été volé ou compromis.
Ainsi, le réseau n’a pas subi de désastre financier pour sa communauté mondiale.
Le correctif technique stabilise l’écosystème ZEC
La Electric Coin Company a déployé avec succès une mise à niveau d’urgence du réseau pour corriger le pool.
Ce correctif critique a été déployé en douceur via le hard fork officiel NU6.2.
Dans l’ensemble, le déploiement a été achevé le 3 juin 2026, ce qui a à son tour assuré la sécurité du protocole.
Après la mise à niveau réussie, le jeton ZEC a été considéré comme extrêmement résilient sur les principales bourses.
Le prix non seulement s’est stabilisé mais a également récupéré, s’établissant autour de 612 $. Ce rebond représentait un bon gain hebdomadaire de 9,5 %.
L’incident, cependant, rappelle les préoccupations de sécurité persistantes entourant les actifs numériques axés sur la confidentialité.
Bien que l’aspect technique soit résolu, de nombreux traders restent très prudents.
Maintenant, le marché plus large est à l’affût de la façon dont les autres baleines traitent leurs jetons de confidentialité.
Malgré l’énorme faille dans le pool de confidentialité, les développeurs ont agi rapidement et à leur crédit, sans perte d’argent, mais cela n’a pas suffi à garder Arthur Hayes à bord.
Laisser un commentaire