Le CLARITY Act entre dans une semaine critique : ce que les investisseurs en crypto doivent savoir
Regulations

Le CLARITY Act entre dans une semaine critique : ce que les investisseurs en crypto doivent savoir

Par frenchlbn
  • La commission bancaire du Sénat a fait progresser le CLARITY Act par 15 voix contre 9, marquant le premier obstacle majeur au Sénat pour une réglementation complète des cryptomonnaies
  • Les leaders de l’industrie (Coinbase, Circle, Ripple) soutiennent le projet de loi, tandis que les banques, les forces de l’ordre et les syndicats s’opposent à certaines dispositions
  • Le projet de loi nécessite encore un vote complet du Sénat (60 voix requises), une conciliation avec la Chambre et la signature du président Trump avant de devenir loi

Le Sénat américain accélère un changement législatif monumental qui pourrait redéfinir définitivement le paysage national des actifs numériques.

Ainsi, les investisseurs institutionnels retiennent leur souffle face à des changements brusques et importants alors que le projet de loi tant attendu sur la structure du marché approche d’un vote crucial en séance.

Le Clarity Act est désormais dans une semaine cruciale de négociations, et les financements sont sous pression pour revoir d’urgence leurs modèles de risque réglementaire existants.

Changements juridictionnels en vertu du Clarity Act

Selon le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, cette semaine est cruciale pour le Digital Asset Market Clarity Act, avec une diminution des différends et des progrès positifs dans les discussions en coulisses.

Witt a déclaré le 8 juin que la liste des problèmes persistants avait été réduite, que des offres de bonne foi étaient faites pour combler les lacunes restantes et que le temps était primordial.

Ses commentaires étaient accompagnés d’une lettre de plus de 200 entreprises d’actifs numériques, associations professionnelles et groupes de défense exhortant les dirigeants du Sénat à soumettre le projet de loi au vote en séance.

L’alliance, qui comprenait Stand With Crypto, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et The Digital Chamber, a envoyé la lettre au Sénat au chef de la majorité sénatoriale John Thune et au chef démocrate Chuck Schumer.

Plus important encore, la loi est conçue pour séparer clairement deux puissants chiens de garde concurrents de la rue, l’un à Wall Street et l’autre à Main Street.

Elle place la Commodity Futures Trading Commission en position d’avoir compétence sur les matières premières numériques décentralisées, comme le Bitcoin.

Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission exerce un contrôle strict sur les actifs qui se comportent comme les valeurs mobilières traditionnelles dont elle s’occupe.

Dispositions clés du Clarity Act

Le vaste projet de loi contient des compromis techniques qui affectent directement les participants au marché et la liquidité au-delà de la compétence.

Peut-être plus notablement, les législateurs ont fixé une barrière de rendement stricte pour les stablecoins afin d’éviter que les émetteurs ne deviennent comme des banques commerciales.

De plus, le texte introduit de fortes défenses pour les validateurs de finance décentralisée afin de protéger les programmeurs open-source d’une responsabilité excessive.

Le projet finalisé comprend également une exemption criminelle vitale pour préserver des outils fédéraux d’application stricts.

De plus, les plateformes de négociation institutionnelles bénéficieront d’un refuge bien attendu en cas d’insolvabilité pour protéger intégralement les garanties des utilisateurs.

Ces mécanismes particuliers sont conçus pour supprimer le modèle de régulation par l’application qui étouffe l’innovation et qui était auparavant utilisé en Amérique.

Le long chemin politique à venir pour les cryptomonnaies

L’écosystème plus large des actifs numériques reste nettement divisé quant à l’impact économique ultime de ces compromis.

Les leaders de l’industrie tels que Coinbase, Circle et Ripple soutiennent fermement le cadre législatif pour débloquer les capitaux institutionnels.

D’un autre côté, il y a de puissants syndicats bancaires, des alliances policières et de vieux syndicats ouvriers qui sont farouchement opposés à certaines des caractéristiques essentielles.

Ainsi, le nouvel ensemble législatif reste dans un état très fragile avant de pouvoir être effectivement mis en vigueur.

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *