Le gouverneur de l’Illinois, Pritzker, a signé une taxe sur les actifs numériques de 0,2 % ciblant les échanges, les transferts et la garde de crypto-monnaies, sans équivalent pour les actions.
Le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, a promulgué l’article 3 du SB 3019, la Digital Asset Privilege Tax Act.
La législation impose une taxe de 0,2 % sur les activités d’échange, de transfert et de conservation d’actifs numériques.
Les résidents de l’Illinois qui achètent du Bitcoin déménagentcryptoentre portefeuilles ou stocker des actifs sur des plateformes comme Coinbase sont désormais confrontés à de nouvelles obligations fiscales.
Le Crypto Council for Innovation (CCI) l’a qualifié de taxe sur les actifs numériques la plus punitive du pays. Aucun autre État américain n’a adopté une taxe comparable sur les transactions sur les actifs numériques.
Ce que fait réellement la loi fiscale sur la cryptographie de l’Illinois
La loi impose directement les clients qui utilisent des services d’actifs numériques. Contrairement aux impôts sur le revenu ou sur les plus-values, celui-ci vise l’activité elle-même.
Un résidentacheter du Bitcoinpaie l’impôt. Un résident détenant des cryptos sur un compte conservateur paie également la taxe.
CCI a noté que la loi ne contient aucune exemption significative pour les actions courantes telles que le transfert d’actifs entre les propres comptes d’un utilisateur.
Les résidents de l’Illinois supportent ces coûts simplement pour leur participation au marché des actifs numériques.
Aucune taxe équivalente n’existe pour les actions ou les obligations
Les CCIlettreLe gouverneur Pritzker a souligné une disparité clé. Il n’existe aucune taxe d’État comparable sur les transactions financières aux États-Unis pour les actions, les obligations ou les produits dérivés.
Un investisseur qui transfère ou détient des actions sous forme papier ne paie aucun impôt de ce type. Cette même transaction, si elle est enregistrée sur une blockchain, déclenche désormais une responsabilité dans l’Illinois.
CCI a fait valoir que cela distingue les actifs numériques uniquement sur la base de la technologie traitant la transaction. Miles Jennings, écrivant sur X, l’a comparé à une taxation de la correspondance électronique par courrier postal.
Il s’agit de l’une des lois les plus anti-crypto aux États-Unis.
Il taxe l’échange, le transfert ou le stockage d’actifs numériques : vous achetez du BTC, vous payez une taxe ; vous détenez votre BTC sur Coinbase, vous payez une taxe ; et ainsi de suite.
Il n’existe effectivement pas de taxe d’État comparable sur les transactions financières sur les actions,…https://t.co/vreRHHAAl4
-miles jennings (@milesjennings)17 juin 2026
Des groupes industriels mettent en garde contre l’exode de l’innovation
La CCI a averti que la loi pourrait chasser les constructeurs et les utilisateurs de l’Illinois. Le groupe a cité la communauté croissante des startups de l’État comme une victime du nouveau régime fiscal.
L’Illinois a récemment adopté la loi DACPA (Digital Assets and Consumer Protection Act), que les groupes industriels ont saluée comme une mesure constructive.approche réglementaire.
La lettre de la CCI indique que les entreprises se préparent toujours à la mise en œuvre de la DACPA et que le Congrès fait activement progresser un cadre fiscal national sur les actifs numériques.
Le groupe a exhorté l’Illinois à attendre un consensus fédéral plutôt que de créer une politique fiscale fragmentée au niveau de l’État.
CCI a fait valoir que la loi avait progressé sans la participation significative des parties prenantes, qualifiant le processus de préoccupation majeure pour une taxe industrielle unique en son genre.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire