Solana lance la gouvernance en chaîne permettant aux validateurs de voter sur les changements de réseau via des propositions pondérées en fonction des enjeux.
LeFondation Solanaa déployé un nouveau système de gouvernance en chaîne pour le réseau. Cela s’appelle Solana Governance Proposals, ou SGP.
Le mécanisme permet aux validateurs de soumettre, de parrainer et de décider des problèmes fondamentaux de l’écosystème. Le pouvoir de vote est directement lié au SOL mis en jeu.
Solana se classe parmi les plus grandes blockchains de couche 1 en termes de valeur marchande et d’activité des développeurs, et cette décision remodèle la façon dont les décisions sont prises sur le réseau.
Comment fonctionne le vote du validateur de Solana
Tout validateur détenant au moins 100 000 SOL en participation déléguée peut ouvrir unSGP. C’est le point d’entrée pour proposer un changement de gouvernance.
À partir de là, une proposition doit bénéficier du soutien de 15 % de la participation totale du réseau avant de passer à un vote formel. Ce seuil agit comme un filtre, garantissant que seules les idées présentant un réel intérêt pour la communauté parviennent au scrutin.
La règle des 15 % de soutien empêche le réseau de voter sur des questions qui ne intéressent personne. Si une proposition ne parvient pas à rassembler suffisamment d’intérêts, le processus s’arrête là.
Pas de votes forcés, pas de cycles inutiles sur des sujets de faible intérêt.
Une fois cette barre franchie, la proposition entre dans un calendrier structuré construit autourLe système d’époque de Solana, où chaque époque dure environ deux jours.
De plus, le cycle complet s’étend sur onze époques après la confirmation du soutien. Sept époques sont consacrées à une discussion ouverte, donnant à la communauté le temps de débattre de la proposition.
Une époque est réservée à un instantané du réseau de consensus de nœuds, qui verrouille les pondérations de participation utilisées pour le vote. Les trois dernières époques constituent la véritable fenêtre de vote.
Solana lance la gouvernance Onchain avec le vote des validateurs pondérés en fonction des enjeux
La Fondation Solana a lancé Solana Governance Proposals, ou SGP, un nouveau mécanisme de gouvernance en chaîne qui permet aux validateurs de soumettre, de parrainer et de décider des questions fondamentales de gouvernance de l’écosystème via…pic.twitter.com/JxfBmf9Qda
-Wu Blockchain (@WuBlockchain)2 juillet 2026
SGP versus SIMD : un système à deux voies
Solana gère déjà un processus de proposition technique appelé Solana Improvement Documents, ou SIMD. Les SGP fonctionnent différemment. Les SIMD expliquent comment construire quelque chose.
Les SGP indiquent si le réseau doit suivre une direction. Les deux morceaux sont censés se compléter, pasrivaliser.
Lumière des Alpes, une modification proposée au protocole de consensus de Solana, illustre le vide que les SGP sont censés combler. Il a été soumis à un vote en tant que SIMD avant d’avoir suffisamment de détails techniques pour une approbation formelle.
Les développeurs principaux avaient d’abord besoin d’un signal directionnel. Un SGP aurait pu capturer cette décision « oui, aller de l’avant », avec des SIMD détaillés suivant une fois la conception mûrie.
Un PSC adopté fonctionne comme un mandat et non comme un projet finalisé. Le travail de mise en œuvre proprement dit s’effectue ensuite via un ou plusieurs SIMD.
Les développeurs principaux conservent le contrôle de la construction technique. Le processus SGP n’intervient que lorsque les validateurs ou les parties prenantes veulent d’abord avoir leur mot à dire formel dans la direction.
Lire aussi :
Solana conclut un accord bancaire majeur alors que Toss teste le réseau de paiement mondial
Seuil d’approbation et intégrité du vote
L’adoption d’un SGP nécessite une majorité qualifiée. Les votes en faveur doivent atteindre au moins les deux tiers des enjeux combinés pour et contre. Les votes d’abstention ne comptent pas dans ce dénominateur. Il n’y a pas non plus d’exigence de participation minimale, donc le quorum n’est pas un facteur de réussite ou d’échec d’un vote.
Chaque SGP est ancré à un document spécifique, figé à un commit fixe sur GitHub. De plus, les validateurs engagent leur participation par rapport à cette version exacte, ce qui empêche les propositions de bouger à mi-vote.
Une fois gelé, un SGP ne peut plus être modifié. En outre, toute correction nécessite une proposition entièrement nouvelle qui remplace formellement l’ancienne.
La proposition onchain elle-même est créée via un programme appelé svmgov, qui enregistre les niveaux de support et les décomptes finaux directement sur la blockchain.
Le document écrit réside dans un référentiel GitHub, tandis que le vote lui-même est réglé en chaîne. Ensemble, ils forment les deux moitiés de chaque SGP soumis au réseau.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire