Cardano DRep vote Non sur le plan de paiement du Trésor de 3.96M ADA de Wirex en raison de lacunes clés.
Market News

Cardano DRep vote Non sur le plan de paiement du Trésor de 3.96M ADA de Wirex en raison de lacunes clés.

Par frenchlbn

Le DRep de Cardano vote non à la demande de 3,96 millions d’ADA de Wirex au Trésor, citant des livrables flous et des manques de transparence.

Un représentant délégué de Cardano a voté contre une proposition sollicitant 3 961 538 ADA pour un projet de paiements de Wirex.

La proposition est intitulée « Apporter des paiements réels à Cardano avec Wirex » et se concentre sur l’infrastructure de paiement.

Le DRep a déclaré que l’objectif d’étendre les paiements Cardano est valable, mais que la demande actuelle manque de détails.

Ce vote attire l’attention sur la gouvernance de Cardano, les dépenses du Trésor, et le besoin de divulgations plus claires des projets.

Le DRep questionne la demande de Wirex au Trésor

Le DRep a indiqué que Wirex a de l’expérience dans l’émission de cartes et les services de paiement réglementés.

Cependant, il a déclaré que la proposition ne définit pas clairement ce que Cardano reçoit en retour. Cette préoccupation est devenue la raison principale du vote contre la demande de financement.

La proposition fait référence à une infrastructure intégrée pour des paiements réels à grande échelle. Elle mentionne également une infrastructure de paiement open source liée aux rails bancaires.

Le DRep a estimé que ces termes sont trop vagues pour un prélèvement important du Trésor. Selon le communiqué, la proposition devrait expliquer ses livrables exacts.

Elle devrait également montrer comment ces livrables servent Cardano en tant que bien public. Sans ces détails, le DRep a affirmé que l’approbation ne pouvait être justifiée.

EMURGO et la carte Cardano soulèvent des questions

Le DRep a souligné le partenariat annoncé entre EMURGO et Wirex lors du Cardano Summit 2025.

Ce partenariat était lié à la carte Cardano, décrite comme étant émise par Wirex. La carte a également été présentée comme intégrée à l’application Wirex.

EMURGO a indiqué que les utilisateurs pourraient dépenser de l’ADA et d’autres actifs numériques partout où Visa est accepté.

Les actifs pris en charge comprenaient ADA, BTC, ETH, USDC et d’autres cryptomonnaies. Le DRep a affirmé que ce produit existant soulève des questions sur la nouvelle demande de financement.

Le communiqué précise que la proposition devrait expliquer ce qui manque dans la configuration actuelle de la carte. Elle devrait aussi définir ce que le Trésor financerait au-delà de la feuille de route commerciale de Wirex.

Le DRep a également demandé des détails sur les éventuels bénéfices déjà reversés au Trésor de Cardano.

Lire aussi :

https://www.livebitcoinnews.com/cardano-v11-hard-fork-advances-as-discord-clash-fuels-governance-fears/

Le lien avec SecondFi ajoute une préoccupation de gouvernance

Le DRep a également évoqué le partenariat de Wirex avec SecondFi en mai 2026. Le communiqué n’a pas affirmé que SecondFi ou EMURGO sont des participants formels à la proposition.

Cependant, il a déclaré que leurs liens publics avec les paiements Cardano devraient être clarifiés. Le DRep a estimé que tout rôle direct ou indirect devrait être clairement divulgué.

Cette préoccupation était liée à un récent incident de sécurité concernant SecondFi. Selon le communiqué, SecondFi a déclaré qu’elle ne reprendrait pas ses opérations normales.

Le DRep a déclaré que de tels événements exigent de la prudence lors de l’examen des propositions d’infrastructure de paiement.

La proposition devrait expliquer si l’incident affecte la faisabilité ou la sécurité des utilisateurs. Elle devrait également indiquer qui construira et maintiendra le système prévu.

Le DRep a déclaré qu’une proposition révisée pourrait encore recevoir un soutien à l’avenir. Les conditions incluent des livrables plus clairs, des détails open source et des divulgations des participants.

Pour l’instant, la demande de 3,96 millions d’ADA de Wirex au Trésor fait face à une opposition en raison de lacunes importantes.

frenchlbn

À propos de l'auteur

frenchlbn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *