Circle fait l’objet d’une plainte pénale après avoir rejeté la demande de saisie de l’USDC

• Circle fait face à une plainte du Wisconsin pour avoir refusé une action en recouvrement ordonnée par le tribunal par l’USDC.
• Les procureurs affirment que les émetteurs de stablecoins font face à une pression croissante pour soutenir les enquêtes sur les escroqueries.
• L’affaire pourrait remodeler la façon dont les sociétés de cryptographie gèrent les actifs gelés et les réclamations des victimes.

Circle fait face à une plainte pénale dans le Wisconsin après que les procureurs ont accusé l’émetteur de stablecoin de refuser de se conformer à une ordonnance du tribunal visant à récupérer les fonds volés de l’USDC. L’affaire met en évidence les tensions croissantes entre les sociétés de cryptographie et les forces de l’ordre concernant les saisies d’actifs liées à des escroqueries.

Circle fait face à des pressions juridiques concernant la récupération volée de l’USDC

Circle Internet Financial fait l’objet d’un examen juridique après que les procureurs du Wisconsin ont déposé une plainte pénale pour délit contre l’entreprise. Selon unrapport, les autorités affirment que Circle n’a pas respecté un mandat lié aux fonds volés d’une victime d’escroquerie par crypto-monnaie.

Le différend a commencé après qu’un résident du comté de Walworth aurait perdu 381 000 USDC dans une arnaque à l’investissement basée sur la romance. La victime aurait été convaincue de transférer ses économies sur une plateforme frauduleuse après avoir été contactée par un particulier en ligne.

Selon le tribunalenregistrements, les enquêteurs ont ensuite retracé l’USDC volé et ont obtenu une ordonnance obligeant Circle à geler les avoirs. Circle s’est conformé à la demande de gel initiale, empêchant tout mouvement ultérieur des jetons.

Cependant, les procureurs ont ensuite demandé des mesures supplémentaires exigeant que Circle invalide l’USDC gelé et délivre des jetons de remplacement à un portefeuille contrôlé par les forces de l’ordre. Circle a rejeté la demande, arguant qu’elle n’avait pas la capacité technique nécessaire pour mener à bien le processus.

L’entreprise a jugé la plainte sans fondement et a demandé son licenciement. Circle a également affirmé que le tribunal du Wisconsin n’avait pas compétence et que les responsables n’avaient pas envisagé les solutions alternatives proposées par l’entreprise.

Le procureur du Wisconsin, Thomas Binger, a déclaré que l’affaire reflétait les défis plus larges auxquels sont confrontées les autorités enquêtant sur les crimes liés à la cryptographie. Il a noté que les criminels peuvent déplacer les actifs numériques plus rapidement que ne le permettent les procédures juridiques traditionnelles.

La plainte constitue une contestation judiciaire inhabituelle contre un important émetteur de stablecoins. L’ancienne agente du FBI, Karen Greenway, a décrit les accusations criminelles contre une grande société financière comme étant rares.

Le débat sur l’application du Stablecoin s’étend à tous les États

L’affaire du Wisconsin fait suite aux préoccupations soulevées par les procureurs de New York concernant l’approche de Circle face aux demandes des forces de l’ordre. Les responsables ont déjà fait valoir queCerclene gèle pas l’USDC sans ordres juridiques formels.

Circle a soutenu qu’il ne gèle les jetons que par le biais de procédures légales. La société affirme que cette politique aide à prévenir les interférences inappropriées avec les actifs des clients et protège les utilisateurs.

Les procureurs de New York se sont également demandé pourquoi Circle ne restituerait pas les avoirs gelés après avoir reçu l’autorisation du tribunal. Ils ont suggéré que l’USDC gelé pourrait continuer à générer des revenus grâce aux réserves soutenant le stablecoin.

Le chercheur en blockchain Yury Serov a estimé que plus de 119 millions de jetons USDC restent gelés dans différents cas. Cependant, Circle a contestéallégationsqu’il évite d’aider les victimes.

La controverse survient alors que les escroqueries aux crypto-monnaies continuent de se multiplier à l’échelle mondiale. Les autorités ont souligné les pièces stables comme des outils couramment utilisés par les criminels, car les transactions peuvent circuler sur les réseaux en quelques secondes.

L’affaire pourrait influencer les attentes futures des émetteurs de stablecoins et leurs responsabilités lors des enquêtes. Les régulateurs et les forces de l’ordre examinent de plus en plus la manière dont les sociétés de cryptographie centralisées répondent aux demandes de récupération d’actifs volés.

La bataille juridique de Circle pourrait déterminer si les tribunaux peuvent exiger que les émetteurs de pièces stables effectuent des actions de recouvrement plus larges. Le résultat pourrait façonner la future coopération entre les plateformes cryptographiques, les victimes et les enquêteurs.

Source : Live Bitcoin News