Circle visé par une plainte pénale après avoir rejeté une demande de saisie d’USDC

• Circle fait face à une plainte dans le Wisconsin pour avoir refusé une action de recouvrement d’USDC ordonnée par le tribunal.
• Les procureurs affirment que les émetteurs de stablecoins subissent une pression croissante pour soutenir les enquêtes sur les escroqueries.
• Cette affaire pourrait remodeler la manière dont les entreprises de crypto traitent les actifs gelés et les demandes des victimes.

Circle fait face à une plainte pénale dans le Wisconsin après que les procureurs ont accusé l’émetteur de stablecoin d’avoir refusé de se conformer à une ordonnance du tribunal visant le recouvrement de fonds USDC volés. Cette affaire met en lumière les tensions croissantes entre les entreprises de crypto et les forces de l’ordre concernant les saisies d’actifs liées aux escroqueries.

Circle fait face à des pressions juridiques concernant le recouvrement d’USDC volés

Circle Internet Financial est confrontée à un examen juridique après que les procureurs du Wisconsin ont déposé une plainte pénale pour délit contre l’entreprise. Selon un rapport, les autorités allèguent que Circle n’a pas suivi un mandat lié aux fonds volés d’une victime d’escroquerie liée aux cryptomonnaies.

Le litige a débuté après qu’un résident du comté de Walworth aurait perdu 381 000 USDC dans une escroquerie sentimentale d’investissement. La victime aurait été convaincue de transférer ses économies sur une plateforme frauduleuse après avoir été contactée par une personne en ligne.

Selon des documents judiciaires, les enquêteurs ont ensuite retrouvé la trace des USDC volés et ont obtenu une ordonnance exigeant que Circle gèle les actifs. Circle a respecté la demande initiale de gel, empêchant tout mouvement ultérieur des jetons.

Cependant, les procureurs ont ensuite demandé une action supplémentaire exigeant que Circle invalide les USDC gelés et émette des jetons de remplacement vers un portefeuille contrôlé par les forces de l’ordre. Circle a rejeté la demande, arguant qu’elle ne disposait pas de la capacité technique pour mener à bien ce processus.

L’entreprise a qualifié la plainte d’infondée et a demandé son rejet. Circle a également affirmé que le tribunal du Wisconsin manquait de compétence et a déclaré que les responsables n’avaient pas pris en compte les solutions alternatives proposées par l’entreprise.

Le procureur du Wisconsin, Thomas Binger, a déclaré que cette affaire reflète les défis plus larges auxquels sont confrontées les autorités enquêtant sur les crimes liés aux cryptomonnaies. Il a noté que les criminels peuvent déplacer des actifs numériques plus rapidement que les processus juridiques traditionnels ne le permettent.

La plainte constitue un défi juridique inhabituel contre un grand émetteur de stablecoin. L’ancien agent du FBI, Karen Greenway, a décrit des accusations pénales contre une grande entreprise financière comme étant peu courantes.

Le débat sur l’application de la loi concernant les stablecoins s’étend à travers les États

L’affaire du Wisconsin fait suite aux préoccupations soulevées par les procureurs de New York concernant l’approche de Circle vis-à-vis des demandes des forces de l’ordre. Les responsables ont précédemment soutenu que Circle ne gèle pas les USDC sans ordonnances juridiques formelles.

Circle a maintenu qu’elle ne gèle les jetons que par le biais de procédures légales. L’entreprise affirme que cette politique aide à prévenir toute ingérence inappropriée dans les actifs des clients et protège les utilisateurs.

Les procureurs de New York ont également demandé pourquoi Circle ne restituerait pas les actifs gelés après avoir reçu une autorisation judiciaire. Ils ont suggéré que les USDC gelés pourraient continuer à générer des revenus grâce aux réserves soutenant le stablecoin.

Le chercheur en blockchain, Yury Serov, a estimé que plus de 119 millions de jetons USDC restent gelés dans différentes affaires. Cependant, Circle a contesté les allégations selon lesquelles elle éviterait d’aider les victimes.

La controverse survient alors que les escroqueries liées aux cryptomonnaies continuent d’augmenter à l’échelle mondiale. Les autorités ont mis en évidence les stablecoins comme des outils couramment utilisés par les criminels, car les transactions peuvent traverser les réseaux en quelques secondes.

Cette affaire pourrait influencer les attentes futures envers les émetteurs de stablecoins et leurs responsabilités lors des enquêtes. Les régulateurs et les forces de l’ordre examinent de plus en plus la manière dont les entreprises de crypto centralisées réagissent aux demandes de recouvrement d’actifs volés.

La bataille juridique de Circle pourrait déterminer si les tribunaux peuvent exiger des émetteurs de stablecoins qu’ils effectuent des actions de recouvrement plus larges. Le résultat pourrait façonner la coopération future entre les plateformes de crypto, les victimes et les enquêteurs.