- Ripple a envisagé de dissoudre ses activités et de distribuer ses avoirs en XRP après le procès de la SEC en 2020.
- Garlinghouse a révélé que Ripple a dépensé environ 150 millions de dollars pour se défendre contre les allégations de la SEC.
- Ripple s’est développé à l’échelle mondiale malgré les restrictions juridiques et l’incertitude réglementaire persistante aux États-Unis.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a révélé que l’entreprise a failli fermer après que la Securities and Exchange Commission américaine a déposé sa plainte en 2020, soulignant la pression sévère créée par la bataille juridique.
L’entreprise a envisagé de distribuer ses avoirs en XRP aux actionnaires avant de décider de continuer à se battre contre la SEC malgré des défis financiers et opérationnels majeurs.
Ripple a envisagé de fermer ses activités après le procès de la SEC
Ripple a fait face à une incertitude significative après que la SEC a déposé sa plainte contre l’entreprise en décembre 2020 pour des ventes présumées non enregistrées de XRP.
Garlinghouse a déclaré que lui et le co-fondateur Chris Larsen avaient discuté de la dissolution de Ripple et de la distribution des avoirs en XRP de l’entreprise aux actionnaires sur une base proportionnelle.
Le PDG a décrit cette option comme une voie plus simple car la SEC disposait de ressources et d’un pouvoir juridique étendus.
Cependant, Ripple a rejeté le plan de fermeture car fermer l’entreprise aurait entraîné la perte d’emploi de centaines d’employés.
Garlinghouse a expliqué que poursuivre le combat juridique était une décision difficile car l’issue restait incertaine pendant les premières étapes du procès.
Malgré tout, Ripple a choisi de se défendre plutôt que de mettre fin à ses activités et d’abandonner sa stratégie commerciale à long terme.
Le PDG a partagé ces commentaires lors d’une discussion à la School of Business de l’Université du Kansas, où il a réfléchi à la réponse de l’entreprise au procès.
Ripple CEO Says Company Considered Shutting Down After 2020 SEC Lawsuit
Ripple CEO Brad Garlinghouse said the company seriously considered shutting down after the U.S. SEC sued it in 2020. He said Ripple could have distributed its XRP holdings to shareholders and told the SEC it… pic.twitter.com/8xuSRIwdyI
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) July 12, 2026
Ces remarques ont ensuite été mises en avant par Wu Blockchain le 12 juillet, attirant une attention renouvelée sur les défis internes de Ripple pendant le litige.
Garlinghouse a également révélé que Ripple a dépensé environ 150 millions de dollars en frais juridiques tout en contestant les allégations de la SEC.
La SEC a affirmé que Ripple avait effectué des ventes non enregistrées de titres via XRP et a allégué que l’entreprise avait levé plus de 1,3 milliard de dollars.
Ripple se développe à l’échelle mondiale malgré les restrictions juridiques persistantes
Le procès de la SEC a mis la pression sur les partenariats, les relations institutionnelles et les opérations commerciales de Ripple pendant plusieurs années.
Garlinghouse a déclaré avoir rencontré des responsables de la SEC à quatre reprises entre 2017 et 2019 sans avocat lors de ces discussions. Il a affirmé que les responsables ne l’avaient jamais informé que XRP pourrait plus tard être considéré comme un titre, ce qui a influencé la décision de Ripple de contester le procès.
En juillet 2023, la juge Analisa Torres a rendu une décision partagée concernant les transactions XRP de Ripple.
Le tribunal a déterminé que les ventes programmatiques de XRP de Ripple sur les bourses publiques ne constituaient pas des transactions de titres.
Cependant, la juge a statué que certaines ventes directes de XRP à des acheteurs institutionnels violaient les lois sur les titres.
Le tribunal a ensuite ordonné à Ripple de payer une amende civile de 125 millions de dollars tout en restreignant les futures ventes institutionnelles de XRP.
Ripple et la SEC ont tenté de résoudre les problèmes restants en 2025, mais le tribunal a rejeté leur proposition de règlement.
Les deux parties ont finalement retiré leurs appels, laissant le jugement et les restrictions d’origine inchangés.
Malgré l’issue juridique, Ripple a continué à se développer en dehors des États-Unis et à renforcer sa présence internationale. L’entreprise a obtenu une licence complète Markets in Crypto-Assets au Luxembourg, lui permettant de fournir des services cryptographiques réglementés dans l’ensemble de l’Espace économique européen.
Cette approbation a fourni à Ripple un cadre réglementaire plus clair en Europe tandis que les législateurs américains continuaient à débattre des règles de structure du marché des cryptomonnaies.
Bien que le procès soit terminé, l’affaire continue de façonner les opérations de Ripple et d’influencer les discussions plus larges sur les réglementations des actifs numériques. La divulgation de Garlinghouse montre comment l’incertitude réglementaire a affecté la stratégie de Ripple, mais l’entreprise a maintenu ses activités et a continué à poursuivre sa croissance mondiale.
Laisser un commentaire