La Corée du Sud propose une loi pour saisir les portefeuilles cryptographiques auto-gardés

• La Corée du Sud cherche l’autorité légale pour saisir la cryptographie auto-détenue par le biais de procédures pénales mises à jour.
• Les mandats proposés doivent détailler les adresses des portefeuilles, les montants des actifs, les transferts et les modalités de garde sécurisée.
• Les portefeuilles communs supervisés par les tribunaux pourraient réduire les risques de vol tout en améliorant la protection des actifs cryptographiques saisis.

Les autorités fiscales sud-coréennes ont proposé des modifications au droit pénal du pays afin d’établir des procédures claires pour saisir les portefeuilles de crypto-monnaie auto-détenus au cours des enquêtes. La proposition vise à combler les lacunes juridiques concernant les actifs numériques contrôlés directement via des clés privées tout en introduisant des exigences plus strictes en matière de mandats et des mesures de garde sous surveillance judiciaire.

La proposition cible les lacunes juridiques dans les saisies cryptographiques auto-déposées

Des responsables du Service national des impôts (NTS) de Corée du Sud ont appelé à des modifications de la loi sur la procédure pénale afin de soutenir la saisie légale des actifs numériques auto-détenus. La proposition a été décrite dans un document de recherchepubliédans l’édition de juin deRecherche sur la politique pénale, une revue de l’Institut coréen de criminologie et de justice.

Le document a été rédigé par quatre responsables, dont le chef de l’équipe d’enquête du NTS, Jang Hee-won. Il fait valoir que les procédures pénales existantes ont été conçues pour les biens physiques et ne traitent pas de manière adéquate les actifs basés sur la blockchain contrôlés par des clés privées.

Les crypto-monnaies auto-détenues diffèrent des actifs détenus sur des bourses centralisées car les propriétaires conservent un contrôle exclusif sur leurs portefeuilles. 

Portefeuilles matérielset les portefeuilles logiciels sont des exemples courants. Par conséquent, les enquêteurs ne peuvent pas simplement geler ou saisir ces avoirs par le biais d’un échange.

Les auteurs ont fait référence à la décision 2025Mo45 de la Cour suprême de Corée du Sud, rendue en décembre 2025, qui a statué que les autorités avaient légalement saisi les Bitcoins détenus dans les portefeuilles d’échange. 

Cependant, ils ont déclaré que la décision n’établissait pas de procédures pratiques pour confisquer les crypto-monnaies stockées dans les portefeuilles personnels.

Selon le document, le simple fait d’obtenir une clé privée ne garantit pas le contrôle des actifs numériques, car les propriétaires de portefeuilles pourraient posséder des informations d’identification en double. 

En conséquence, les enquêteurs peuvent avoir du mal à empêcher les suspects de transférer des fonds avant que les autorités ne les obtiennent.

Les chercheurs ont également fait valoir que l’article 120 de la loi de procédure pénale manque de règles spécifiques concernant les adresses de portefeuille, les procédures de transfert, les méthodes de stockage et les modalités de garde des actifs de la blockchain.

Les autorités recommandent la garde cryptographique supervisée par le tribunal

Pour combler ces lacunes juridiques, le document recommande de créer des dispositions dédiées régissant l’exécution des saisies impliquant des crypto-monnaies auto-déposées.

Selon la proposition, les mandats devraient préciser le type et la quantité d’actifs numériques, les adresses de portefeuille vérifiées, les adresses de destination, les méthodes de transfert et les procédures de stockage après transfert chaque fois que les clés privées restent sous le contrôle d’un suspect.

Les chercheurs ont également proposé de transférer les avoirs saisis vers des portefeuilles gérés conjointement par les tribunaux et les agences d’enquête au lieu d’adresses contrôlées par une seule autorité. Ils ont fait valoir que cette approche réduirait les risques de vol, d’accès non autorisé et d’utilisation abusive.

De plus, les tribunaux pourraient autoriser les transferts temporaires vers des adresses désignées chaque fois qu’un transfert immédiat vers une garde partagée s’avère peu pratique ou que les enquêteurs estiment que les suspects pourraient disposer rapidement de leurs biens.

Les recommandations font suite à des efforts plus larges déployés par les autorités sud-coréennes pour renforceractif numériqueles procédures de garde à vue après un incident de sécurité en février ont révélé une phrase de récupération de portefeuille dans un communiqué officiel du gouvernement. 

La violation a entraîné des transferts non autorisés d’environ 4,8 millions de dollars de crypto-monnaie saisie, ce qui a incité le NTS à revoir ses pratiques de garde et à envisager des garanties juridiques plus strictes pour les enquêtes futures.

Source : Live Bitcoin News