Justin Sun poursuit World Liberty Financial pour des jetons WLFI gelés, alléguant des droits perdus, des menaces de brûlure de jetons et des problèmes de gouvernance dans un différend cryptographique.
Justin Sun a intenté une action en justice contre World Liberty Financial pour le gel des jetons WLFI. L’affaire est devenue aujourd’hui un problème dans la communauté crypto. En outre, le conflit souligne les tensions croissantes entre les investisseurs et les équipes de projet sur les marchés financiers numériques.
Justin Sun conteste le gel des jetons et les restrictions de gouvernance
Justin Soleila déclaré qu’il avait déposé une plainte devant un tribunal fédéral de Californie. Il a expliqué que cette décision visait à protéger ses intérêts juridiques en tant que détenteur de jetons WLFI. De plus, il a affirmé qu’il soutenait toujours Donald Trump et sa politique favorable aux crypto-monnaies.
Lecture connexe :Justin Sun Kirghizistan TRON KGST Expansion Push
Néanmoins, Sun a affirmé que certains membres de World Liberty Financial étaient contraires à ces valeurs. Il a affirmé que ses jetons avaient été gelés sans aucune justification. En outre, il a affirmé que son droit de voter sur les propositions en matière de gouvernance lui avait été injustement retiré.
Sun a également menacé que l’équipe du projet détruirait ses jetons. Cela s’appellerait une combustion et ils seraient définitivement hors de circulation. Par conséquent, il affirme que cela nuit à la confiance des investisseurs. Il a donc choisi de porter plainte après des négociations infructueuses.
En outre, Sun a déclaré qu’il avait tenté de résoudre le problème en interne. Il a affirmé que l’équipe lui avait refusé ses droits à plusieurs reprises. Il a donc eu recours aux tribunaux pour obtenir une solution juste. Il a souligné qu’il souhaitait simplement être traité sur un pied d’égalité avec les autres premiers investisseurs.
Le différend s’étend à mesure que WLFI rejette les réclamations et contre-attaque
Une nouvelle proposition de gouvernance a aggravé le conflit. Sun était farouchement opposé à la proposition annoncée le 15 avril. Selon lui, elle oblige les détenteurs de jetons à accepter des conditions sévères. Sinon, leurs jetons pourraient être conservés indéfiniment.
À titre d’illustration, la proposition aura une consommation de jetons de conseiller de 10 %. Il comprend également une période d’acquisition de 2 ans et une période d’acquisition de 2 ans. En attendant, Sun ne peut pas voter car ses jetons sont gelés. Il estime donc que cette proposition serait préjudiciable à la société dans son ensemble.
Sun a dépensé environ 75 millions d’euros pour le projet. Il a déclaré qu’il avait environ 595 millions de jetons WLFI dans son portefeuille. Ces jetons valaient initialement plus de 100 millions de dollars. Mais en avril 2026, leur valeur était tombée à près de 43 millions. Cette chute fait suite à des niveaux record du prix du jeton WLFI.
De plus, Sun a accusé le projet d’utiliser une fonction secrète de liste noire. Il a expliqué que cette fonctionnalité permet à l’équipe degeler les portefeuillessans préavis. Il a en outre affirmé que sa part de 4 % avait perdu le contrôle de la gouvernance. Par conséquent, il a qualifié ces actions d’injustes et de préjudiciables.
WLFI fait face à des réactions négatives après avoir nié une utilisation abusive et gelé les jetons
World Liberty Financial, en revanche, a réfuté toutes les allégations. Selon la société, le portefeuille de Sun a été gelé en raison de soupçons de mauvaise conduite. Il a en outre déclaré qu’il le faisait conformément à ses conditions de service. De plus, l’entreprise a affirmé qu’elle pouvait bloquer les activités dangereuses ou illégales.
Le projet a également fait réagir sur les réseaux sociaux. Il a publié un court message disant : « À bientôt au tribunal, mon pote. » Cette réaction implique une lutte juridique acharnée. Entre-temps, l’affaire a attiré l’attention de la communauté crypto du monde entier.
De plus, le procès est précédé d’un autre scandale financier. WLFI aurait emprunté 75 millions de pièces stables avec ses jetons. Sun a condamné cette action et l’a qualifiée de détournement de l’argent des investisseurs. Ainsi, le conflit implique désormais des questions de gouvernance ainsi que des questions monétaires.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire