Le Wisconsin dépose une plainte contre cinq grandes plateformes de paris prédictifs, alléguant des paris sportifs illégaux via des contrats d’événements et demandant des restrictions immédiates de la part du tribunal.
Le Wisconsin a engagé une action en justice ferme contre les grandes plateformes de paris prédictifs pour des pratiques de paris présumées illégales. Le 24 avril, l’État a poursuivi Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood et Crypto.com. Cependant, les responsables affirment que ces entreprises dissimulent des activités de jeux d’argent en tant qu’outils financiers pour contourner les lois strictes de l’État.
Le Wisconsin affirme que les contrats d’événements reflètent les paris sportifs illégaux
Le ministère de la Justice du Wisconsin a annoncé les poursuites et expliqué clairement ses préoccupations. En outre, le procureur général Josh Kaul a déclaré que renommer ne transforme pas des activités illégales en activités légales. Ainsi, l’État souhaite empêcher dès que possible la fourniture de tels services par ces entreprises dans le Wisconsin.
Lecture connexe : Coinbase transfère le procès des marchés prédictifs devant un tribunal fédéral au milieu d’un conflit juridique | Live Bitcoin News
Selon les plaintes officielles, ces plateformes proposent des contrats d’événements basés sur les résultats sportifs. De plus, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions en fonction des résultats des matchs et recevoir des paiements. Par conséquent, le gouvernement affirme que ces contrats sont tout simplement comme les paris sportifs conventionnels dans l’État du Wisconsin.
De plus, les poursuites soulignent la manière dont ces entreprises tirent profit de la participation des utilisateurs. Chaque transaction comporte des frais, ce qui crée des sources de revenus stables. Par exemple, Kalshi réaliserait plus d’un milliard de dollars de contrats sportifs chaque année. Fait intéressant, cela représente environ 90 % de son chiffre d’affaires annuel estimé.
Parallèlement, la plupart des activités commerciales de jeux d’argent dans l’État sont limitées par la loi du Wisconsin. Les paris sportifs en ligne sont strictement réglementés, malgré quelques exceptions. Par conséquent, les responsables estiment que ces plateformes contournent les systèmes juridiques en présentant les paris comme des contrats financiers.
L’État demande des ordonnances judiciaires tandis que le débat national s’intensifie
Les poursuites ont été déposées devant le tribunal de circuit du comté de Dane et demandent une action en justice immédiate. En particulier, l’État demande des injonctions préliminaires et permanentes contre ces plateformes. Mais à ce stade de l’affaire, les responsables ne demandent pas de dommages-intérêts financiers.
De plus, le ministère de la Justice a qualifié ces activités de nuisance pour la population. Les autorités affirment que les paris illégaux nuisent aux consommateurs et sapent les marchés légaux. Par conséquent, on s’attend à ce que ces services soient fermés par les agences d’application de la loi dans un court laps de temps.
Parallèlement, cette action fait suite à une nouvelle loi signée par le gouverneur Tony Evers. La législation n’autorise les paris sportifs en ligne que via des systèmes situés sur le territoire tribal. Par conséquent, les responsables affirment que les plateformes externes violent les règles de l’État lorsqu’elles opèrent en dehors de ce cadre.
À plus grande échelle, cette affaire est révélatrice d’une controverse nationale croissante sur les marchés prédictifs. D’autres entreprises affirment que leurs services sont sous réglementation fédérale par la Commodity Futures Trading Commission. Mais des États comme le Wisconsin exigent que les lois locales sur les jeux d’argent soient appliquées.
Cette bataille juridique pourrait donc influencer les futures réglementations des sites de prédiction aux États-Unis. D’autres États pourraient faire de même si le Wisconsin réussit. Inversement, un résultat alternatif renforcerait la domination fédérale de ces services.
Enfin, la plainte déposée par le Wisconsin indique une répression plus sévère contre les sites basés sur les prédictions. Alors que les entreprises encouragent l’innovation, les régulateurs mettent l’accent sur la conformité légale et la sécurité des consommateurs.
Laisser un commentaire