La police sud-coréenne enquête sur des utilisateurs de Polymarket pour suspicion de jeu illégal alors que les volumes de paris électoraux atteignent des milliards de wons.
La police sud-coréenne a lancé la première enquête du pays sur les utilisateurs locaux de Polymarket. Il s’agit du plus grand marché de prédiction au monde. Certains utilisateurs sont soupçonnés d’avoir participé à des activités de jeu illégales sur le site.
L’enquête est dirigée par l’agence de police provinciale de Gangwon, selon ChosunBiz. L’enquête a débuté après une demande de l’agence nationale de police. Selon les rapports, il s’agit de la première attaque contre les utilisateurs sud-coréens de Polymarket.
Polymarket est une plateforme où les individus peuvent parier sur des événements réels. Les utilisateurs peuvent prévoir les résultats des élections, des sports et des marchés financiers. La majorité des paris sont effectués avec des cryptomonnaies. La plateforme est légale aux États-Unis mais est considérée comme un jeu privé en Corée du Sud.
South Korean police launch first illegal gambling probe into local users of Polymarket, the world’s largest prediction market
According to ChosunBiz, South Korean police are investigating local Polymarket users on suspicion of illegal gambling, reportedly the first such case… pic.twitter.com/wZOP2WBdqs
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) June 5, 2026
La police enquête sur des utilisateurs dans toute la Corée du Sud
L’enquête inclut des utilisateurs dans tout le pays. La police enquête pour savoir s’ils ont violé les lois sud-coréennes sur le jeu en pariant sur le site. À l’heure actuelle, il est illégal de parier sur des sites autres que Sports Toto. Sports Toto est le service de paris sportifs agréé du pays.
Lecture connexe : Conflit Polymarket après la vente de BTC par MicroStrategy
Par conséquent, si les utilisateurs sont reconnus coupables de jeu illégal, ils peuvent être passibles de sanctions. Selon l’article 246 du Code pénal, la peine pour les contrevenants pourrait aller jusqu’à 10 millions de wons.
Pendant ce temps, l’avocat Ahn Chang-bo, représentant certains des utilisateurs enquêtés, a déclaré que les conditions légales pour des accusations de jeu semblent être remplies. Il a ajouté cependant qu’il n’y a pas de précédent de sanction contre des utilisateurs de Polymarket en Corée du Sud. Ainsi, les sanctions finales restent à déterminer.
Cette affaire a été mise en lumière car Polymarket reste accessible en Corée du Sud. Les VPN et outils spéciaux ne sont pas nécessaires pour utiliser la plateforme. En conséquence, de nombreuses personnes ont persisté à l’utiliser même face à des problèmes juridiques.
Le volume des paris électoraux a atteint des milliards de wons
Les élections locales du 3 juin en Corée du Sud ont vu un regain d’intérêt pour Polymarket. La plateforme a répertorié des marchés de prédiction électorale, permettant aux utilisateurs de parier sur les résultats politiques.
Selon les rapports, l’activité de paris pendant les élections a atteint des dizaines de milliards de wons. C’est un volume important qui a été remarqué par les autorités, et a suscité des inquiétudes concernant le jeu illégal.
Parallèlement, la Commission des normes de communication de Corée a déclaré n’avoir jamais examiné Polymarket. Selon les responsables, aucune plainte ou signalement concernant la plateforme n’a été reçu. Jusqu’à présent, aucune mesure n’a été prise.
La Corée du Sud n’est pas le seul pays à scruter Polymarket. Récemment, plusieurs pays ont limité l’accès à la plateforme. L’Espagne, l’Inde et l’Indonésie ont tous pris des mesures pour bloquer ou interdire ses services.
Tout cela s’inscrit dans le cadre d’une pression internationale plus large pour réglementer les sites de jeux en cryptomonnaie. Les gouvernements se concentrent de plus en plus sur les services qui permettent aux utilisateurs de parier avec des actifs numériques.
La police sud-coréenne poursuit son enquête. Le résultat pourrait avoir un impact sur les futures réglementations des marchés de prédiction et des paris en cryptomonnaie. Cela pourrait également créer un précédent quant à la manière dont les autorités sud-coréennes traiteront des cas similaires à l’avenir.
Laisser un commentaire