CZ qualifie le modèle d’Hyperliquid d’innovant mais met en garde contre les risques réglementaires, tandis que les critiques soulignent Aster DEX, une plateforme similaire liée à Binance.
Fondateur de BinanceChangpeng Zhao a fait l’éloge d’Hyperliquid sur le podcast Galaxy Brains. Il a qualifié le modèle d’échange décentralisé d’innovant.
Mais il a également signalé de sérieuses préoccupations en matière de réglementation.
CZ a souligné son propre historique juridique comme un signe d’avertissement pour les plateformes fonctionnant sans KYC. Ses commentaires interviennent alors qu’Hyperliquid contrôle plus de 70 % du marché perpétuel décentralisé.
Lire aussi :
L’hyperliquide (HYPE) forme une tendance baissière : pourquoi 54 $ est critique
CZ à la pointe d’Hyperliquid sur les échanges centralisés
CZ a souligné plusieurs caractéristiques qui distinguent Hyperliquid.
La plateforme fonctionne sur une blockchain haute performance avec des carnets de commandes en chaîne. Il propose également des ordres sans gaz, une exécution des transactions en moins d’une seconde et un effet de levier jusqu’à 40x. Ces fonctionnalités permettent à Hyperliquid de servir les utilisateurs que les échanges centralisés comme Binance ne peuvent pas légalement atteindre.
« Je pense que l’invention Hyperliquide est vraiment géniale », a déclaré CZ sur le podcast.
Il a ajouté que la plateforme occupe une nicheBinancene peut pas concourir.
La raison, a-t-il expliqué, est l’absence d’exigences KYC surHyperliquide.Binance, en tant qu’entité réglementée, ne peut pas reproduire ce modèle.
Hyperliquide est depuis devenu l’une des plateformes DeFi les plus actives. Il enregistre désormais des milliards de volumes de transactions quotidiennes. Sa domination dans les perpétuels décentralisés continue de croître, alimentant un débat plus large sur la conformité par rapport à la liberté DeFi.
CZ sur Galaxy Brains cette semaine. À venir.pic.twitter.com/oVlesTSTtK
– Recherche Galaxy (@glxyresearch)16 juin 2026
Le passé juridique de CZ façonne sa prudence
CZ n’a pas seulement fait l’éloge d’Hyperliquid. Il a également tracé une ligne claire.
« Je ne ferais jamais ce qu’ils font, compte tenu de ce que j’ai vécu », a-t-il déclaré.
Cette expérience inclut le plaidoyer coupable de violations de la lutte contre le blanchiment d’argent en 2023. Il a purgé quatre mois de prison en 2024.
Son ton était prudent mais pas critique. Il a supposé qu’Hyperliquid avait mis en place un conseiller juridique.
Néanmoins, sa déclaration a souligné la tension croissante entre l’innovation décentralisée et la réglementation financière mondiale. Fonctionner sansKYC, a-t-il suggéré, comporte des risques qui ne peuvent être ignorés.
Le commentaire a du poids compte tenu de ses antécédents. CZ a fait de Binance le plus grand échange cryptographique au monde. Il l’a également vu imposer des milliards d’amendes réglementaires. Son point de vue est celui de quelqu’un qui a appris à ses dépens.
Les critiques pointent vers Aster DEX et un possible double standard
Tout le monde n’a pas pris les commentaires de CZ au pied de la lettre.
Le co-fondateur d’OKX, Star_OKX, a réagi publiquement sur les réseaux sociaux. Il s’est demandé si CZ avait été franc avec le public.
CZ ment-il encore au public ?
Comme il l’a dit, il est pleinement conscient des risques juridiques et réglementaires. Pourtant, un obus appelé@Aster_DEXa été créé qui semble copier le@HyperliquidXmodèle presque exactement.
Aster partagerait des ressources importantes avec l’écosystème Binance,…https://t.co/ztoLT9hszk
-Star_OKX (@star_okx)17 juin 2026
Star_OKX a soulignéAster DEX, une plateforme qu’il a décrite comme une quasi-copie du modèle Hyperliquide. Il a noté qu’Aster partagerait des membres de son équipe et des ressources avec l’écosystème Binance. CZ a également promu Aster à plusieurs reprises, selon le message.
« Si le modèle économique, les ressources, les personnes et les incitations sont en grande partie les mêmes, dans quelle mesure est-il réellement différent ? » Star_OKX a écrit.
Il a suggéré que la création d’une entité écran distincte pourrait être un moyen pour Binance de rester « conforme » tout en accédant au marché sans KYC. Le message n’a pas formulé d’accusations formelles, mais a soulevé des questions pointues sur la structure.
La critique ajoute une autre couche à la conversation en cours sur DeFi, la conformité et la façon dont les principaux acteurs naviguent dans les deux.mondes.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire