Ripples David Schwartz sprach auf der XRPLV2026 und forderte die Krypto-Community auf, die Vorteile des CLARITY Act jetzt zu nutzen, und warnte, dass das Sechs-Wochen-Fenster möglicherweise nicht lange offen bleibt.
Man soll das Eisen schmieden, solange es heiß ist. So formulierte es Ripples Präsidentin Monica Long. David Schwartz, der ehemalige CTO des Unternehmens, der jetzt als CTO Emeritus tätig ist, wiederholte es auf der Bühne der XRPLV2026-Konferenz und schien nicht zu glauben, dass es einer großen Ausführung bedarf.
Johnnykrypto00 auf X teilte ein Video von Schwartz, der auf der Veranstaltung sprach, in dem er erläuterte, wie Ripple über den CLARITY Act nachgedacht hat und ob man auf ein perfektes Gesetz drängen oder nehmen sollte, was durchkommt.
Zwei Lager, eine Strategie, keine Zeit für Zögern
Die Debatte begann intern bei Ripple nach Trumps Rückkehr ins Amt. Es bildeten sich zwei Positionen. Eine Gruppe drängte auf volle Beschleunigung: an die Börse gehen, Kunden gewinnen, stark expandieren. Die andere mahnte zur Vorsicht mit dem Argument, dass günstige Bedingungen sich umkehren könnten und Umkehrungen teuer sind.
Schwartz sagte, das Unternehmen habe sich eher dem ersten Lager angenähert. Nicht vollständig. Entscheidungen mit dem, was er „Überlebensrisiken“ nannte, wurden anders behandelt. Alles unterhalb dieser Schwelle war jetzt fair game für Bewegung.
Die Sonne schien. Ripple bewegte sich.
Coinbase sagte Nein. Schwartz sagte, er verstehe das.
Coinbase zog seine Unterstützung aufgrund bestimmter Gesetzesbestimmungen zurück. Charles Hoskinson machte Lärm, ganz auszusteigen. Schwartz, der auf der Konferenz sprach, sagte, er kritisiere keinen von beiden.
Der Bluff ist wichtig. Zu sagen, dass man geht, funktioniert nur, wenn es glaubwürdig aussieht. Wenn jeder Spieler signalisiert, dass er alles akzeptiert, spiegelt das das verhandelte Ergebnis wider. Laut dem von johnnykrypto00 auf X geteilten Video sagte Schwartz, er gebe diesen Verweigerern den Vorteil des Zweifels und gehe davon aus, dass niemand wirklich nichts will.
Sie wollen das beste Gesetz, das sie herausholen können. Das ist eine andere Position, als gar kein Gesetz zu wollen.
Schwartz machte auch ohne Druck auf seinen eigenen Interessenkonflikt aufmerksam. Wenn das, was er glaubt, mit dem übereinstimmt, was Ripple nützt, sagte er, sei es wert, das laut auszusprechen. Klarheit bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte kommt dem Unternehmen direkt zugute. Er tat nicht so, als sei es anders.
Sechs Wochen war die Zahl, die er nannte
Ripples ehemaliger CTO sagte, wenn der CLARITY Act nicht innerhalb von etwa sechs Wochen vorankomme, habe die Strategie des Vorantreibens bis zur Grenze möglicherweise nicht geliefert. Die Autos standen vor der Tür. Die Drohung wegzugehen funktioniert, bis sie es nicht mehr tut.
Jemand auf der Konferenz verglich das Gesetz mit dem Telekommunikationsgesetz von 1996 und fragte, ob die Verabschiedung eine ähnliche institutionelle Welle auslösen könnte. Schwartz antwortete ohne Einschränkung. Hundertprozentig, zweimal.
Seine Einschätzung, warum DeFi seit zwei Jahren bei etwa 150 Milliarden Dollar stagniert: Der Durchschnittsbürger hat noch kein Produkt, das er tatsächlich benötigt. Zahlungen, Kredite, Bankkonten, Aktien. Unternehmensadoption baut die Schienen. Der Einzelhandel folgt, sobald die Schienen existieren.
Das ist Ripples Plan. Unternehmen heute, Einzelhandel, wenn die Infrastruktur es unterstützt. Nicht unähnlich dem frühen Internet, das Regierung und Unternehmen diente, bevor normale Nutzer kamen.
Die Hoskinson-Sorge kam auch direkt zur Sprache, dass das Gesetz jedes neue Krypto-Projekt als Wertpapier einstufen und Innovationen von Anfang an einfrieren könnte. Schwartz nannte es die richtige Sorge, die man äußern sollte. Er sagte, Ripple habe noch nie die Tür zugeschlagen, nachdem es hindurchgegangen sei.
Ob diese Sechs-Wochen-Uhr noch läuft, ist jetzt die dringendere Frage.
Schreibe einen Kommentar