ETH durchbricht eine wichtige absteigende Trendlinie, während die Elliott-Wellen-Analyse auf ein Wellen (C)-Ziel von 2.650 USD hindeutet, aber ein Analyst warnt, dass die Bewegung immer noch eine Falle sein könnte.
Die Trendlinie hielt monatelang stand. Oktober, November, Dezember, bis ins Frühjahr 2026 hinein begrenzte sie jeden Rallyeversuch von ETH.
Der tägliche Schlusskurs am Sonntag veränderte dieses Bild. Ethereum durchbrach die absteigende Struktur, die seit dem Hoch Ende 2025 die Hochpunkte verband, und der Chart befindet sich nun in einem Bereich, den die meisten Händler für Mai nicht ernsthaft modelliert hatten.
2.650 USD: Die Zahl, auf die jetzt alle schauen
@Morecryptoonl auf X hat die Entwicklung am Sonntag hervorgehoben und auf die 100% Fibonacci-Erweiterung um 2.650 bis 2.657 USD als logischen Abschlusspunkt der aktuellen Wellenstruktur hingewiesen. „Keine Änderung am Plan“, erklärte der Account. Das Ziel stand bereits im Chart, bevor dieser Abschnitt begann.
$ETH
The 100% extension target for wave (c) is located around $2650. This remains an ideal target. Ethereum is currently breaking above our trendline.No change to plan. https://t.co/waU2EL0cpv pic.twitter.com/AuCwFgzAoB
— More Crypto Online (@Morecryptoonl) May 4, 2026
Quelle: Morecryptoonl
Der Elliott-Wellen-Zähler durchläuft eine korrektive (A)-(B)-(C)-Sequenz vom Hoch ausgehend. Welle (A) zeichnete den großen Rückgang aus. Welle (B) gab Händlern eine Erholung. Die aktuelle Bewegung, die nun über die Trendlinie steigt, passt in die Position von Welle (C) und zielt auf eine vollständige 100% Erweiterung des (A)-Abschnitts.
ETH notierte zum Zeitpunkt des Beitrags irgendwo in der Spanne von 2.320 bis 2.370 USD. Von dort auf 2.650 USD zu steigen würde eine Bewegung von etwa 12 bis 14 Prozent bedeuten.
Der Ausbruch, der vielleicht nicht ist, was er scheint
Bereits am 25. April hatte @Morecryptoonl eine andere Art von Warnung gepostet. Ethereum bewegte sich damals auf die Trendlinie zu, nicht darüber. Der Beitrag lautete: „Ohne fünf Aufwärtswellen ist jeder Ausbruch darüber höchstwahrscheinlich ein falscher Ausbruch. Ein kurzer Überschuss, vielleicht 10 bis 30 Prozent, und dann beginnt der eigentliche Ausverkauf.“
Das war neun Tage vor der Sonntagskerze.
Der Unterschied ist wichtig. Nach dem eigenen Rahmenwerk des Analysten hat ein Trendlinienbruch ohne klare impulsive Struktur, also eine saubere Fünf-Wellen-Bewegung, nicht das gleiche Gewicht wie einer mit einer solchen. Das bedeutet, dass das 2.650 USD Ziel und die Falschausbruch-Warnung nicht widersprüchlich sind. Beide können gleichzeitig richtig sein.
Das Fibonacci-Gitter auf dem ETH-Preis-Chart geteilt von @Morecryptoonl zeigt Erweiterungsniveaus über der 100%-Marke: 123,6%, 138% und 161,8%, was den Preis zwischen 2.800 und 3.200 USD bringen würde. Nach unten hin markiert derselbe Chart Unterstützung bei den Retracement-Zonen von 78,6% und 88,7%, die in der Spanne von 1.800 bis 1.600 USD liegen.
Nach 2.650 USD wird die Karte kompliziert
Die übergeordnete These von @Morecryptoonl hat sich nicht geändert. Dieser gesamte Anstieg, einschließlich des Trendlinienbruchs, fällt in das, was der Analyst als korrektive Phase innerhalb eines größeren Zyklus beschreibt, nicht als Anfang von etwas Neuem. Die Implikation ist eine potenzielle Umkehr oder ein starker Rückgang, sobald die Welle (C) in der Nähe der 2.650 USD Zone abgeschlossen ist.
ETH erreichte 2025 ein Allzeithoch irgendwo über 4.900 USD. Die aktuelle Spanne liegt mehr als 50% unter diesem Niveau.
Ob die ablaufende Struktur tatsächlich korrektiv ist oder die frühe Phase eines neuen Impulses, wird vom Analysten als noch offen markiert. Starkes Volumen und ein klarer Fünf-Wellen-Anstieg über 2.650 USD würden Fragen zur korrektiven Interpretation aufwerfen. Alles andere, und das Setup spielt sich in etwa wie abgebildet ab.
„Verwechseln Sie Preisbewegung nicht mit Trendwechsel“, schrieb @Morecryptoonl am 25. April. Der Chart hat sich bewegt. Der Trend wird noch entschieden.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel basiert auf öffentlich verfügbarer technischer Analyse und Kommentaren auf X. Er stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Die Preisanalyse gibt die Ansichten der zitierten Quelle wieder.
Schreibe einen Kommentar