Vitalik Buterin spendet 64 ETH (ca. 147.000 US-Dollar) an den Tierschutzfonds, bezeichnet die Massentierhaltung als moralischen Misserfolg und sagt, dass synthetische Lebensmittel ihr in diesem Jahrhundert endgültig ein Ende setzen könnten.
Der Wallet-Umzug ging nicht an einen Layer-2-Zuschuss. Es wurde kein Validator-Set finanziert. 64 ETH verließen Buterins Adresse und landeten beim Tierschutzfonds.
Das entspricht bei aktuellen Preisen etwa 147.000 US-Dollar. Schreiben auf X, VitalikButerinsagte, er habe das Geld geschickt und die Post kurz gehalten. Er rief andere dazu auf, stärker über das nachzudenken, was er als „unsere nichtmenschlichen Cousins“ bezeichnete. Das Leid, das Tieren in Milliardenhöhe zugefügt wird, komme in ernsthaften Gesprächen selten zur Sprache, schrieb er. Es geht trotzdem weiter.
Was gesagt wird, wenn niemand zusieht
Massentierhaltung wird als feststehende, unbequeme Tatsache behandelt. Die meisten Menschen wissen, dass es existiert.
Buterin ist an dieser Darstellung nicht interessiert. „Das extreme Leid, das wir ihnen in Milliardenhöhe zufügen, ist etwas, worüber wir nicht oft reden“, postete er auf X, „aber es ist weiterhin eine der größeren Plagen für die Menschheit.“ Er fügte keine Pressemitteilung einer gemeinnützigen Organisation bei. Keine Mitunterzeichner. Er löschte es und ging weiter.
Dann erschien ein zweiter Beitrag.
Wieder auf X, VitalikButerinadressierte Garnelen. Direkt. Er schrieb, dass die meisten Menschen das Wohlergehen von Garnelen als einen Witz betrachten, der von Wissenschaftlern zu weit getrieben wird. Die Realität sei eine andere, sagte er. Er wies die Leser auf die Forschung zur Augenstielablation hin. Dabei handelt es sich um eine kommerzielle Praxis der Garnelenzucht, bei der ein Teil des Augenstiels entfernt oder beschädigt wird, um die Fortpflanzung zu beschleunigen. Branchenübliches Verfahren. Wird außerhalb von Fachpublikationen selten diskutiert.
Er hat es einfach ausgedrückt: Fragen Sie Ihren Bot danach.
Das Essensargument, mit dem niemand gerechnet hat
Buterins Spendengeschichte reicht Jahre zurück und erstreckt sich über Kontinente. Im Jahr 2021 überwies er SHIB im Wert von über einer Milliarde Dollar an einen indischen COVID-Hilfsfonds. Seitdem hat er die ETH in verschiedenen Formen auf Open-Source-Forschung und öffentliche Gesundheit ausgerichtet. Der Tierschutz taucht in seinen öffentlichen Äußerungen immer häufiger auf.
Der Optimismus in seinem letzten Beitrag stach heraus. Die landwirtschaftlichen Praktiken verbesserten sich, schrieb er. Auch synthetische Lebensmittelalternativen sind auf dem Vormarsch. Er sagte, dass dieses Jahrhundert die Massentierhaltung tatsächlich beenden könnte. Nicht als Hoffnung. Es scheint eher eine Vorhersage zu sein, die er bereits eingepreist hat.
Die Ethereum Foundation hat kürzlich die Glamsterdam-Tests vorangetrieben und die Führung ihres Protokollclusters neu besetzt, setzt seit langem Ressourcen für Anliegen ein, die Buterin für grundlegend hält. Der Tierschutz steht außerhalb dieser Arbeit. Das ist offenbar kein Grund, es stehen zu lassen.
Er möchte, dass Sie das Essen noch einmal probieren
Es gab einen Teil des Beitrags, der überhaupt nicht nach Philanthropie klang.
Buterin erzählte es jedem, der vor Jahren vegetarisches oder veganes Essen probiert hatte, und es aufgab, noch einmal nachzuschauen. Er sagte, dass sich gute Low-Tech-Lebensmittel auf pflanzlicher Basis im letzten Jahrzehnt deutlich verbessert hätten. Die „Pasta-Salat“-Version davon, wie er es ausdrückte, ist nicht mehr das, was sie ist. Die Optionen haben sich vervielfacht. Die Qualität ist mittlerweile so unterschiedlich, dass alte Eindrücke möglicherweise nicht mehr Bestand haben.
Er nannte keine Marken. Keine gesponserten Erwähnungen. Er brachte den Punkt so zum Ausdruck, wie jemand einen Punkt vorbringt, nachdem er ihn bereits selbst getestet hat.
Ob die Kryptowelt ihm dabei folgt, ist eine ganz andere Sache. Seit Jahren treibt er öffentlich unkonventionelle Argumente voran. Die 147.000 Dollar gingen raus. Die Beiträge sind online. Allein der Garnelen-Kommentar wird wahrscheinlich mehr Diskussionen auslösen als die Spende selbst.
Den Beiträgen zufolge scheint er damit einverstanden zu sein.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar