Chinas oberstes Gericht befasst sich mit Crypto, da die Zahl der Rechtsfälle zunimmt

• Chinas Oberster Gerichtshof wird neue Gerichtsregeln für Kryptowährungsstreitigkeiten und grenzüberschreitende Finanzfälle prüfen.
• Virtuelle Währungen wie Bitcoin haben keinen gesetzlichen Zahlungsmittelstatus und können auf dem chinesischen Markt nicht als Geld zirkulieren.
• Beschränkungen verbieten nun Offshore-Yuan-gebundene Stablecoins und RWA-Tokenisierung ohne entsprechende Infrastrukturgenehmigung.

Chinas Oberster Volksgerichtshof befasst sich mit einer beispiellosen Welle rechtlicher Konflikte rund um virtuelle Währungen. 

Ein hochrangiger Beamter erklärte, dass ein „strategischer Vorstoß“ unternommen werde, um Gerichtsentscheidungen im ganzen Land zu vereinheitlichen.

Neue gerichtliche Standards für virtuelle Währungen

Liu Guixiang, Mitglied des Justizausschusses des Obersten Volksgerichtshofs Chinas, erklärte bei einemPressekonferenzAm Mittwoch gaben die chinesischen Gerichte in Peking bekannt, dass sie weitere Untersuchungen zu den Rechtsprechungsstandards für „neue Fälle“ im Zusammenhang mit virtuellen Währungen und Finanzaktivitäten im Ausland durchführen würden.

Liu erklärte außerdem, dass die Justizbehörden die Arbeit an der rechtlichen Auslegung der zivilrechtlichen Entschädigung in Fällen von Insiderhandel und Marktmanipulation beschleunigen werden, nannte jedoch keine Frist für die Klagen.

Die neuen Regeln werden also die Art und Weise ändern, wie Gerichte mit der Beschlagnahme von Vermögenswerten und Vertragsverstößen umgehen.

Der Justizausschuss betont auch die dringende Notwendigkeit, zu lang erwarteten Rechtsauslegungen zu gelangen. 

Dabei handelt es sich um zivilrechtliche Schadensersatzforderungen insbesondere im Zusammenhang mit Insiderhandel und Marktmanipulation. 

Infolgedessen wird Peking einheitliche Strafen verhängen, um finanzielles Fehlverhalten in allen seinen Gerichtsbarkeiten vollständig auszumerzen.

Rechtlicher Status der virtuellen Währung und zivilrechtliche Risiken

Die Pressekonferenz fand im Rahmen von Chinas umfassenderem „15. Fünfjahresplan“ statt. Dieses leitet die wichtigsten Wirtschafts- und Technologieinitiativen des Landes bis 2030. 

Die Strategie fordert Maßnahmen zur Integration der Cybersicherheit in die digitale Infrastruktur und Governance der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt.

Bemerkenswert ist, dass Lius Bemerkung auf eine gemeinsame Mitteilung vom Februar folgt, in der das Vorgehen des Landes gegen kryptobezogene Finanztransaktionen ausgeweitet wurde. 

Die Mitteilung behielt das Verbot von Kryptowährungstransaktionen auf dem chinesischen Festland bei und weitete die Kontrolle darauf ausrealer VermögenswertTokenisierung und Offshore-Yuan-gebundene Stablecoins.

Dieser aggressive Hochlauf bedeutet im Endeffekt, dass kein Kapital ins Ausland exportiert wird und das traditionelle Finanzsystem mehr oder weniger geschützt bleibt.  

Außerdem bekräftigt das Rahmenwerk vom Februar 2026, dass der Erkennung von virtuellem Eigentum strenge Grenzen gesetzt sind. 

Unterschiedliche Wege, Festlandverbot versus Hongkong-Verordnung

Während auf dem chinesischen Festland ein striktes Verbot aufrechterhalten wird, verfolgt Hongkong einen separaten, regulierten Ansatz für Kryptowährungen, anstatt dasselbe zu tun. 

Das Inselgebiet fördert aktiv sein Lizenzierungsrahmen für virtuelle Vermögenswerte, um ausländische Unternehmen anzuziehen. 

Diese strategische Spaltung führt zu einer besonderen „Zwei-Systeme“-Lösung in einem Staat.

Insbesondere hat die Regierung von Hongkong kürzlich HSBC und Anchorpoint Financial offizielle Lizenzen für Stablecoins erteilt. 

Auch,HongkongDie Behörden kündigten Konsultationsergebnisse zu Lizenzregelungen für Beratungs- und Verwaltungsdienste für virtuelle Vermögenswerte an und gaben an, dass sie mit der Ausarbeitung gesetzgeberischer Maßnahmen fortfahren werden. 

Dies ist eine andere Art progressiver Regulierung als die strengen Verbote, die auf der anderen Seite umgesetzt werden. 

Der Bereich versteht sich daher als leicht zu verwaltender Zugangspunkt für institutionelles Kapital aus digitalen Vermögenswerten.

Insgesamt müssen die Marktteilnehmer diese enge rechtliche Kluft zwischen den beiden angrenzenden Volkswirtschaften überwinden. 

Quelle: Live Bitcoin News